Ingeborg Bachmann
österreichische Schriftstellerin
"Das Maskulinum ist nicht mehr das, was es mal war," sagt die Pionierin der feministischen Sprachkritik Luise F. Pusch im dieStandard.at-Interview
Das Binnen I bekommt Konkurrenz: Der _ stellt Unsichtbarkeit und sprachliche Repräsentation jenseits von "er und "sie" zur Debatte
Eine Replik auf den Leserbrief eines Users, der sich an politisch korrekter Schriftsprache stößt, in Form eines amüsierten Kommentars
Karin Eichhoff-Cyrus fordert zu mehr Kreativität beim Sprechen auf
Unterdrückung von Frauen in Sprechsituationen - Eine Analyse nach Senta Trömel-Plötz
Kommentar zur hohlen Argumentationslogik der Sprachreform-VerweigerInnen
Feministischer Sammelband zeigt die tägliche Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen auf
Für ihr Beharren auf patriarchalem Sprachgebrauch bekommt F. H. Jourda eine saftige Zitrone
Die reaktionen der männer beweisen mir einmal mehr, wie ungern sie auch heute noch frauen in der sprache sichtbar machen wollen.
Dafür beschäftigen sich einige umso lieber mit dem äußeren erscheinungsbild von frauen und meinen, dieses hämisch bewerten zu müssen. Einfach ekelig und frauenverachtend.
"Fragen sie ihren arzt oder apotheker" - ein standardsatz i.d.fernsehwerbung - deutlicher kann mann die sprachliche `ausmerzung von frauen` nicht betonen.
Daß die `gerechte` sprache längst nicht überall gehandhabt wird, zeigt mir z.b. `amazon-online-buchhandel`in deutschland, hier werden alle schriftstellerinnen aus `autor` bezeichnet. Scheint bislang i.d. übersetzung niemanden aufgefallen zu sein, daß es auch autorinnen gibt
http://www.ulrichdevries.de/frauensprache.html
Interessanterweise wird auf die Argumente in diesem Artikel (in dem Frau Pusch nicht sehr gut wegkommt) in keiner Weise eingegangen. Ich würde mir wünschen, daß Sie, werte Standard-Redaktion, die alten Argumente nicht immer stur und gebetsmühlenartig wiederholen, sonder darauf einmal eingehen!
heute nicht mehr
heut sagt man nicht einmal mehr Neger - sondern Schwarze, oder Afroamerikaner, oder Schwarzafrikaner
weil diese Bevölkerungsgruppe so angesprochen werden will.
Und ich möchte als Bürgerin, Technikerin, Eigentümerin, Fahrerin, Kollegin, Freundin etc. angesprochen werden.
Und ich werde weiter drauf bestehen - auch wenn mir noch hunderte Leute mit Brühlmeier daherkommen.
Wenn ich sage Feuerwehrmann sage entsteht im Kopf ein anderes Bild als wenn ich sage Feuerwehrfrau.
"... wenn ich sage Feuerwehrfrau"
Dann denkt man daran, dass man neben jede Feuerwehrfrau einen Feuerwehrmann als Assistenten stellen muss. http://tinyurl.com/3al3t5
Wären Feministinnen Männer; zu einem großen Teil wären sie unbekannt und unbedeutend. In vielen Fällen würden sie wohl aufgrund anderer wirrer Ideen und Meinungen belächelt werden.
Aber da sie Frauen sind, sind sie so wenigstens nicht völlig arbeitslos.
Die Ansichtssache ist ein gutes Beispiel. Neben durchaus richtigen Aussagen finden sich auch einige ausgeprägte intellektuelle Schwachheiten.
In aller Bescheidenheit mein Standpunkt zur leidigen Sprachdebatte:
Um Himmels willen, redts und schreibts wie ihr wollt. Aber BITTE keine weiteren Schritte in Richtung Unleserlichkeit a la Binnen-I, Schrägstriche und Klammern!
Warum nicht einfach einmal die weibliche, einmal die männliche Form verwenden, z.b. kapitelweise? Beispiel: Eine Wohnbroschüre der Hochschülerschaft. Im ersten Teil mit dem Thema Mietwohnungen ist es eben "der Mieter". Im zweiten Teil über Eigentumswohnungen ist es eben "die Bewohnerin". Das funktioniert hervorragend. Beispielsweise ist das Regelwerk zur vierten Edition des deutschen Rollenspielssystems "Das Schwarze Auge" so verfasst. Entspannend zu lesen, gleichberechtigt bis zum A****!
wenns bloss so wäre, dass Männer das abwechselnd beherrschen wuerden, aber die prinzipielle Weigerung mit dem abstrusesten Argumenten macht diese Sache erst so richtig heiss.
Ansonsten wäre abwechselnd nicht blöd, aber abwechselnd heisst dann dennoch in den meisten Fällen die männliche Form und einmal halt pro forma die weibliche. Das ist einfach zu wenig.
Schön zu hören, dass die ÖH da umgedacht hat. Vor ein paar Jahren war deren Broschüre noch der volle Krampf: "Die/der Mieter/in sollte achtgeben, dass ihr/ihm der/die Vermieter/in ... " und das ganze in einem Text, der auch eingeschlechtlich schwer genug zum Verstehen war. Hab damals das Glumpert wegg'haut und mir die Broschüre von der AK geholt.
Jep, DSA4 ist da ein schönes Beispiel wies auch geht.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
