Phall'sche Zielrichtung

Dagmar Buchta, 20. Mai 2008 07:00
Bild 1
Huber Tricot
«Bild 1 von 5»
Eigentlich sollte frau das ganze Tamtam rund um die EM 2008 boykottieren. Totschweigen. Sich mit Wesentlichem beschäftigen. Wird doch seit Monaten überall so getan - in jedem Bereich, auf jeder Ebene, an jeder Ecke, wohin der Blick auch schweift - als gäbe es nichts Wichtigeres als Männer, die einem Ball nachlaufen.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 282
1 2 3 4 5 6 7
HUHU4da
15.10.2008 10:12
"sexistisch gegenüber beiden Geschlechtern"

Wohl auch noch rassistisch gegenüber allen Hautfarben und nationalistisch gegenüber allen Nationen?
Schlagt es nach, wenn ihr mir nicht glaubt: Sexismus kommt von Sexus (biologisches Geschlecht), nicht von Sexualität. Wenn es euch stört, dass in der Werbung Sexualität vorkommt, ist das eure Sache, aber bitte missbraucht nicht den Begriff Sexismus dafür.

VIE
05.08.2008 17:42

Ich mag's.

el diletanto
22.07.2008 20:02

na wenn solche sprüche auf plakaten mit frauen in unterwäsche wären... na auweie, das hätt einen aufschrei gegeben...

Maria Gugging
25.06.2008 12:22
Also der "Heimvorteil" ist schon sehr anregend ;_)

Da freut man sich als Frau ja endlich mal, wenn man auf eine Plakatwand blickt ... und endlich einmal wird nicht nur den Frauen gezeigt, wie angeblich eine Frau auszusehen hat ... hier sieht man die Formen des perfekten Mannes ...

konstruktivKritisch
19.06.2008 10:32
darf ich jetzt dank unseren genialen emanzen

kein fussballspiel sehen weil ich eine eigentlich emanzipierte frau bin und daher die em boykottieren MUSS?
was ist das blos für ein sch... - eigentlich hab ich mich gefreut, dass endlich nicht nur vollbusige großaufnahmen zu sehen sind, sondern auch mal was, was mir gefällt...
ich will endlich in einer welt lebe können, in der ich als MENSCH gesehen werde, und nicht ständig drauf hingewiesen werde, dass ich ja doch eine frau bin und mich daher so, oder so zu verhalten habe
ich will bier (krügerl) trinken, fussball sehen, rülpsen und auf den haushalt verzichten können ohne gleich eine diskussion loszutreten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DANKE

v.frei
20.06.2008 11:14
"ich will bier (krügerl) trinken, fussball sehen, rülpsen und auf den haushalt verzichten können"

Wissen sie...eigentlich entsprechen ihre Wünsche recht genau einer "stereotypen-orientierten" Emanzipation.

Also irgendwie das, was der Feminismus scheinheilig vorgibt zu sein. ;>

konstruktivKritisch
20.06.2008 11:41
genau das ist es, was mich so auf die palme bringt - ich will nämlich kein mannsbild werden

denn ja, ich bin auch manchmal zickig, bin launenbezogen hormongesteuert, putz mich manchmal gern raus, trink übrigens auch öfter picksüße cocktails, versteh nicht alles beim fussball, bin rührselig etc.
ja ich habe masculine wie feminine eigenschaften - wie jeder mann/jede frau auf der welt
deswegen will ich noch lange nicht schubladisiert werden nur weil so vielen nix besseres einfällt wie: "typisch frau/emanze/feministin/... und ich will keinen posten weil ich frau bin, sonder weil ich gut/besser bin, und ich will mein bier trinken, nicht weil ich emanzipiert bin sondern weils mir schmeckt, und ich will rülpsen weil luft im bauch unangenehm ist, und nicht weil das so männlich ist etc. etc.

Wladimir Estragon
20.06.2008 13:04
endlich mal ein wirklich intelligentes kommentar

danke ...

StalKing
 
20.08.2008 14:41
STIMMT;)

karl der postler
10.06.2008 12:47
mir gefällt diese werbung...

... bin ich jetzt moralisch angreifbar?

pr-agentur
18.06.2008 12:24
eigentor mit anlauf!

die kampagne ist pubertär und peinlich. erstaunlich, dass huber einem solchen schwachsinn zustimmt. normal müsste man den krativen fragen ob er noch alle tassen im schrank hat.
... wenn die wäsche für 10-15 jährige gedacht wäre, dann würde es ja wenigstens zur zielgruppe passen, aber daran geht der schuss auch voll vorbei

v.frei
20.06.2008 11:16
Kein Sinn für...

...Ästhetik hat der Mensch...noch dazu - wer ist eigentlich die ihrer Meinung nach die Zielgruppe der Werbung?

subjektiv
20.06.2008 11:36
zielgruppe

die zielgruppe definiert sich im wesentlichen aus dem preis, dem image der marke, sowie dem produktdesign und der verarbeitungsqualität. welche alters-, bildungs- und einkommenschicht die in den gegenständlichen sujets gezeigte wäsche kaufen werden, bedarf einer fundierten zielgruppenanalyse.

ich persönlich vermute, dass es sich um bürgerliche der altersgruppe 30-50 jahre handelt. für jüngere zu wenig hype, für untere einkommensschichten zu teuer, für besserverdiener zu wenig repräsentativ ... wie gesagt reine vermutung

v.frei
20.06.2008 12:47

Sie haben die Frage nach dem Geschlecht vergessen. Das Geschlecht definiert oftmals die Zielgruppe nachhaltiger als das Alter oder das Einkommen.

Meine eigentlich Intention war folgende Frage:
Wer kauft am ehesten Männerunterwäsche? Und wieso gibt es hier eine Zitrone für Werbung für eben diese?

subjektiv
20.06.2008 13:13
wer kauft die unterwäsche?

eine gute frage, die an die statistik zu stellen ist.

aus meiner persönlichen erfahrung 50:50 (selbst:partnerin)

jedenfalls sollte die kampagne beide seiten ansprechen ... keine ahnung ob frauen diese werbung anspricht ... ich denke schöne körper würden ausreichen ... der text müsste nicht sein ... mir persönlich ist er zu infantil ... und zwanghaft auf das thema fussball getrimmt

Dein schönster Traum
06.06.2008 10:23
Nur zum Vergleich...

Früher...

Kirche: "Sex ist böse!"

Heute...

Emanzen: "Sex ist böse!"

Hm... wem fällt was auf?

Dotterblume
05.06.2008 20:00

Schlimm ist diese Werbung aber nicht. Mein Mann hat auch so etwas an und macht damit die Türe auf wenn es klingelt.

Shanajio
10.06.2008 14:45

Macht er die Tür auch auf, wenn er sowas nicht an hat? :)

Voi La
 
05.06.2008 22:27
Was soll...

die geneigte Leserin jetzt daraus schließen?

jynt o'nix
 
03.06.2008 20:27
einige find ich ja fad

aber "an die latte" ist einfach nur geil

Voronwe
03.06.2008 18:03

Warum sollten Frauen das "ganze tamtam" boykottieren? Tztz, im Sinne der Emanzipation sollte sie im Gegenteil daran teilhaben!
Das fehle mir gerade noch, Feministinnen, die mich bei meinem Boykott unterstützen würden...

AMO
03.06.2008 14:01

Endlich eine Werbung, die nicht mit halbnackten Frauen wirbt, sondern mit Männlein. Was ist daran jetzt so schlimm? Fast alle Werbungen sind sexistisch, warum bei dieser die Aufregung? Ich finde den österreichischen-deutschen Zungenkuss schlimmer...

bixente uhudla
 
05.06.2008 14:46

wenn sie die werbung mit dem zungenkuss sexistisxh finden,dann haben sie nicht ganz verstanden was der ausdruck "sexistisch" bedeutet...

Lord Chaos
03.06.2008 11:01


Komisch, das war die erst Werbung in Zusammenhang mit der WM welche mir gefallen hat.

Könnte man eine 2. Serie mit hauptsächlich Frauen machen?

Wo bitte werden bei den Fotos Frauen diskriminiert?

Und bitte lasst wenigstens uns Männer selbst entscheiden ob wir uns diskriminiert zu fühlen haben. Ich tu es auf alle Fälle nicht.

Die Werbung ist:

Ästetisch, gelungen, ansprechend

Weiter so!

kago
03.06.2008 14:16

Find' ich auch.
Besonders das "Handspiel" ist nett. ;-) Ich sollte doch wieder zu mehr Sport übergehen ... *fg*

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 282
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.