Feministinnen mit Stöckelschuhen?

ich finde (oft) frauen in pumps oder absatzsandaletten erotischer, als beispielsweise in pantoffeln oder MBTs.
was nicht bedeutet, dass frauen nicht auch in havaianas oder sneakers erotisch sein können (kommt immer auf den typ und/oder die situation an).

hingegen finde ich bei beiden geschlechtern "stiefeletten" äußerst entbehrlich;o)

dich kann ich das ja fragen:
und wie siehst du das bei männern? flach oder stöckelschuhe?

danke! ;-)

... wichtigeren themen? diestandard wird immer uninteressanter. apa-meldungen und lustige kommentare.

... da dadurch vermeidbare Betreuungs-, Unterstützungs- und Versorgungs-Erfordernisse entstehen können, die die Freiheit der dafür in Anspruch genommenen Personen (Freund) schmälerten.

Dr. Heinz Anderle, Junggeselle und Freigeist

Na da wär ich mir nicht so sicher. Eine gute Freundin von mir is scho ein paar mal schmerzhaft umgeknickt ... aber immer nur wenns flache Schuhe angehabt hat. Die selbst genannte Begründung: Mit hohen Schuhen geht sie nicht so schlampig *g*

Auch als emanzipierte Frau (Hört Hört) mit abgeschlossenen Studium bin ich stolz auf meine Schuhsammlung: und ja, es gibt auch bequeme Schuhe, die höher sind. Und zu jedem Outfit die passenden Schuhe: Ich fröhne diesem Kult und bereue es nicht!!!!!

sorry, konnts mir nicht verkneifen...
steh aber auch eher auf frauen mit hohen schuhen, auch wenn sie verkäuferinnen oder sekretärinnen sind.
schliesslich zählen ja die inneren werte :-)

germanistik wars nicht oder

... lebt es sich nach Ihrem Outing nun besser? (c:

Was wollen Sie damit sagen?

zuerst haben wir uns beschwert, dass uns die gesellschaft, die männer vorschreiben, was wir tragen sollen.....
dann haben wir uns auf die füße gestellt (mit oder ohne absatz) und uns gewehrt.....
jetzt schreiben uns frauen vor was wir zu tragen haben....
worin genau liegt hier die verbesserung - außer gewissen gesundheitlichen aspekten, auf die ich hier nicht näher eingehen will ;)?
mir persönlich ist es egal ob die person die mich zu bevormunden versucht männlich oder weiblich ist.....sie nervt mich allemal...

"dann haben wir uns auf die füße gestellt (mit oder ohne absatz) und uns gewehrt....."


ich bewundere ihren mut gnädigste.

weiterhin alles gute ihnen,
mfg, FV

Selten schwache Argumentation im Contra-Artikel. So ziemlich jeder Satz an der Wirklichkeit vorbei.

allerdings sind die pro-argumente auch nicht viel bestechender!
fazit: jede frau soll die schuhe anziehen, die sich anziehen möchte. die mühsam konstruierte "schuh-philosophie" ist absolut entbehrlich.

sehr gelungen auch wieder mal die google anzeigen zum thema high heels bestellen und krampfadernoperation

ansonsten stöckel statt stöckl

hochhackig statt hochhakig. Hackiger, flacher Artikel insgesamt.

solange sie nicht über ihre füße oder ihr kreuz jammert ;-)

wenn die Allgemeinheit dann fuer die Ruecken und Fussproblemchen bezahlen darf.

Das "Pro" könnte direkt von mir sein.

Kann ich auch unterschreiben. Feminismus hat für mich mit der Selbstbestimmtheit der Frau zu tun - warum sollte frau sich dann ausgerechnet von ihren Geschlechtsgenossinen "vorschreiben" lassen, was sie zu tragen hat?

Ich persönlich pflege einen bunten Mix, je nach Anlass und Laune. Wenn jemand meint mich bloß aufgrund dessen, was ich zufällig an dem bestimmten Tag des Kennenlernens trage, in eine Schublade stecken zu können, ist das traurig für ihn. Aber dieser Mensch wird dann ziemlich schnell eines Besseren belehrt. *g*

ich glaube, man (frau) kann nicht alles haben. Mal Mann sein und mal Frau sein und Erfolg haben im Beruf und sexy bei jeder Gelegenheit. Daß man nicht alles haben kann, dafür bin ich das beste Beispiel.

Ja, es ist schade, dass das Spiel mit Kleidung und Schuhen (ich spreche bewusst nicht von Mode, um Assoziationen mit dem tw. herrschenden Konsumwahn zu vermeiden) von vielen nicht als das gesehen wird, was es ist: ein Spiel.

Nichts langweiligeres als Menschen, die glauben, mit einer bestimmten Uniform eine bestimmte Denke nach außen hin zeigen zu müssen.

... sie kommen immer in eine schublade und das ist auch gut so.

belehrt wird da mal keiner.

manchmal kommt man dann eben in mehrere schubladen.

ob sie jemanden gefallen hängt von ihrer persönlichkeit ab, doch nicht von ihren schuhen!

"ob sie jemanden gefallen hängt von ihrer persönlichkeit ab, doch nicht von ihren schuhen!"

Na das möchte ich auch hoffen!
Doch es geht nicht nur darum, ob man jemandem "gefällt" oder nicht. Sondern oft werden jemandem - unabhängig vom Geschlecht - rein aufgrund seiner Kleiderwahl auch verschiedenste (Charakter-)Eigenschaften zugeschrieben, die gar nicht zutreffen müssen oder einfach nur einen Teil(!) dessen Persönlichkeit ausmachen.

P.S.: da hier ein Missverständnis vorzuliegen scheint: es ist nicht meine Art oberlehrerhaft zu "belehren". Vielmehr pflege ich Taten sprechen zu lassen, der wirkungsvollsten Art ev. Vorurteilen zu begegnen. :-)

... lassen auf eine sehr entschlossene - wenn auch nicht immer reflektierte person schliessen.

wieder eine dieser schubladen :-)

egal - ich denke es gibt sicher leute, die sich freuen, wenn sie mal high heels anhaben.

bei sneakers bin ich mir da nicht so sicher. den puma freut sich auch schon, wenn sie sie kaufen - tragen ist da nicht mehr so wichtig.

just kidding ...

kann mir jemand erklären, um was es hier geht? einerseits wird uns hier von krieg berichtet, von gewalt, benachteiligung und diskriminierung, mit vollem emotionalem einsatz debattiert wird aber über kleidung...

falsch: es ist ein Frauenforum und es geht um Frauenschuhe.

den vollen emotionalen Einsatz bei dem Thema?

ist eine Frauenseite!

pro und contra schon im haupttext? konträre standpunkte, offene diskussion in die.standard? das muss ein existenzielles thema sein!

Sie duerfen sich liebend gerne auf Männerseiten mit den brennenden Themen wie Motorengrösse oder Häschengrösse verlieren.

Es freut mich immer wieder zu sehen, das Frauen viel weniger zu stereotypen bis hin zu fast beleidigenden Aussagen neigen, als Männer das tun.

motorengrösse interessiert mich nicht.

deswegen bin ich ja hier!

Weil Sie Frauen verstehen lernen wollen?

ich bemühe mich redlich und versuche dort zu beginnen, wo mein verständnis von "verstehen" beginnt: bei der logik.

alles hat seinen platz. auch die logik.
und die ist sicher nicht neben high-heels angesiedelt:))

liegt schon der fehler.

weibliche und männliche logik sind nicht gleich - nicht mehr und nicht weniger.

darum geht es auch nicht um ein verstehen, sondern um ein akzeptieren.

um es zu verstehen müssten sie sehr, sehr intelligent sein - dann bräuchten sie aber auch nicht diese seiten dazu. ;-=

@ ernst rosmer
>kann mir jemand erklären, um was es hier geht?<
Es geht um die Frage, mit welchen Mitteln Frauen ihre Macht über den männlichen Blick behaupten können.
Wenn sie bedenken, was alles daran hängt, ist jedes Engagement in dieser Frage gerechtfertigt.
Lesbischen Frauen allerdings ist der Wunsch heterosexueller Frauen, den männlichen Blick (natürlich nur den Blick des erwünschten, attraktiven Mannes, des charmanten Gutverdieners mit besten Versorgerqualitäten und hohem Sozialstatus) auf sich zu ziehen, wohl wirklich egal bis peinlich.

Auffallungsfrage. Frauen, die das nötig haben, sind mit Männern in tiefergelegten Golfs zu vergleichen.
Eine Frau, die MACHT über den männlichen Blick behaupten will (diesen Satz muss Mann sich auf der Zunge zergehen lassen) ist das proletige Gegenstück zu Männern, die Frauen mit ihren schicken Autos beeindrucken wollen. "Erwachsene" Menschen haben Machtspielchen nicht nötig, da sie ihre Anerkennung aus ihrer Ausgegleichenheit schöpfen.

sagen wir mal so: ich versuche mich bescheiden und im vollen bewusstsein meines lernbedarfs anzunähern. deshalb versuche ich verschiedene tonarten, locke, schmeichle, drohe, kratze, tratze, spotte (auch über mich selbst), streichle und bohre. jede reaktion freut mich, denn durch jede lerne ich ein bißchen mehr. manchmal bekomme ich schon die reaktion, die ich vorhersehe, aber noch immer überraschen und erfreuen mich unvorhergesehene.

Sie müssen sich sehr wohlfühlen in dem Katzenheim, in dem Sie leben.

lieber unter katzen als unter katern.