Alleinerziehende: 1.300 Euro netto müssen oft reichen

sind all die armen alleinerzieherinnen denn alleine?

ich lebe und verdiene mit meinem mann zusammen und wir teilen einkommen und verpflichtungen

daran muss man arbeiten

Teilzeitbeschäftigung wenig Geld verdiene. Also DAS ist jetzt aber auch überraschend - oder?

Tja, ich bin verheiratet und ich könnte mir keinen Teilzeitjob leisten, da würden uns im Familienbudget einfach zuviele EUROS fehlen = Konsequenz? Vollzeit arbeiten gehen.

Liebe Alleinerzieherinnen - wenn ihr Vollzeit arbeiten geht und dann inkl. Alimente und Fam.bhf. Armutsgefährdet seid, dann mein Mitgefühl - da hoffe ich das euch geholfen wird.

An alle anderen: hackeln gehen.

ich bezweifle, daß diese alleinerziehenden mütter alle hoch qualifiziert sind.

ich schätze den anteil der hoch qualifizierten österreicher insgesamt(männer+frauen) auf ca. 5% ein....
der rest hat halt irgendwas gelernt oder studiert und kann in diesem bereich arbeiten....aber hoch qualifziert ist dann doch was anderes

Und wieviel Geld haben die, in den ersten beiden Absätzen noch erwähnte, dann leider ignorierte, alleinerziehenden Väter zur Verfügung?

Oder haben die etwa keine (finanziellen)Probleme?

durchschnittsverdienst enier frau, die schon ein paar jahre arbeitet liegt zwischen 1500 - 2000 euro.
dazu kommen dann die alimente die der mann abtreten darf, obwohl in manchen faellen die frau das eheversprechen gebrochen hat.
die alimente richten sich nach dem einkommen des mannes. da koennen schon 500 euro locker zusammenkommen.
ergo: minimum 2000 euro einkommen / monatlich fuer die frau!

Das Medianeinkommen beträgt 1700 Euro. Das gilt für beide Geschlechter zusammen. Wenn sie jetzt unter Kenntnisnahme der Tatsache, dass Frauen, warum auch immer, weniger verdienen als Männer können Sie leicht errechnen, dass die 2000 Euro Utopie sind. Und dann schauen Sie mal auf eine HP, wo die Richtsätze für Kindesalimente angegeben sind und dann rechnen Sie nochmals.

Nur zum Verständnis der Kindesalimente: Die gehören den Kindern, nicht der Frau ganz unabhängig, was sie vielleicht in der Ehe verbrochen hat.

Aber ich kenn die Debatte- auch mein Ex kriegt aus seinem Hirn nicht raus, dass er das Geld für mich bezahlt und ich auf seine Kosten lebe.

"Nur zum Verständnis der Kindesalimente: Die gehören den Kindern, nicht der Frau ganz unabhängig, was sie vielleicht in der Ehe verbrochen hat."

Nein, man kann sie auch zur Schuldentilgung verwenden da das auch den Kindern zugute kommt. Unglaublich aber wahr.

Können Sie beweisen, dass Ihre Zahlen stimmen? Und widerlegen, dass die oben genannten Zahlen falsch sind?

Haben Sie nix zu tun, den lieben langen Tag?

Nein, jeder hat nur einen Versuch, Pech gehabt! ;-)

Und schon gar nicht jeder! ;-)

Ich habe ja auch lange gerätselt wo im Wort "jeder" das Binnen-I hinkommt, entschuldigung ;-)
Also: Keine zweite Chance für JedIn!

Aber leider hat ja jede/r nur einen Versuch, gell... ;-)

JedE ist doch Männerdiskriminierung pur!
Ich muss mich sehr wundern ;-)
Also dann ein geschlechtssensibles: Jed???? hat nur einen Versuch!

Wie oben angeführt.
Es scheint für manche (Männer?) ja wirklich schwer zu sein mit dieser geschlechtersensiblen Sprache, das sehe ich ein. Aber ich habe einen Rat: üben, üben, üben! Und bei Fragen einfach an mich oder andere Frauen hier wenden. Wir helfen gerne weiter!
;-)

Ich erfind mir meine eigene geschlechtersensible Sprache und ersetze einfach jeden "verdächtigen" Begriff durch xy. Wer kann mir das verwehren? ;-)
Und wenn jemand was dagegen sagt, schreie ich Diskriminierung wie ein kleines Mädchen! ;-)

Ist halt doch nicht sooo toll, das Alleinerzieherinnen-Dasein. Abseits tatsächlich tragischer Fälle, in denen eine Scheidung unumgänglich ist, zeugt manches doch für Verantwortungslosigkeit. Da wird der Ehemann wegen nix verlassen, oder Frau glaubt zeitgeistig, dass sie sowieso kein Mannsbild zum Kind braucht...

Sie können nicht einfach von außen beurteilen, warum die 16% alleinerziehend sind. es gibt vielfältige ursachen.
und im gegensatz zu früheren zeiten, wo eine ehe unter allen umständen aufrecht erhalten werden musste, kann heute durch eine trennung allen beteiligten viel leid erspart werden.

Nona kann durch eine Trennung viel Leid erspart werden wenn es sich um Gewalt, Alkoholismus udgl. handelt. Nur leider ist es leider nun mal so, dass vielen Damen plötzlich der Selbstverwirklichungswahn oder der jugendliche Lover über den Weg laufen oder dass die Herren meinen, die Alte hätten sie schon lange genug gehab, jetzt muss eine Neue her.
Leidtragende sind da immer die Kinder, die die Instabilitöät der Eltern aushalten müssen.

Eine Gesellschaft wird geformt. Ob der einzelne das will oder nicht. Und wenn die Wirtschaft (aus Konsumtechnischen gründen) das Singeldasein und Alleinerzieherdasein massiv fördert, dann ist es nicht verwunderlich, dass selbiges auch massiv ausgelebt wird. Zumal Frau aus diversen Gründen in der patriachalen Epoche keine Chance dazu hatte.
M.E. jedenfalls verständlich das diese Möglichkeit auch ausgenutzt und probiert wird. Auf längere Frist würde ich mir auch Vernunft und Verantwortungsbewusstsein, den Kindern zu liebe, wünschen.

Konsumtechnisch habe ich allerdings nicht den Eindruck, dass es den mehreren Frauen als Alleinerzieherinnen soooo gut geht.

zwar ein bissal zynisch, dachte nicht so was von ihnen zu hören.

aber ganz checken tu ich diese in-trend auch nicht.

Alles hat Vorteile und Nachteile im Leben, jeder Mensch muss eben abwägen, womit er am besten zurecht kommt.

Aber wäre es nicht schön, wenn offensichtliche "Nachteile" (das Kind braucht beide Elternteile) nicht potzentiert würden, indem Vätern die Besuchsrechte erschwert, Mütter finanziell darben, Kinder keine Betreuungsstätten haben?

Kinder brauchen in erster Linie ein zu Hause und Eltern, nicht irgendwelche Betreuungsstätten. Und dass es sich zu Zweit meist leichter finanziell ausgeht, als wenn einer alleine für alles zuständig ist, sollte schon irgendwie vorstellbr sein.