Empörung über Imam: Saudische Frauen sollen ein Auge bedecken

26. September 2008 11:51

Vorschlag, dass Musliminnen neben üblichen Kleidervorschriften nun auch nur mehr ein Auge zeigen sollen, stößt auf Proteste

Riad - Ein umstrittener Religionsgelehrter aus Saudi-Arabien hat vorgeschlagen, dass muslimische Frauen in der Öffentlichkeit ein Auge bedecken sollten, damit ihre Blicke keine fremden Männer erregen.

Einäugig zum Einkaufen

In einer Sendung des arabischen TV-Senders "Al-Majd" meinte Scheich Mohammed al-Habdan, die Frauen sollten, wenn sie zum Einkaufen gehen, nicht nur den Körper, das Haar und das Gesicht mit Schleiern verhüllen, sondern eben auch ein Auge - ansonsten seien ihre Blicke vor allem für unverheiratete Männer schwer zu ertragen. Alternativ könnten sie auch ein Netz vor den Augen tragen mit einem dünnen schwarzen Tuch darüber, das sie zum Betrachten der Ware kurz lüften könnten.

Frauen empört

Auf der Website des Nachrichtensenders Al-Arabija gingen zu dem Kommentar des Scheichs, der vor zwei Jahren schon mit einer Kampagne gegen Frauensport für Aufsehen gesorgt hatte, am Freitag viele empörte Kommentare muslimischer Frauen ein. Es fanden sich aber auch Kommentare saudischer Männer, die erklärten, Frauen sollten ohnehin nicht ohne Begleitung ihres Ehemannes oder eines männlichen Verwandten das Haus verlassen.

Kleidervorschrift

Das Tragen eines schwarzen weiten Gewandes ("Abbaja") und eines schwarzen Kopftuches ("Hijab") in der Öffentlichkeit ist in Saudi-Arabien vorgeschrieben. Die Einhaltung dieser Vorschrift wird von der Religionspolizei überwacht. Viele saudische Frauen tragen zusätzlich auch noch einen Gesichtsschleier, der nur einen schmalen Sehschlitz freilässt. (APA/dpa)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 84
1 2 3
Robert04
29.09.2008 13:25
Zum Glück unterstützen wir mitjedem gefahrenen Kilometer

diese Wahnsinnigen!

Jeder Groschen Benzin fließt zu einem guten Teil in die Taschen einiger Wahnsinniger, die damit dann das ein oder andere anti-westliche/frauenfeindliche Projekt finanzieren (Terrorismus, Koranschulen, Missionarsbestrebungen Weltweit, etc...)

kiwi99
29.09.2008 10:33
Hiernschüssler

Warum haben bloß solche Hirnschüssler das viele Geld?

Rumo von Zamonien
29.09.2008 10:20
Hmm...

Wieso ENTFERNT man den Frauen nicht einfach beide Augen?

Ich mein dann kann nix mehr sein wegen der Gamsigkeit der armen aufegegeilten Saudi-Herren, ausserdem können sie dann ohnenhin net mehr das Haus allein verlassen.

DAS WÄR DOCH FÜR ALLE DIE BESTE LÖSUNG!

Angelika70
29.09.2008 09:21

Na der hat ein Männerbild! Bitte was hält der von seinen Geschlechtsgenossen?

Eigentlich sollten die Männer dort Sturm dagegen laufen, von dem auf die Stufe dauerbrünftiger Tiere gestellt zu werden.

;)

hartridge
28.09.2008 17:50
das ist ja pure Gotteslästerung ...

wenn man bedenkt, dass er ja indirekt das Werk seines Schöpfers kritisiert (zu leicht erregbare Männer, zu sehr erregende Frauen).
Da sollten die Herrn Scharia-Rechtsgelehrten gleich mal einen Prozess ins Kalkül ziehen. Leute sind schon wegen geringerere Vergehen geköpft, gesteinigt, verstümmelt oder ausgepeitscht worden. </sarkasmus off>

Der Typ soll mal ein Auge zu kneifen und so durch die nächste Moschee laufen. Vielleicht knallt er dann auf Grund der verringerten räumlichen Wahrnehmung gegen irgendeine Säule und kommt wieder zu Sinnen.

free spirit
28.09.2008 08:58
wer an vaginen herumfitzelt...

kommt vielleicht auch bald auf die idee den bösen frauen das schlimme auge einfach zu entfernen. eine frage der zeit?

4simo
 
28.09.2008 21:47
fitzeln

tun auch die christen in der gegend, das hat nix mit islam zu tun

fibiundchillie
29.09.2008 09:51

"In der Gegend"
in Saudi-Arabien gibts bitte in welcher Gegend christen???

4simo
 
29.09.2008 11:25
:) ja auch in saudiarabien gibt es christen...

soweit ich weiss, haben dies auch nicht ganz einfach, aber das ist ein anderes problem.
die beschneidung wird im ganzen nordafrikanischen raum durchgeführt. sowohl von den muslimen, als auch von den dort ansässigen christen (soweit ich weiss handelt es sich dabei um koptische christen)
während muslime in anderen ländern, aus dem koran heraus selbige verstümmelung verbieten. es ist also eher ein soziokulturelles phänomen als ein islamisches...
grlücklicherweise wird es auch in den ländern verboten, leider nur langsam!

fibiundchillie
29.09.2008 12:40

in SA gibts bestenfalls Gastarbeiter, die Christen sind. Und die dürfen absolut überhaupt nicht ihre Rel. ausüben. Aber egal.
diese widerliche Beschneidung ist rel-übergreifend, das stimmt, und vor-islamisch. Allerdings kommt sie weitaus überwiegend bei musl. vor u sind deren "Gelehrte" offenbar nicht bereit, dem mit ihrer Autorität entgegenzuwirken.
traurig.

Promille Prolet
29.09.2008 07:07
ja und nein

muslime in saudiarabien fitzeln ausdrücklich nicht. christen gibt es dort keine. das ganze ist eine afrikanisch-kulturelle angelegenheit.

hartridge
28.09.2008 18:32
a propos herumfitzeln

Wie wär´s mit einer "optischen Beschneidung" des Herrn Immam. (Deaktivierung Sehnerv etc.) Wäre viel effektiver und effizienter. Na ja, und um das ganze auch schön stringent zu halten, sollte er dann auch seine übrigen Sinne abmontieren...

4simo
 
29.09.2008 08:58
sie erkenne noch sinn

an seinen aussagen?
;)

krendl
27.09.2008 23:32
Ich schwanke gerade zwischen zwei Kommentaren:

1) Armer Irrer. 2) Wieso thematisiert man Extremhirnis medial derart breit? Der Mann ist zwar ein Imam, aber nur einer von tausenden, die in ihrer Mehrheit unendlich weit von solch geistiger Verwirrtheit entfernt sind.

Promille Prolet
29.09.2008 07:10

tausende sind nicht in ihrer mehrheit unendlich weit von solch geistiger verwirrtheit entfernt.

der zustand von ländern wie saudi, afghanistan uvam ist der beweis dafür, dass die mehrheit auf dieser linie ist.

was dort passiert, ist schon lange nicht mehr normal. die augenklappenidee dieses herrn ist allenfalls das pünktchen auf dem i.

Der Wählerwille
 
28.09.2008 19:02
er thematisiert nur verschärft das thema verhüllung

und beim thema verhüllung sind sich die meissten imame nicht so uneining ..

NeoCon
28.09.2008 10:34
Zwischen Sehschlitz oder Netz und einem Auge gibt es keinen so grossen Unterschied mehr...

und die Mehrheit der Saudischen Imame ist eindeutig zumindest fuer ersteres. Dieser Imam ist mit seinen wahnsinnigen Forderungen leider kein "einzelner Verwirrter". Der Westen macht sich an dem Irrsinn mitschuldig, weil niemand wagt ein Wort gegen unseren "Verbuendeten" zu richten. Stattdessen beschweren sich lieber alle ueber Sarah Palin. Die Welt ist schon seltsam...

4simo
 
29.09.2008 09:01
das eine schließt das andere nicht aus.

die gute ist ja in ihrer region für racheakte und politische willkür beakannt, ob das jemand ist, den ich so weit oben (auch wenns nicht das eigene land ist) sehen will??????

wurscht ob manderl oder weiberl!


zudem die palin keinen nennenswert positiven einfluss auf das verhalten der imane haben wird.....
(nach dem motto, na nehme die palib in kauf, hamme den iman los)

es bleuben uns beide übel leider nicht erspart!

NeoCon
29.09.2008 09:12
Racheakte ja, aber keine "honour-killings"

Bei Palins Racheakten werden Karrieren von Leuten zerstoert, die sich um Ihre Zukunft keine Sorgen machen muessen.
Ich glaube Steinigungen, Auspeitschungen und aehnliches sind da schon in einer anderen Liga.
Ueberhaupt finde ich dass ab heute schon gar niemand in Oesterreich das Recht hat, sich ueber Sarah Palin aufzupudeln. In einem Land in dem die Rechtsaussen Parteien auf knapp 30% kommen?!
Viele haben sich in diesen Foren darueber beschwert dass Palin den ultrarechten Pat Buchanan mal getroffen hat. Der Unterschied ist, dass bei uns wuerde ein Pat Buchanan 30% bekommen.

avatar476
28.09.2008 09:36
Völlig richtig (beides),

aber dann sollten Sie sich auch mal fragen, warum Sie ausgerechnet diesen Artikel aufgerufen haben und andere nicht!! In diesem Gedankengang liegt die Antwort verborgen.

willi odrnet
27.09.2008 21:27
diese hosenschei..er

haben ganz einfach angst vor frauen.

Durch Blick
29.09.2008 08:00

Wer nicht? :P
Aber Gefahren kann man auch aus dem Weg gehen, die Wüste ist ja groß gemug...

Eine Kreatur
27.09.2008 18:07
irgendwie tut mir der typ ja leid ..

der muss ja hochnotgeil sein, wenn er schon von "weiblichen" augen erregt wird :-)))))))

tja, wenn ich da an den aufgeschlossenen und offenen islam im mittelalter in spanien denke, bevor die fundis aus afrika kamen .. irgendwie erschreckend was religiöser fundamentalismus anrichten kann ..

AlBundyFan
 
29.09.2008 11:49
du wärst auch so notgeil

wenn du dein ganzes leben lang noch nie einen busen gesehen hättest und nichtmal wüßtest wie eine weibliche vagina in etwas aussieht noch jemals eine frau berührt hättest.

irgendwann heiratest dann und darfst die brüste von einer frau berühren....wahrscheinlich aber eh nur im dunkeln.

also wer würde da nicht notgeil werden.?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 84
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.