Empörung über Imam: Saudische Frauen sollen ein Auge bedecken

diese Wahnsinnigen!

Jeder Groschen Benzin fließt zu einem guten Teil in die Taschen einiger Wahnsinniger, die damit dann das ein oder andere anti-westliche/frauenfeindliche Projekt finanzieren (Terrorismus, Koranschulen, Missionarsbestrebungen Weltweit, etc...)

Warum haben bloß solche Hirnschüssler das viele Geld?

Wieso ENTFERNT man den Frauen nicht einfach beide Augen?

Ich mein dann kann nix mehr sein wegen der Gamsigkeit der armen aufegegeilten Saudi-Herren, ausserdem können sie dann ohnenhin net mehr das Haus allein verlassen.

DAS WÄR DOCH FÜR ALLE DIE BESTE LÖSUNG!

Na der hat ein Männerbild! Bitte was hält der von seinen Geschlechtsgenossen?

Eigentlich sollten die Männer dort Sturm dagegen laufen, von dem auf die Stufe dauerbrünftiger Tiere gestellt zu werden.

;)

wenn man bedenkt, dass er ja indirekt das Werk seines Schöpfers kritisiert (zu leicht erregbare Männer, zu sehr erregende Frauen).
Da sollten die Herrn Scharia-Rechtsgelehrten gleich mal einen Prozess ins Kalkül ziehen. Leute sind schon wegen geringerere Vergehen geköpft, gesteinigt, verstümmelt oder ausgepeitscht worden. </sarkasmus off>

Der Typ soll mal ein Auge zu kneifen und so durch die nächste Moschee laufen. Vielleicht knallt er dann auf Grund der verringerten räumlichen Wahrnehmung gegen irgendeine Säule und kommt wieder zu Sinnen.

kommt vielleicht auch bald auf die idee den bösen frauen das schlimme auge einfach zu entfernen. eine frage der zeit?

tun auch die christen in der gegend, das hat nix mit islam zu tun

"In der Gegend"
in Saudi-Arabien gibts bitte in welcher Gegend christen???

soweit ich weiss, haben dies auch nicht ganz einfach, aber das ist ein anderes problem.
die beschneidung wird im ganzen nordafrikanischen raum durchgeführt. sowohl von den muslimen, als auch von den dort ansässigen christen (soweit ich weiss handelt es sich dabei um koptische christen)
während muslime in anderen ländern, aus dem koran heraus selbige verstümmelung verbieten. es ist also eher ein soziokulturelles phänomen als ein islamisches...
grlücklicherweise wird es auch in den ländern verboten, leider nur langsam!

in SA gibts bestenfalls Gastarbeiter, die Christen sind. Und die dürfen absolut überhaupt nicht ihre Rel. ausüben. Aber egal.
diese widerliche Beschneidung ist rel-übergreifend, das stimmt, und vor-islamisch. Allerdings kommt sie weitaus überwiegend bei musl. vor u sind deren "Gelehrte" offenbar nicht bereit, dem mit ihrer Autorität entgegenzuwirken.
traurig.

muslime in saudiarabien fitzeln ausdrücklich nicht. christen gibt es dort keine. das ganze ist eine afrikanisch-kulturelle angelegenheit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Chri... di-Arabien

http://maethor.blogg.de/eintrag.php?id=67

Wie wär´s mit einer "optischen Beschneidung" des Herrn Immam. (Deaktivierung Sehnerv etc.) Wäre viel effektiver und effizienter. Na ja, und um das ganze auch schön stringent zu halten, sollte er dann auch seine übrigen Sinne abmontieren...

an seinen aussagen?
;)

1) Armer Irrer. 2) Wieso thematisiert man Extremhirnis medial derart breit? Der Mann ist zwar ein Imam, aber nur einer von tausenden, die in ihrer Mehrheit unendlich weit von solch geistiger Verwirrtheit entfernt sind.

tausende sind nicht in ihrer mehrheit unendlich weit von solch geistiger verwirrtheit entfernt.

der zustand von ländern wie saudi, afghanistan uvam ist der beweis dafür, dass die mehrheit auf dieser linie ist.

was dort passiert, ist schon lange nicht mehr normal. die augenklappenidee dieses herrn ist allenfalls das pünktchen auf dem i.

und beim thema verhüllung sind sich die meissten imame nicht so uneining ..

und die Mehrheit der Saudischen Imame ist eindeutig zumindest fuer ersteres. Dieser Imam ist mit seinen wahnsinnigen Forderungen leider kein "einzelner Verwirrter". Der Westen macht sich an dem Irrsinn mitschuldig, weil niemand wagt ein Wort gegen unseren "Verbuendeten" zu richten. Stattdessen beschweren sich lieber alle ueber Sarah Palin. Die Welt ist schon seltsam...

die gute ist ja in ihrer region für racheakte und politische willkür beakannt, ob das jemand ist, den ich so weit oben (auch wenns nicht das eigene land ist) sehen will??????

wurscht ob manderl oder weiberl!


zudem die palin keinen nennenswert positiven einfluss auf das verhalten der imane haben wird.....
(nach dem motto, na nehme die palib in kauf, hamme den iman los)

es bleuben uns beide übel leider nicht erspart!

Bei Palins Racheakten werden Karrieren von Leuten zerstoert, die sich um Ihre Zukunft keine Sorgen machen muessen.
Ich glaube Steinigungen, Auspeitschungen und aehnliches sind da schon in einer anderen Liga.
Ueberhaupt finde ich dass ab heute schon gar niemand in Oesterreich das Recht hat, sich ueber Sarah Palin aufzupudeln. In einem Land in dem die Rechtsaussen Parteien auf knapp 30% kommen?!
Viele haben sich in diesen Foren darueber beschwert dass Palin den ultrarechten Pat Buchanan mal getroffen hat. Der Unterschied ist, dass bei uns wuerde ein Pat Buchanan 30% bekommen.

aber dann sollten Sie sich auch mal fragen, warum Sie ausgerechnet diesen Artikel aufgerufen haben und andere nicht!! In diesem Gedankengang liegt die Antwort verborgen.

haben ganz einfach angst vor frauen.

Wer nicht? :P
Aber Gefahren kann man auch aus dem Weg gehen, die Wüste ist ja groß gemug...

der muss ja hochnotgeil sein, wenn er schon von "weiblichen" augen erregt wird :-)))))))

tja, wenn ich da an den aufgeschlossenen und offenen islam im mittelalter in spanien denke, bevor die fundis aus afrika kamen .. irgendwie erschreckend was religiöser fundamentalismus anrichten kann ..

wenn du dein ganzes leben lang noch nie einen busen gesehen hättest und nichtmal wüßtest wie eine weibliche vagina in etwas aussieht noch jemals eine frau berührt hättest.

irgendwann heiratest dann und darfst die brüste von einer frau berühren....wahrscheinlich aber eh nur im dunkeln.

also wer würde da nicht notgeil werden.?