Verantwortung der Justiz

bitte melden Sie sich nicht wieder bei uns gegebenenfalls melden wir uns bei Ihnen.

mfG

Verena Murschetz vergleicht das internationale Strafprozessrecht - Sinn für Gerechtigkeit führte sie zum Studium

gerechtigkeit vor gericht und im justizwesen?? da gehört schon eine große portion naivität dazu

wenn permanent die gesetze und strafrahmen geändert werden oder wie heißt es so schön nachjustiert werden, dann kann man wohl kaum von einem gerechten system reden, eher von einem populistischen sytem

Genauso hätte es heißen können: "Frau Müller aus der Nachbarschaft verkauft in ihrer Trafik Zigaretten!" oder "Frau Berger, Familienmanagerin, bringt jeden Tag nach dem Frühstück ihre zwei Kinder in die Schule und holt sie von dort wieder nach Schulschluß ab!"

in zukunft dürfen sie weiterhin so herablassend und voller missachtung in den diestandard.at-foren posten, wenn sie uns den nachweis ihrer wissenschaftlichen qualifikationen und errungenschaften zukommen lassen.

Es ist Ihnen vielleicht noch nicht aufgefallen, da Sie sich anscheinend als integrer Bestandteil von diestandard.at sehen, aber nur der Abschnitt unterhalb der Googleanzeigen ist der Öffentlichkeit zugänglich. Hier dürfen sogar Sie und ich schreiben. Der Bereich oberhalb der Googleanzeigen wird von der Onlineredaktion (in der Herrengasse?) verfaßt. Es ist daher nicht unangemessen, einen Artikel dessen einziger Inhalt ein CV einer komplett unbekannten und unrelevanten innsbrucker Juristin, die nicht einmal zur Anwaltsprüfung angetreten ist, in Frage zu stellen.

das glauben sie doch wohl hoffentlich selber nicht.

da zählen immer noch veröffentlichungen, dissertation und habilitation sowie lehrerfahrungen.

über dinge, von denen sie offensichtlich nichts verstehen, sollten sie lieber schweigen.

...Es ist daher nicht unangemessen, einen Artikel dessen einziger Inhalt ein CV einer komplett unbekannten und unrelevanten innsbrucker Juristin, in Frage zu stellen.

-Ich hab, nur für Sie, die Anwaltsprüfung weggelassen. Damit Sie sich nicht daran stoßen müssen. Zum eigentlichen Inhalt haben Sie sich ja noch nicht geäußert. So lassen Sie sich vielleicht doch noch herab mich zu erhellen.

mfG

sie sind leider intellektuell nicht satisfaktionsfähig, daher verschwende ich keine bits mehr auf sie.

Satisfaktionsfähigkeit ist eine Frage der Ehre, welche Sie mir offensichtlich absprechen wollen. Mir ist durchaus bewußt, daß Manieren und eine gute Erziehung heute nicht mehr selbstverständlich sind, daher will ich über diese Demonstration des Fehlens dieser Qualitäten großzügig hinwegsehen.

Sinnerfassendes Lesen hingegen ist eine Frage der angewandten Intelligenz, welche ich Ihnen abzusprechen gezwungen bin, da Sie es noch immer nicht fertiggebracht haben die Frage zu beantworten (aus Zeitgründen und mangels Erfolgsaussicht verzichte ich darauf, Ihnen erklären zu versuchen, welche).

Ich bin zwar grundsätzlich gegen Zensur, aber bei der Vorstellung von Privatpersonen (die nicht im öffentlichen Leben stehen), sollte die Möglichkeit zu Posten nicht mehr gegeben sein. Das ist zumindest meine Meinung zu diesem dümmlichen und herablassenden Posting.