"Vatikan verbündet sich mit Diktaturen"

02. Dezember 2008, 11:26

Kirchenstaat richtet sich gegen EU-Kampagne gegen Strafbarkeit der Homosexualität - Italienischer Verband fürchtet zu großen Einfluss des Vatikans in der UNO

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
weitersagen:
drucken
Kommentar posten
24 Postings
xv22
04.12.2008 23:13

Hugh, die kinderlosen Männer in den rosa Röcken haben gesprochen...

niet roken
03.12.2008 23:09
die weltmeister der diskriminierung haben also angst vor neuer diskriminierung? DAS IST DER GIPFEL DER PERFIDIE!!!!!

emanze c
05.12.2008 21:59

Na, also um den Weltmeistertitel rittern aber Vertreter mehrerer Religionen.
Ich würde den Weltmeistertitel jetzt persönlich eher jenen zusprechen, die besonders grausame und qualvolle Exekutionsarten speziell für Homosexuelle entwickelt haben (mit Planierraupen zerquetschen von den Zehen aufwärts).
Aber schlecht plazieren würde sich der Vatikan sicher nicht!

Timagoras 
03.12.2008 16:14
dass sich das (un)heilige allianzen bilden, ist ja nichts neues.


schon etliche male haben sich die verschiedensten religiösen vertreter miteinander verbündet, wenn's gegen den "gemeinsamen feind" (lesben, schwule, atheisten, frauenrechte etc.) ging (z.b. in Moskau, Jerusalem etc.)



Le Monde
03.12.2008 14:24
frage:

wie ist und war das bei ratzinger in münchen? es gab (gibt) immer die gerüchte, dass er ganz gern die jungen männer hat?

Rosa Stahl
04.12.2008 00:03

sie haben pech. das anschwärzen dieser art funktioniert nicht immer...

El Pais
04.12.2008 11:30
lachhaft!

Timagoras 
03.12.2008 16:10


latentes (bzw. verdrängtes) schwulsein schützt nicht vor homophobie.

im gegenteil.

emanze c
05.12.2008 21:58

Konnte man ja bei einem gewissen LH in linken Kreisen seit Jahren beobachten, nicht wahr?

peter marx
03.12.2008 13:44
Gegen Homo-Ehe und gegen Verfolgung

Das sind doch zwei paar Schuhe: Man kann - so wie ich - gegen die Homo-Ehe, also gegen die demonstrative Gleichstellung mit heterosexuellen Beziehungen sein und es bei gesetzlichen Erleichterungen belassen wollen, wo es unbedingt notwendig ist. Zugleich kann man aber trotzdem jegliche Form der strafrechtlichen und sonstigen Verfolgung von Homosexuellen strikt ablehnen, weil sie menschenunwürdig ist. Ich sehe zwischen beiden Positionen keinen Widerpsruch.

G e o r g
14.12.2008 11:16

Klar gibt es Leute, die Ihre Position teilen. Weniger unlogisch und diskriminierend wird sie dadurch aber nicht.
Was der Vatikan aber hier macht, ist, dass er schon den Aufruf, nur die Kriminalisierung (!) von Homosexuellen zu beenden, als Signal pro Homosexualität auffasst, und das darf gemäß deren irrationalen Schriften nicht sein. Und das, wo die Kirche doch offiziell gegen die Kriminalisierung ist, aber eben auch für die Diskriminierung. Solche gedanklichen Irrgärten entstehen, wenn alte Männer uralte Texte nach alten Regeln auslegen und sie als Regel für das Leben in der Gegenwart festsetzen. Etwas Vernünftiges kann dabei trotz allen angewandten Hirnschmalzes nicht herauskommen.

flotsch
03.12.2008 15:15
was ist besser

an der heterosexuellen Beziehung? Familienplanung? FYI: Es gibt auch kinderlose Heterosexuelle.
Und warum sollen Homosexuelle keine rechtliche Gleichbehandlung erhalten? Sie haben auch die gleichen Pflichten! Das homosexuelle Steuer- oder Kirchengeld wird doch gerne genommen, oder?

Manche Rechte lassen sich nun mal nur am Standesamt erwerben... daher EHE !!!!! Und aus.

nya
03.12.2008 12:35
was, die prediger der nächstenliebe ....

... lieben nicht vorbehaltlos? dass sie sich das auch noch laut sagen trauen....zum genieren diese doppelmoral!

33O1
03.12.2008 12:18

"ohne zu berücksichtigen, dass man damit neue Formen von Diskriminierung einführe "

die konsequenz dieser aussage aus dem vatikan muss sein : menschenrechte abschaffen , da natürlich auch jeder rassist z.b. diskriminiert wird durch gesetze , die rassismus verurteilen .

emanze c
03.12.2008 12:18
"Frankreichs Initiative bei der UNO könne jedoch als politische Erklärung betrachtet werden,..."


Na und?
Wenn der Vatikan sich gegen die Diskriminierung von homosexuellen Menschen ausspricht, was ist das dann für eine Erklärung? Eine "unpolitische" - oder vielleicht eine unehrliche?

"Länder, die die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Personen nicht anerkennen, könnten unter Druck gesetzt werden, sollte die UNO Frankreichs Dokument annehmen", so der Bischof. "
Schrecklich!

Von wegen verbünden mit Diktaturen, ua islamischen: Das geschieht seit Jahren, insbesondere was Frauenrechte und einschlägige Konferenzen u Gipfel betrifft. Da stecken schwarzbekuttete offiziell nur "beobachtende" Herren mit hohen arabischen u asiatischen Diplomaten die Köpfe "konspirativ" zusammen, um nur ja jede Bewegung nach vorn zu verhindern.

johnnycash
03.12.2008 23:34

"Da stecken schwarzbekuttete offiziell nur "beobachtende" Herren mit hohen arabischen u asiatischen Diplomaten die Köpfe "konspirativ" zusammen, um nur ja jede Bewegung nach vorn zu verhindern."

*lol* na ganz bestimmt!

emanze c
05.12.2008 21:55

Ja.
Ich habe es mehrfach erlebt, Sie ganz offensichtlich nicht.

flotsch
03.12.2008 09:24
Buberlpartie

Wäre Homosexualität strafbar... es säße der halbe Vatikanstaat vermutlich hinter Gittern.
Wer am lautesten schreit, hat wohl am meisten zu verbergen und die größte Angst.

Ein für alle Mal: Wer die gleichen Pflichten hat, sollte auch die gleichen Rechte bekommen. Und das gilt auch für Homosexuelle.

Die katholische Kirche trägt ja durch ihr Sexualverhalten auch nicht unbedingt zum Erhalt der Familien bei...

PegasusNbW
03.12.2008 09:05
Halbwissen

"Dank des besonderen Status, den der mittelalterliche Vatikan-Staat bei der UNO genießt, kann die Kirchenlobby Druck auf alle Länder ausüben"

Der Vatikan-Staat hat überhaupt keinen besonderen Status; er ist weder Beobachter und schon gar nicht Mitglied bei der UNO. Den besonderen Status genießt das völkerrechtliche Subjekt "Sancta Sedes", der "Heilige Stuhl".

Verdammt Coole Schreckschrauwe
26.12.2008 08:48
geh, bla,bla! Der Vatikan und die Katholische Kirche

hat genügend "NGO's" geschaffen, die sich für genau seine Interessen in diversen Gremien bei UNO und EU herumtummeln, weiss er das nicht?
Die Frauenrechts-konferenzen der Vergangenheit wurden regelrecht gestürmt von solchen Gruppen, um nur ja jede Besserstellung von Frauen zu verhindern!

Zomby Woof
03.12.2008 14:03

Danke für die Aufklärung zum rechtlichen Unterschied. Sie wollen aber nicht im Ernst sagen, dass in der Praxis der Vatikan und die Sancta Sedes politisch voneinander unabhängig agieren, oder?

Ali Ovissi   
03.12.2008 08:04

Der Vatikan ist ja auch eine Diktatur, gleiches gesellt sich zu gleichem.

Iliaj T.
02.12.2008 12:16
Na man kann es auch übertreiben!

Christoph H.
03.12.2008 00:59

Meinen Sie damit, dass das ein "gesundes Maß" an Homophobie übersteigt. Oder wie dürfen wir Sie verstehen? ;)

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.