Vatikan gegen Kriminalisierung von "schlimmen Abirrungen"

12. Dezember 2008, 19:46

Sprecher verdeutlicht Kirchenmeinung: Homosexuelle und heterosexuelle Kontakte dürften dennoch nicht gleich gestellt werden, da erstere gegen "natürliches Gesetz" verstoßen

Vatikan - Laut Vatikan-Sprecher Federico Lombardi ist die katholische Kirche gegen jede Kriminalisierung von Homosexualität. Diese Position stehe überhaupt nicht zur Debatte, betonte der Jesuitenpater am Donnerstag vor JournalistInnen, wie Kathpress meldet. Die Kirche bestehe auf dem Respekt vor den Rechten und der Würde jedes Menschen und habe sich "ausdrücklich in Bezug auf Homosexualität gegen jede Diskriminierung ausgesprochen". Er verwies dabei auf den Katechismus der Katholischen Kirche, in dem die Lehren der Kirche zusammengefasst sind.

Initiative

Lombardi bezog sich auf eine Initiative des französischen EU-Ratspräsidenten Nicolas Sarkozy, die Strafbarkeit gleichgeschlechtlicher Lebensformen weltweit aufzuheben. Der entsprechende Text dieses Vorschlags sei noch nirgends präsentiert worden, sagte der Vatikan-Sprecher; eine Diskussion darüber drehe sich daher um einen Gegenstand, der nicht klar sei.

Es sei eine Sache, sich gegen eine Kriminalisierung und Diskriminierung von Homosexuellen zu wenden, und eine andere, homosexuelle und heterosexuelle Kontakte auf die gleiche Stufe zu stellen, sagte Lombardi. Wer wie die Kirche da einen Unterschied mache, dürfe deswegen nicht als Gegner der Menschenrechte abgestempelt werden.

"Schlimme Abirrung"

Die katholische Kirche unterscheidet in ihrer Lehre zwischen Personen mit homosexueller Veranlagung einerseits und homosexuellen Akten andererseits. Während der Katechismus festhält, dass homosexuell veranlagten Menschen "mit Achtung, Mitleid und Takt" zu begegnen sei, bezeichnet er zugleich sexuelle Akte zwischen Personen des gleichen Geschlechts als "schlimme Abirrung". Diese "verstoßen gegen das natürliche Gesetz" und seien "in keinem Fall zu billigen". Homosexuelle Menschen seien dementsprechend "zur Keuschheit berufen", hält der Katechismus fest. Das bedeutet nach der Lehre der Kirche sexuelle Enthaltsamkeit bei unverheirateten und ein treues eheliches Verhältnis bei verheirateten Menschen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 82
1 2 3
venere nera
00
21.12.2008, 23:16

die größte verirrung ist die katholische kirche selber!

Moby Dick
00
11.1.2009, 17:42
Naturgesetz

Jesus hat immer Toleranz gepredigt, nur seine Jünger predigen Intoleranz. Die sollten sich alle genauer mit dem Wort Jesu auseinandersetzen und nicht das Wort seiner Jünger vertreten.

Leo Laokoon
00
29.12.2008, 13:37

merke:
erst wenn der mensch nicht mehr des menschen wolf sein wird, brauchen wir keine kirche mehr!

Zentralkomittee
 
00

"der mensch .. des menschen wolf sein" - heisst dass alle doch wölfe sind? Von mir aus können wir uns umbennenen, mir egal.
Ah ja, die wölfe sind soziale tiere und keinesfalls kannibalistisch; diese hystorische phrase ist ungefähr so mislungen wie die kath. kirche selber. Der glauben wäre zwar was schönes, aber die ausführung stinkt "bis zum himmel"!

NONE
01
15.12.2008, 12:40

Letzten Endes spiegelt die Kirche eine Meinung wieder die bei recht vielen konservativen/älteren Personen vorherrscht (bezüglich der Ehe, NICHT bezüglich der Homosexualität).

Ich denke nicht das es diesen deutlichen Rückhalt bei jüngeren Personen gibt.

Letzten Endes sind die meisten Menschen in ihrem Denkmuster gefangen und verlassen dieses nur selten. Im Falle der Kirche überhaupt nicht mehr, oder wenn dann so langsam das jede Schnecke zur Rennschnecke wird.

Es mischt sich die Arroganz der katholischen Lehrmeinung hinein wenn man für Homosexuelle Mitleid empfinden soll. Als ob es sich um eine unwerte "Einstellung" handeln würde...

Bedenklich.

oskar matzerath
00
15.12.2008, 12:37
der kathezismus

schei** gilt sicher auch für pädophile, deshalb werden die alle priester. haut aber nicht so ganz hin mit dem zölibat.

ibinswieda
 
12
14.12.2008, 23:59
alleine schon das scheinheilige Gschau dieses Lombardi spricht Bände!

a grünes stricherl
 
00
15.12.2008, 09:18
wenn ich ihn mir so anseh

stell ich mir einfach die frage woran er grad denken mag

eine sacher mit schlag vielleicht?

Kendall Von Tharn
02
15.12.2008, 13:17

kardinalschnitten?

JCH
10
14.12.2008, 22:07
man will ja schliesslich nicht

das eigene Personal opfern

Kendall Von Tharn
29
14.12.2008, 16:29

die schlimmste abirrung ist ist was die katholische kirche aus der lehre jeschus gemacht hat...

kassier.bei.billa
 
22
14.12.2008, 23:25
Wenn der einmal wiederkommt...

... der wird ordentlich aufräumen!

Und mit dem, was sich heute Christentum nennt, wird er anfangen.

oskar matzerath
20
15.12.2008, 12:38
aus der uhrzeit ihres postings

schliesse ich das sie ein alkoholproblem haben.

kassier.bei.billa
 
01
17.12.2008, 00:20
Ertappt!

Mein Alkoholkunsum beläuft sich auf schätzungsweise 3 Achtel Wein, 2 Gläser Sekt und 4cl Schnaps - pro Jahr.

her wig
01
14.12.2008, 11:04

Über den Unterschied zwischen natürlichem Gesetz und freier Gestaltung könnte man auch diskutieren.

Hugo Stolz
324
13.12.2008, 15:24
Ich weiß ja nix, ich red' ja nur...

... aber so "unnatürlich" ist Homosexualität gar nicht, falls damit gemeint sein soll, dass es außer beim Menschen in der Natur nicht vorkommt.

Im Tierreich ist Homosexualität jedenfalls eine gar nicht so seltene Erscheinung; im Gegensatz zum Zölibat, der ist nun wirklich unnatürlich.

Denoch dürfen wir die Priesterkaste ob ihrer "schlimmen Abirrungen" nicht kriminalisieren, sondern müssen ihen mit "Achtung, Mitleid und Takt" begegnen.

cyber ferkel
74
14.12.2008, 14:46

Menschen sind aber keine Viecher, warum soll man also vom Verhalten derer etwas für uns ableiten? ...das nur so nebenbei.

Gluck
02
24.12.2008, 13:04
Menschen sind aber keine Viecher

Wieso nennst dich dann "ferkel"?

parzenbua
27
14.12.2008, 19:19
Natürlich sind menschen viecher

Mit ein paar einzigartigen Eigenschaften. Aufrechter Gang, äh, nein, dass wars nicht. Werkzeuggebrauch, nein, dass wars auch nicht. Ausgeprägtes Sozialverhalten, neeeein, auch nicht. Was war es noch gleich, was Menschen über andere Tiere erhaben macht?

Moby Dick
00
11.1.2009, 17:45
Unterschied

Der unterschied zwischen Menschen und Tieren? Der Mensch denkt über den Unterschied zwischen Menschen und Tieren nach, die Tiere nicht.

Jeder Mensch wird auch nur von seinen Trieben und dem Erlernten gesteuert, also wie bei den Tieren!

Bumbu
 
00
25.12.2008, 16:05
Was war es noch gleich, was Menschen über andere Tiere erhaben macht?

Aus meiner Sicht ist es die Kultur, über die die gesamte Lebensweise ständig neu gewählt werden kann; gepaart mit dem bewußten Einsatz von Technik, um den Erfolg dieser Wahl zu garantieren.

cyber ferkel
16
14.12.2008, 21:12

Jetzt, wo ich ihr Posting lese, bin i mir eh nimmer so sicher....

4simo
13
14.12.2008, 22:32
das kann jetzt aber auch daran liegen, dass Sie

dieses Posting einfach nicht verstanden haben!

her wig
01
14.12.2008, 22:19

Jetzt, wo ich Ihren Nick lese, bin ich mir fast sicher. ;-)

Kendall Von Tharn
10
14.12.2008, 16:28

es bedeutet, dass es sich eben um eine "natürliche" variante in der "natur" bedeutet.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 82
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.