Bikinis gegen Genderwahn

von Tombor  |  26. Mai 2009, 00:01
«Bild 1 von 4»
Bild 1

RFS versteht die Welt nicht mehr

Eine Bikini-Pute, ein Strand-Pin-up und eine eingeführte Flasche haben zwei Gemeinsamkeiten. Sie haben es alle auf ÖH-Wahlplakate geschafft und bedienen dort antifeministische Klischees, um billig ein paar Stimmen einzufahren, von jenen, die sich wenig um faktische Wahl-Information kümmern. Dabei haben Wahlplakate an sich als Entscheidungshilfe für Stimmabgebende schon ihren Sinn; bei folgenden Sujetideen aber eben auch ihren haarsträubenden Unsinn, der verdeutlicht, dass das öffentliche Werben um Stimmen sich bei so manchen Studierenden-Fraktionen im Vergleich zu dem der ausgewachsenen Parteien nicht konstruktiver oder intelligenter ausnimmt.

Die "Bikini-Pute" (im Bild, als Sonnenbrand-Huhn identifiziert) ist dem Ring Freiheitlicher Studenten eingefallen. Das schon hunderte Male im Web gesehene Image hergenommen, rosa umrandet und pikant mit Slogans - wobei der Satz "Pute, PutIn oder Put*/_In?" schon zeigt, dass die RFSlerInnen die Sache mit der gegenderten Sprache nicht ganz verstanden haben - versehen: Reicht als HinguckerIn, um auf ein zentrales Thema im Wahlkampf aufmerksam zu machen, nämlich den Kampf gegen den Genderwahn, der an den ach so frauendominierten Unis kursiert. Übersetzt: Frauen müssen nur die Quoten-Karte zücken, und niemand fragt mehr nach Kompetenzen...Und überall das blöde Binnen-I. Das überfordert (angehende) AkademikerInnen. Klare Ansage - Schluss damit. Sollte auch für die abwertendende Aufmachung des Anliegens gelten, aber passt zum RFS und macht seinen Hintergrund deutlich.

weiter ›

weitersagen:
drucken
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2
The Only Gaston
30.07.2009 16:33

Die Redaktionstexte zu den Bildern sind köstlich!

Am Besten gefällt mir immer noch die "gegenderte" Sprache bei Bild 1! :D

knievel
30.07.2009 12:59
skandal

diese öffentliche herabsetzung von einwegflaschen in der sie von nützlichen behältnissen für flüssigkeiten zu sexspielzeugen degradiert werden!

dagegen sollte mal jemand demonstrieren...

Wieviel Demokratie ist es bitte?
04.06.2009 16:11
Die redaktionelle Aussage zu Bild 3

muß *umgehend* korrigiert werden, falls hier professionelle Journalistinnen am Werke sind. Die Röntgenaufnahme zeigt nicht, was die Redaktion denkt es sei zu sehen, sondern etwas völlig anderes, nämlich ein *männliches* Skelett, dessen Eigentümer eine - sagen wir mal - kuriose Art der Erfrischungsgetränkeaufnahme versuchte, was als Selbstversuch in einen bizarr anmutenden Haushaltsunfall in Sachen kreativer Autoerotik mündete... Also kann die Aussage der Redaktion so *nicht* stehenbleiben!

Andernfalls vielleicht doch mal an die Wahl eines weniger anspruchsvollen Berufes als den der Journalistin denken, der ja - unter anderem - zur Recherche und Wahrheit verpflichtet! (Tipp).

Ich brech' die Herzen der stolzesten Frau'n
05.06.2009 14:15
"Also kann die Aussage der Redaktion so *nicht* stehenbleiben! "

Auch die Frauenbeauftragte Maggie Jansenberger sollte seriöserweise eingestehen daß hier (Opferrolle)Reflex Recherche ersetzt hat.

Ein Mann
03.06.2009 18:58
bild 3 ist ein mann

siehe form des beckens. die konstruierte "direkte und offene herabsetzung der frau" und "darstellung des frauenkörpers als objekt mit sek*suellem gebrauchswert " ist somit doppelt lächerlich.

wenn schon, dann müssten sich alte männer beschweren, siehe abnutzung der gelenkspfannen und künstliches hüftgelenk - dass das noch keinem oder keiner aufgefallen ist! wohl zu sehr mit erfinden reisserischer diskriminierungsfälle beschäftigt, frau unabhängige frauenbeauftragte jansenberger.

safoe
17.07.2009 19:56
unwahrscheinlich

...dass das ein männliches becken ist. ein beckenring ist nicht ersichtlich, weil schwarze retusche von unten. aber eine flasche durchs rektum in diese position zu bringen, ist wohl nicht jener vorgang, an den der grafiker (ja, auf -er!) gedacht hat, als er sich dieses sujet ausgedacht hat. mehr als eine doofe metapher ist das plakat nicht - politisch signifikant trotzdem: die AG löst probleme von idioten.

Ich brech' die Herzen der stolzesten Frau'n
04.06.2009 03:42
Ja, das lappt wirklich schon sehr ins krankhafte.

Und da hatte man so gehofft daß nach der Fr. Hinteregger was g'scheites nachkommt...

topfenbällchen 
03.06.2009 13:39
ad bild 3

wieso das nicht auch einem mann passieren kann, versteh ich nicht.

wieso das nicht einem privatvergnügen entstammen kann, ebenso wenig.

keine ahnung, ob das eine fotomontage ist, aber was notfallärzte so an freiwillig eingeführten gegenständen schon wieder rausgeholt haben, möcht ich gar nicht wissen.

Ich brech' die Herzen der stolzesten Frau'n
01.06.2009 02:11
Frau Jansenberger wie auch die Redaktion liegen sowas von daneben daß man ob der patschert-paranoiden Opferrollen-Interpretation beinahe schon Mitleid bekommt:

"...wirbt mit einem Plakat, das Frauen durch bildliches und textliches Arrangement "direkt und offen herabsetzt", meint die Unabhängige Frauenbeauftragte der Stadt Maggie Jansenberger und recht hat sie damit: "Einmal mehr wird der Frauenkörper als Objekt mit sexuellem Gebrauchswert darstellt und sexualisierte Gewalt an Frauen als 'Problem' verharmlost."

Das ist nicht "ein bißchen wenig recherchiert", das ist komplett daneben; unglaublich daß man hier nicht kollektiv in Gelächter ausbricht.

Aber in die Vorstandsetagen drängt es die Damen...

Das geläuterte gesuderte Übliche
31.05.2009 22:09
Off-Topic zur Zitrone!

Vor einigen Monaten noch hatte jede Zitrone mindestens 100 Postings dazu, die heißesten Debatten erreichten oft bis zu 500 Postings. Neuerdings ist das Interesse deutlich abgeflaut. Woran liegt das? Sind die Zitronen nur langweilige Wiederholungen oder ist das Meiste bereits gesagt? Oder liegts am postingfreien Dienstag? ;-)

gast99
28.05.2009 16:15

egal ob mandl oder weibl, so etwas ist irgendwie nicht nötig, gibt bessere scherze, auch medizinern kommt das nicht häufig unter, warum eigentlich nur blau schwarz und aktion?

Duskson 81   
28.05.2009 10:23

Laut der Definition auf der letzten seite ist das eher eine
ZTO

Von Integrität, Reflexion, Nachhaken ist nichts zu sehen. Und ein Ende nimmt das auch nie.

de Molay
28.05.2009 00:45

Aus der Anatomie des Beckens auf Bild 3 läßt sich schließen, daß es sich hier um ein männliches Individuum handelt. Wie immer in dieser Rubrik: beschämend schlecht recherchiert.

Sabine Werner
01.06.2009 20:55

Ich keks mich ab, das Röntgen zeigt eindeutig ein männliches Becken, haha....

DasLebenIstSchwerUndDannStirbtMan
28.05.2009 11:02

das plakat ist einfach nur tief. egal wessen becken man drauf sieht.

Emil i Lönneberga (advocatus diaboli)
27.05.2009 16:34
" mit einer für sie ausnahmsweise kecken Retro-Bildgebung "

Was soll "ausnahmsweise" heissen. Diese 1920er Dame (auf dem abgebildeten Sujet, sowie als Boxerin- das Plakat war ebenfalls auch heuer zu sehen) war schon auf den JES-Plakaten als ich als 2.-Semestriger meine ersten ÖH-Wahlen erlebte. Ein bisschen mehr journalistische Sorgfalt bitte.

Wolf1005  
27.05.2009 16:26
Künstliche Aufreger...

Wie so oft.

Bild 1 stellt die Frage nach dem Binnen-I. Man erhält keine Antwort, außer dass die RFS die Sache mit dem Binnen-I nicht verstanden hat. Ich hab's auch nicht verstanden. Wahrscheinlich halb Österreich nicht. Aber statt einer Erklärung kommt Entrüstung weil es jemand wagt zu fragen...

Bild 2 ist irgendwie nichtssagend. Der Eingeweihte wird schon wissen, dass es schlimm ist und warum, weil Kommentar spart man sich auch diesmal.

Bild 3 ist provokant, aber ein Mann.

Was mich zu Bild 4 bringt: Da steht nichts von Wahl. Am 28. um 20:00 ist sie nämlich schon vorbei, das heißt neue Wähler für dieses Jahr wirbt man hier keine mehr.
Was mich allerdings stört: Ich bekomme kein Party Paket wenn ich im Bikini komme.
Diskriminierung!

dunkelelfe
03.06.2009 19:55
"Was mich allerdings stört: Ich bekomme kein Party Paket wenn ich im Bikini komme. Diskriminierung!"

Dann hast du ja doch verstanden worum es bei diesem Sujet geht ; )
Als Mann kommst du Gott sei Dank nicht in den "Genuss" ,obwohl du schon ein Studium machst und zeigst das nicht dein Körper sondern dein Kopf dein Kapital ist, auf deinen Körper und deine Bikinifigur reduziert zu werden.

Wolf1005  
03.06.2009 23:41
Ich hab's verstanden? Wirklich?

Eigentlich find ich's wirklich ungerecht: Als Mann sowie Frau hat man die Wahl, ob man zu der Beachparty normal, oder in passendem Outfit kommt. Nur als Frau kriegt man ein Geschenk. Ist ein (fast) nackter Mann denn weniger wert? Offensichtlich schon. ;)

Was ich nicht versteh ist der Begriff "reduziert werden" in dem Zusammenhang. Was heißt das?
Der schmächtige, picklige und blasse aber brilliante Physikstudent in seiner Badeshort wird auf der Party genau so auf seinen Körper "reduziert", wie alle, die sich entscheiden in Badekleidung zu erscheinen... Und auch die in normaler Kleidung werden dort "reduziert".

Ich hab's nicht verstanden.
Vielleicht ist da ja wirklich ein Problem, aber wenn ich versuch es zu fassen entschwindet es mir...

Markus H. 
27.05.2009 23:39

zu Bild 4: Oh ja wenden sie sich bitte an die Gleichbehandlungsanwaeltin, die wird sich freuen gegen derartige sexistisch diskriminierende Veranstaltungen vorzugehen!

Uebrigens bezweifle ich, dass es sich dabei um ein Plakat der AG handelt. Der entsprechende Veranstaltungsort ist imho eine Adresse einer Burschenschaft in Linz. Es ist einfach eine Partyeinladung dieser Burschenschaft und hat weder mit der AG etwas direkt zu tun noch mit den ÖH Wahlen.

survival of the fattest
30.05.2009 09:26

und wie kommt dann das ag-logo auf das plakat?

Markus H. 
30.05.2009 12:03

Keine Ahnung, in den tatsächlich ausgehängten Plakaten und verteilen Flyern, war kein AG Logo drauf!

Hat es irgendjemand "redaktionell" hinzugefügt?

Oder sollte es doch Versionen mit und ohne AG Logo gegeben haben?

survival of the fattest
30.05.2009 12:47

hm, also ich hab einen flyer mit ag-logo in der hand gehabt. da die ag aber eh vor purschenschaftern (cv) nur so strotzt, wird's unterm strich wenig unterschied machen. ^^

doSomething()
01.06.2009 16:02

Sie wissen aber schon, dass Burschenschaften und der Cartellverband zwei sehr verschiedene Dinge sind?

survival of the fattest
06.06.2009 13:53
sehr verschieden?

die einen rechtsradikal, die anderen rechtskonservativ. die einen saufen mehr, die anderen beten mehr. beides penisbruderschaften mit nibelungentreue.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.