Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Auf hoher See unterliegt das Klinikschiff niederländischem Recht, in dem es Frauen erlaubt ist, eine Abtreibungspille ohne Erlaubnis eines Psychologen/einer Psychologin zu verwenden.
In vielen Ländern der Welt gibt es nach wie vor keine mit der Fristenregelung vergleichbare Gesetzeslage, auf die sich Frauen in Notsituationen stützen können. So auch in Chile - eine Tatsache, die die niederländische Hilfsorganisation "Women on Waves" mit einer Kampagne nun kurzfristig geändert hat. Am Donnerstag haben die Aktivistinnen der Frauen auf Wellen mit ihrem Schiff pünktlich zum Internationalen Aktionstag für Frauengesundheit die Küste vor Santiago angelaufen.
Am Plaza de la Constitución wurde ein Banner montiert, das die Telefonnummer für eine Info-Hotline zur Abbruchsmöglichkeit mittels Misoprostol zeigt (siehe Bild). An Bord des Schiffes können die Frauen diese Medikation erhalten. Das Chilenische Frauengesundheitsnetzwerk Red Salud Mujeres Chile unterstützt die niederländische Frauenorganisation dabei. In den Städten Temuco und Concepción wurden bereits ähnliche Aktionen veranstaltet. Die Hotline wird von den Women on Waves sowie der Jugendorganisation für Gleichberechtigung Coordinadora Juvenil aus Ecuador betrieben.
Hohe Abbruchsraten
Trotzdem Abtreibung in Chile ohne Ausnahme verboten ist, weist der Staat laut dem Alan Guttmacher Institute mit 120.000 bis 160.000 Abbrüchen pro Jahr eine der höchsten Abtreibungsraten in Lateinamerika auf: Eine von drei Schwangerschaften endet mit einer Abtreibung. Frauen müssen nicht nur mit gesundheitlichen Risiken durch illegale Abtreibungen rechnen, sondern auch mit Inhaftierung. Das Frauengesundheitsnetzwerk Chile versucht deshalb, Frauen in Notsituationen Informationen zu vergleichsweise sicherer Abtreibung zukommen zu lassen. (red)
1988 wurde in Kanada der Schwangerschaftsabbruch legalisiert - auch dank des Einsatzes des Arztes Henry Morgentaler
Gesetzesentwurf sieht vor, dass Frauen in Zukunft abtreiben dürfen, wenn ihr eigenes Leben sonst gefährdet ist - Grundsätzliches Abtreibungsverbot bleibt bestehen
Zehntausende Menschen versammelten sich in der US-Hauptstadt
Die Initiative "Abtreibungsfinanzierung ist Privatsache" wurde mit 130 zu 29 Stimmen im Schweizer Nationalrat abgelehnt
Der Suchmaschinenriese handelt widersprüchlich - Ambulatorium vermutet politische Motive
Bis zu 50.000 Schwangerschaftsabbrüche jährlich im Balkanstaat
Ist das Leben der werdenden Mutter in Gefahr, soll ab 2013 ein Abbruch legal sein
ÄrztInnen stehen nicht vor Gericht - Untersuchung soll lediglich Hintergründe klären
Das "Aktionskomitee Schwangerschaftsabbruch" bildet eine breite Front und stößt auf bekannten Widerstand
Gesetz verbietet Abbruch, sobald der fetale Herzschlag gehört werden kann - Frauenrechtlerinnen üben Kritik
ÄrztInnen weigerten sich, das 16-jährige Mädchen einer Chemotherapie zu unterziehen
Die Einnahmen des Films sollen Pro-Life-Beratungsstellen zu Gute kommen
Die türkische Regierung scheint an ihren Plänen festzuhalten und hat Women on Waves zufolge Misoprostol vom Markt genommen
"Einer für uns" sammelt als eine der ersten registrierten Bürgerinitiativen der EU Unterschriften gegen Abtreibung - Eine Million Unterschriften in sieben Staaten notwendig
Mit dem Beibehalten des Vetorechts des Fürstenhauses rückt die Fristenregelung in weite Ferne - Abtreibung wird weiterhin restriktiv bestraft
MedizinerInnen verweigerten der Frau aus religiösen Gründen den Abbruch
Ein neues Gesetz könnte den US-Bundesstaat zum einzigen ohne eine derartige Einrichtung machen - Einstweilige Verfügung verschafft noch Zeit
14-Jährige wurde von Behörden schikaniert und ihre Identität an Medien weitergeleitet - 45.000 Euro Schmerzensgeld für Mädchen und Mutter
Die Regierung gibt dem Druck von Frauenverbänden und EU nach - Kaiserschnitt-Geburten sollen dennoch neu geregelt werden
Regierungschef Donald Tusk verpflichtete seine Fraktion im Parlament eine einheitliche Abstimmungsdisziplin an den Tag zu legen
US-Politikum gewinnt an Brisanz: Gesetzesentwurf aus Oklahoma attackiert Grundsatzentscheidung für Entkriminalisierung von Abtreibung
Abbruch wegen des "falschen" Geschlechts des Kindes
Bei Demonstrationen wurden acht Aktivistinnen verhaftet - Auch die hohe Kaiserschnittrate ist Premier Erdogan ein Dorn im Auge
Stadt Buenos Aires kündigt Berufung gegen Entscheidung an
Frauenrechtsorganisation "Women on Waves" verbindet diese Themen in einer viralen Kampagne - und handelt sich damit Ärger vom Moderiesen Diesel ein
bitte nicht falsch verstehen, der Gewinn ist nicht der Verlust (Tötung) des Kindes. Ein Paradigmenwechsel ist angesagt. Der Gewinn ist der Verlust (Untergang) des Schiffes. Keine noch so grosse Not einer Frau rechtfertigt die Tötung von menschlichen Lebewesen. Humanismus ohne den Respekt vor dem menschlichen Leben ist purer Egoismus und führt zur Bestialität.
hat niemend ausser der Frau bzw den Eltern zu bestimmen ob das sein soll und ob nicht.
Die religiös motivierte Hysterie ist völlig unbegründet.
Wieviele Eizellen verliert eine Frau durchschnittlich REGULÄR in ihrem Leben durch die Monatsblutung?
Es hat einen guten Grund wieso Selbstbestimmung gegen Kirchen erkämpft wurde. Und diese fndamentalistischen Versuche anderen die Entscheidung zu verbieten ist unsäglich und obszön.
Typisch Glaubensgemeinschaften eben.
Musiktip auf Youtube: Every Sperm is healthy, Monty Python
und wenn die frau dran sterben würd oder das kind aus einer vergewaltigung ist (die mutter vielleicht selbst noch ein kind) - wurscht, gell?? versteh mich nicht falsch, ich steh selbst kurz vor der entbindung und für mich gibt es nur sehr wenige gründe, wann eine abtreibung in meinen augen gerechtfertigt wäre. aber man muß schon ein bissl differenzieren.
ich wünsche ihnen dass sie in die situation kommen, schwanger zu sein bzw. jemanden geschwängert zu haben und genau zu wissen, dass Sie nicht für das kind sorgen werden können.
ich wünsche dass Sie sich dann sorgen und gedanken machen und nicht wissen was sie tun sollen aus verzweiflung.
ich wünsche Ihnen, dass sie einsehen, dass es nicht jedem so gut geht, wie Ihnen (offensichtlich, sonst hätten Sie nicht solche ansichten)!
darf "keine Zensur" nicht seine Meinung sagen zu dem Thema? Ich finde das sehr intolerant!!!
Ich z.B.bin froh, dass die Abtreibung straffrei ist. Zuviel Frauen sind infolge unerlaubter Eingriffe gestorben.
ABER: ich würde selbst niemals abtreiben das könnte ich nicht mit meinem Gewissen vereinbaren. Und werde ich jetzt für meine Meinung gesteinigt?
Ich wünsche der Person, die offentsichtlich sehr schnell ein Urteil gebildet hat ohne zu differenzieren, nichts Schlechtes.
Ich empfinde es als ungerechtfertigt wegen einer Meinung jemandem etwas Schlechtes zu wünschen.
Aber es stimmt: Ich finde es zwar schön, dass Achtung Zensur ein Kind als Geschenk betrachtet. Aber man muss auch die Folgen betrachten die für andere Personen in schlechteren Lagen mit einem Kind einhergeht.
mfg
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.