Muchos ridículos

tombor, 20. Juli 2009 21:08
  • Artikelbild
    Foto: screenshot axe.de

    Selten wurde die Redaktion von so vielen LeserInnen auf eine Werbung gestoßen wie bei "Muchas Maracas".

  • Artikelbild
    Foto: screenshot axe.de

    Die Pussy-Spielchen mit interaktivem Element sind selten peinlich, für die Models, die wie dumme Sextoys posen, und für die Clip-Adressenten.

  • Artikelbild
    Foto: screenshot axe.de

    Girls just wanna have fun. Da gehört pseudolesbisches Angrabbeln schon dazu!

Was Unilevers duftende Männermarke mit "Muchas Maracas" präsentiert, ist selbst den popoklatschenden Kätzchen-Models sichtlich peinlich

Axe hat in den letzten Jahren immer auf Testosteron gesetzt, was ja nicht unschlau ist, wenn man Hygieneartikel für Männer bewirbt und verkaufen will. Mal mit mehr Witz, mal eher derb umgesetzt. Die deutschen Axe-Spots sind allerdings kaum an jene anderer Provenience herangekommen. Irgendwie fehlte da immer das orginelle Element. Diesmal fehlt nicht nur das.

Der Clip-Kampagne "Muchas Maracas" (streng übersetzt: "Viele Rasseln", eigentlich gemeint: "Große Eier") mangelt es nur an einem nicht: Fremdschämfaktor. Leute ohne Eier sollten besser nicht auf die Webseite gehen, heißt es im Prolog des Online-Schauspiels für ein neues Duschgel. Angeblich beugen die dem unangenehmen Gefühl vor, das eine/n beschleicht, wenn die Spots abgehen. Und erst die Models! Die geben wirklich alles, weiß ich als Germany's Next Topmodel-Schauerin. Eine Ex-Kandidatin ist übrigens auch am Abrackern für die Spots - die einzige, der es nicht unheimlich peinlich zu sein scheint, was die Frauen da als personifizierte Bubenspäße so abliefern müssen. Kätzchen spielen, ablecken, gegenseitiges Popoklatschen, nassspritzen. Aber mit Text! Die drei Models führen mit "Ich habe mein Hirn zu Hause gelassen"-Verve durch die Clips. Alles voll animalisch, Alter. Und mit hohem Spaßfaktor für die Gamer da draußen - die Clips sind schließlich interaktiv: Die Mädchen machen ihre peinliche Faxen, und wenn du synchron zu ihrem Rhythmus auf die Tastatur klescht, sind sie befriedigt. Wenn nicht, schauen die Models ganz, ganz enttäuscht statt sexy. Und das will doch keiner sehen!

Nicht nur das wollen viele nicht sehen: Für eine Duschgel-Werbung im Gummipuppen-Kabinett zu stöbern und sexistische Zoten zu reanimieren, stört nicht wenige, wie wir anhand der Zuschriften an die Redaktion feststellen konnten; selbst in der Zielgruppe. Will man Männer bedienen, muss man das nicht unbedingt immer so wörtlich nehmen wie im vorliegenden Fall und alles und jede/n sexualisieren. Wenn aus Mangel an Ideen oder aufgrund von Marktforschungsergebnissen nicht auf den Sex-Konnex verzichtet wird, kann Werbung auch funktionieren, ohne die Modelle derart dumm zu verkaufen und Abziehbilder von Frauen zu entwerfen, die einfach peinlich sind. Wie im spanischen Clip zum selben Produkt: Prägnant, kurz und netter Aufhänger, der visuell mit dem Slogan arbeitet und sitzt. Nach Beschau des deutschen Online-No-Brainers aber empfehlen wir, sich statt mit dem beworbenen Gel (das nach Hörensagen sehr süßlich riecht) zu erfrischen, eine Zitrusdusche zu gönnen. (bto/dieStandard.at, 21.7.2009)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 90
1 2 3
bobsix
16.10.2009 10:20
alter schwede

danke für diesen hinweis! die dosis fremdschämen für das anschauen der website reicht für ein ganzes monat! da haben sich wohl zwei notgeile herren aus firmenmarketing und werbeagentur getroffen und ein bischen ihren frust rausgelassen. wahnsinn.
hoffe, die mädels haben wenigstens ordentlich bezahlt dafür bekommen, sich für so was peinliches hergegeben zu haben. und es stimmt: man merkt's den damen an, wie peinlich sie das ganze finden (was es gleich nochmals lächerlicher macht).

Just N. Opinion
 
02.10.2009 13:52
>Die drei Models führen mit "Ich habe mein Hirn zu Hause gelassen"-Verve durch die Clips.<

gleich eine gegenzitrone fuer diesen gemeinen satz!

KompetenterBursch
21.08.2009 12:15
wo kann ich dass sehen,

klingt lustig

link vergessen liebe standardreaktion

Mohr im Hemd
07.08.2009 12:02
Das sind doch Frauen, oder ?

... die da durch die erwähnten Spots hopsen.

Warum tun die das ? Kommen sich die nicht blöd vor ? Sind sie sich nicht bewusst, dass sie eine Schande für das weibliche Geschlecht darstellen !? Nestbeschmutzer.

Pfui sag ich !!!

Gut, dass wir Männer so etwas nicht machen !

Leech
31.07.2009 09:40
ich finds toll

mal ehrlich, gefällts nicht jedem mann wenn leichtbekleidete fräuleins durchs bild hoppsen und sich dann auch noch gegenseitig auf den blanken Ars** haun?

Is doch schön.

Sollen die doch damit Werbung machen. Wenn wirs dann kaufen, umso besser.

Ausserdem in wievielen OB werbungen rennen gestählte Männer durchs bild, oder lassen sich das Cola über das sixpack laufen nur um zeug zu verkaufen das kein Mann von nahem sehen will...

Frauen regen sich immer übern den offensichtlichen sexismus der Männer auf. Aber der versteckte Sexismus den Männern gegenüber in den Frauenspots is total egal.

Mal vor der eigenen Türe kehren bevor man schon wieder hasstriaden gegen die armen Männer loslässt.

Mynnia
 
21.08.2009 03:34

Das war Sarkasmus, oder?

Lichtfreak
30.07.2009 22:50
Ich kenne

Frauen (und Männer) die keiner geregelten normalen Arbeit nachgehen können.

Die Männer leben dann von Invaliden- oder Sozialhilfe und die gutausehenden bzw. erotisch klingenden Frauen verdienen mit sexistischer Arbeit viel Geld. (Da meine ich jetzt nicht Prostitution)

Sexismus ist nicht so einfach, aber die kommerzielle Verwendung vielmals einfach niveaulos und peinlich!

The Only Gaston
30.07.2009 16:38

Danke an "dieStandard"!
Ohne Euch hätte ich diese tolle Homepage doch glatt übersehen ;P

keantna kasnudl
30.07.2009 15:20
"maracas"

ist in Chile ein wenig schmeichelhafter Ausdruck für Frauen, die dem horizontalen Gewerbe nachgehen. Was den Gebrauch des Duschgels ja in etwas anderes Licht rückt ... Vielleicht riechts ja so schwülstig, dass alle anderen die Flucht ergreifen.

trifasciata
30.07.2009 10:36

Peinlich ist aber auch der Titel, spanisch ist das jedenfalls nicht.

Owi l8
27.07.2009 08:52

Sollte es nicht "Malakas" heißen?

mattk
26.07.2009 23:50

Ich glaub, die wären richtig sauer, wenn sie dafür KEINE Zitrone bekommen hätten....

i love my life
24.07.2009 00:05

ich schaff das mit der tastatur nicht

Gefräßige Gebärmutter
03.08.2009 16:28
... pocas maracas ...


;-)

baal der asoziale
23.07.2009 10:31

hihi;-)

Duskson 81
 
23.07.2009 09:19

Obs den mädls genauso "sichtlich peinlich" war als sie den Scheck bekommen haben?

Ich brech' die Herzen der stolzesten Frau'n
23.07.2009 11:37
Wie bitte?

Sie glauben wirklich die Mädchen haben nur geschauspielert und wurden dafür sogar bezahlt...kein Zwang und so?

baal der asoziale
23.07.2009 15:21

Das waren sicher Zwangsschauspielerinnen aus dem Ostblock!!!
;-)

Leo Kirch
22.07.2009 23:28
danke für den tipp!

oargestory
22.07.2009 19:15

Natürlich spielt die Kampagne gekonnt mit den weiblichen Reizen, aber wie kann etwas sexistisch sein, wenn sich anscheinend Frauen dafür finden, die bereitwillig mitmachen?

Siehe Fotos in der Krone und diverse andere "Männermagazine". Wenn es nämlich wirklich so frauenverachtend wäre, würden sich keine Frauen finden die dafür Geld nehmen. Oder doch? Weil nicht jede Frau in jeder Werbung die ganz klar auf Männer ausgerichtet ist absolut unterdrückenden Sexismus sieht. Solche Artikel spielen nur die Situationen runter, in denen wirklich aktiv und grauslich Sexismus stattfindet.

utz62
30.07.2009 15:21
es ist traurig

daß jemand der so gedankenbefreit und argumentationslos unterwegs ist grüne stricherln kriegt

G e o r g
23.07.2009 10:04

1. Frauen können auch sexistische Ansichten haben; sie leben ja wie Männer in einer patriarchalen Gesellschaft und sind dementsprechend beeinflusst. 2. Menschen arbeiten oft für Dinge, von denen sie nicht restlos überzeugt sind. Viele tun es einfach, weil sie Geld verdienen müssen.
Das Argument, wenn eine Frau mitmacht könne es nicht sexistisch sein, ist einfach falsch.

Kubi80
 
24.07.2009 09:17
heute

schon stiefel geleckt?

G e o r g
26.07.2009 12:31

Soll das lustig sein oder nur ein einfaches Ventil für Resentiments?

bixente uhudla
 
23.07.2009 15:59

sexismus ist nicht vom patriachat abhängig...gibt genug antipatriachalische frauen die genauso sexistisch argumentieren wie ihre machistischen gegenspieler...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 90
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.