Was das "Biest" nicht hat, hat das Playmate

28. Juli 2009 17:39
  • Artikelbild
    Foto: apa

    "Stefanie Michl ist ein absoluter Blickfang auf der European Tour", schreibt die Krone ...

Wenn die Kronen Zeitung den "Unterschied zwischen Formen und Form" erklärt, horten sich die Sexismen - Zitrone für einen Sportbericht

Laura Davies könne den Ball weiter schlagen als viele Männer. Das muss sogar Krone-Redakteur Mödl in seinem Bericht vom 28. Juli 2009 über Frauen in der Golf-Szene zugeben. Immerhin. Aber. Dem knappen Zugeständnis folgt ein umso üppigerer Abwertungsreigen. Wenn die 45-Jährige mehrfach als  "sportliches Schwergewicht" bezeichnet wird, macht das den Seitenhieb auf ihre Kilos nicht lustig, sondern degradierend und steigert sich beim Vergleich mit dem Märchen "La Belle et la Bete" zu einer weiteren Diffamierung.

Unter dem Titel "Die Schöne & das Biest. Der Unterschied zwischen Formen und Form: Steffi Michl und Laura Davies" werden die zwei Sportlerinnen nicht bloß in Sexistenmanier miteinander verglichen, sie werden auch - ganz im Sinne des "Teile und herrsche"-Prinzips - gegeneinander ausgespielt. Die Eine hat zwar sportlich was drauf, aber... Die andere habe sogar ein Playboy-Angebot, aber...

Dass Frauen nicht - oder nur äußerst ungern- aufgrund ihrer Leistungen beurteilt werden und ihr Aussehen sowie die Frage nach ihrer "Weiblichkeit" die mediale Berichterstattung dominieren, ist natürlich ein alter Hut. Ein so uralter Hut, dass wir ihn nicht immer und immer wieder vor die Nase gehalten bekommen wollen. Motten wir die alten Dinger endlich ein. Vielleicht dringt das auch zu dem Sport-Redakteur in der Kronen Zeitung durch. (dabu/dieStandard.at, 29.07.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 70
1 2
Debby2
28.08.2010 19:06
Ein hoch auf die liebe Kronezeitung!

Ich glaub der Kronenzeitung nicht einmal das Datum!
homophob, sexistisch bishin zu rassistisch und diskriminierend, die Krone schafft es in einer Ausgabe all die Faktoren in mindestens einem Artikel zu berücksichten. Manchmal sogar alle in einem. Ein HOCH auf die Krone.

Schade, dass die Kronezeitung nicht dreilagig ist ..
sonst würd sie wenigstens einen sinnvollen Zweck

Publius C. Pulcher
20.11.2009 17:08

die vorstellung, dass etwas zur krone durchdringt ...

nonixnarretz
20.11.2009 12:01

ich dachte die krone hat ein zitronen-abo.

1000 Kopfläuse können nicht irren
20.11.2009 08:31
Irgendwie nehmen manche Frauen die Dinge zu persönlich.

Sicher, es ist nicht klug, dass Leute nicht nur ausschließlich an ihrer Leistung gemessen werden, sondern dass auch noch Bemerkungen über ihr Aussehen gemacht werden! Ich würde es aber nicht auf Frauen eingrenzen. Gerade beim Übergewicht wird da kein Unterschied gemacht, ob es der "blade Ferdl" ist, oder die "blade Lies", diejenigen die dies sagen machen keinen Unterschied nach Geschlecht.

Tatsache ist auch, dass wir Menschen einen Hang dazu haben uns zu vergleichen. Das nutzt natürlich gerade der Journalismus aus, der auch gerne voyeuristische Elemente einsetzt!

Ich erinnere mich noch, was für ein Tamtam um Alois Mock gemacht wurde, als er in kurzen Hosen einen nicht gerade glücklichen Eindruck bei einem Staatsbesuch machte...

Matador
 
16.11.2009 16:19
oh, hey, krone-bashing. wow.

da gibts sexisten. no na.
diese "zeitung" ist nicht nur sexistisch, sondern auch homophob, xenophob, zum kotzen polemisch und - ja, 2009 - offen antisemitisch. so schauts aus. und das müsste jederjederJEDER sehen der da auch nur einmal reinschaut. und von diesem zeitpunkt an diese "zeitung" nicht mehr ernst nehmen, geschweige denn lesen und kritisieren, sondern bekämpfen, massiv, mit allen mitteln.

schlimmer, viel schlimmer is der sexismus in anderen medien, umgebungen, bizarrerweise und leider auch gerade in so genannten antisexistischen milieus. aber sexismus is vllt ned so böse wenn er gegen männer geht, die hams ja verdient, immerhin über jahrhunderte hinweg dominant und so.
warum is gleichberechtigung so verdammt schwer. 2009.

bobsix
16.10.2009 10:07

da bei sportlern im allgemeinen das äussere (meist eben auch wegen ihrer sprotlichen betätigung ein tolles selbiges) immer neben der sprotlichen leistung mitdiskutiert wird, ist es schon verwunderlich, dass dies, wenn es bei weiblichen sportlern geschieht, gleich in die sexismuskiste gesteckt wird, während jedermann/jedefrau locker über die sixpacks oder bierwampen der seienden und gewesenen fussballer, tennisspieler, schwimmer schwärmen oder lästern kann, ohne hier gleich infames verhalten angedichtet zu bekommen. wieso der unterschied? der ist eigetlich sexistisch.

alte frau
06.09.2009 00:44

laura davis ist extrem beliebt. ihre leidenschaft für den liverpool fc ist legendär.

Lichtfreak
30.08.2009 13:58
So

wie viele Männer auf sexuelle Atribute schauen, schauen viele Frauen auf die finanziele Potenz des Mannes, ist das besser?

Wir sind alle in unseren Ausprägungen, wie wir sind und jeder hat seine Präferenzen, ob man das jetzt mag oder nicht.

Mich interessiert eher, woher gewisse Verhaltensweisen der beiden Geschlechter herkommen....

idiotikus
03.09.2009 18:44

wer sagt, es wär besser?

Gefräßige Gebärmutter
05.08.2009 10:42
Heiratschwindler
01.08.2009 14:37
Sicher, Aussehen ist nicht so wichtig...trotzdem...


http://tinyurl.com/33hr3h
http://tinyurl.com/lojv8e

Nemi
05.08.2009 22:34
ja und???

die wichtige Frage ist aber: wer von den beiden spielt besser? Um DAS sollte es nämlich im Sport gehen und das sollte bewertet werden...! Und das können Ihre Bildchen leider nicht beantworten!

T' Bok
 
12.10.2009 10:24
klar

darum gings bei becker und co auch immer.

würde mich nur interessieren wie man sich im besenkammerl davon ein bild machen möchte...

überbezahlter quotenmann mit viiiel freizeit :-)
30.07.2009 23:19

wieviele witze wurden über laudas zähne in den 70ern (schnellster hase österreichs...) später dann über sein ohren etc. gerissen, schuhmachers kinn ist auch legendär. rogan hingegen ist immer sexy und schön, egal welche leistung er erbringt (...selbst wenn er ertrinken tät) sowas gibts immer und trifft5 mehrheitlich männer und keinen juckts, wenn mal frauen drankommmen dann gibt zitronnen wg 6ismus, so ein unsinnn

höt döc
30.07.2009 15:32
und was hat das mit sexismus zu tun?

sölche und ähnliche dinge werden immer wieder ganz allgemein über dicke geschrieben, egal ob weiblich oder männlich.

C.Schmitt
30.07.2009 13:04

sommerl[]ch

deiml
30.07.2009 12:31
zitrone geht in ordnung

aber das ist halt das kronenzeitungniveau, und mit verlaub, die kronenzeitung ist noch aus ganz anderen gründen eine schande.

nur naja wer im sport ein paar kilos zu viel drauf hat, bekommt halt schnell das dickerchenimage aufgebrummt. aus ronaldo (dem echten) ist auch relativ schnell "der blaade" geworden.

sofern man golf überhaupt mit leistungssport gleichsetzen möchte.

Ibn Chaldun
30.07.2009 10:42
Eiferertum

Man wird wohl noch sagen dürfen, daß sie gemessen am gängigen Schönheitsideal ein paar Kilo zuviel drauf hat.
Frauen werden immer an ihrer sexuellen Attraktivität gemessen, wurden es und werden es für alle Zeiten.
Darin eine - nicht existierende- Herabstufung zu sehen, ist das eigentlich Kranke.

WunzelPunzel
30.07.2009 15:32
krank finde ich es...

.. wenn in einem Bericht über Sportlerinnen, anstatt ihre sportlichen Leistungen zu würdigen über ihr - subjektiv empfundenes - Aussehen berichtet wird.

als nächstes berichtet man dann vielleicht über Tiger Woods, dass er "ein N***r ist" ??

1000 Kopfläuse können nicht irren
20.11.2009 08:14
Schon passiert.

Als Tiger Woods so berühmt wurde, wurde ständig betont, dass es umso sensationeller sei, da bisher noch nie ein Schwarzer im Golfsport derart viel erreicht hat. Mittlerweile gehört das aber zur Realität und keiner redet mehr darüber...

Hibiskus
30.07.2009 15:22

Das kann nur ein Mann schreiben. Ich möchte jedenfalls hauptsächlich (!) nach meinem sozialen Verhalten und meiner Leistung gemessen werden. Und das möchte ich nicht etwa weil ich "sexuell" nicht attraktiv wäre sondern weil ich keine Gummipuppe sondern ein Mensch bin.

Duskson 81
 
30.07.2009 09:39

Es war noch immer keine Antwort, oder Entschuldigung für dieses Frauen forschen plakat hier oder?
Solange bis das nicht kommt hat hier keiner das Recht Zitronen zu verteilen egal wie gerechtfertig sie sein mögen.

jean-paul rastaman
30.07.2009 12:43

kenn ich gar nicht. haben sie einen link?

Jasper Perky
30.07.2009 06:21
"Motten wir die alten Dinger endlich ein"

So alt schauen die zwei Damen gar nicht aus.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 70
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.