80 Sexarbeiterinnen sitzen auf der Straße

80 Frauen zurück auf dem Strassenstrich.

Religiöse Moralapostel und verbohrte Feministinnen treten die Rechte dieser selbstbestimmten Freiberuflerinnen mit Füssen.

Unglaublich diese Frauendiskriminierung - eine Schande ist das!

Die vorhandenen Gesetze reichen offenbar nicht aus, denn wie könnte es sonst sein, dass ca. 40 Flatrate-Bordelle in Betrieb sind?
Gäbe es Gesetze, die Menschenunwürdige Bedingungen wie in diesen Flatrate-Bordellen verbieten, gäbe es sie wohl nicht.

Bei neuen Gesetzen bleibt zu befürchten, dass sie unvorteilhaft für die betroffenen Frauen sind. Zumindest, wenn sie von konservativen Parteien (CDU/CSU; Stichwort Doppelmoral) gemacht werden.

Warum Sklaverei, wenn der Unterschied der ist, dass sie ein Fixum hat? In anderen Bordellen muss sie ja auch die Stunden absitzen und prinzipiell jederzeit zur Verfügung stehen - außer sie hat grad einen Kunden.

Ich hoffe die Frauen verklagen die verantwortlichen Politiker wegen Arbeitsverbot und Verdienstentgang.

könnte man bitte endlich aufhören prostitution als ganz normal, eh super,erwerbsarbeit wie jede andere, total selbstbestimm etc zu sehen?das ist sie nämlich nicht sondern frauenverachtend u gefährlich

Ich finde es kurzsichtig, nur Frauen als Prostituierte hinzustellen.

Generell gesagt: Ja, ein Grossteil des Geschäfts ist menschenverachtend.
Andererseits aber denke ich, dass eine Illegalisierung wie sie z.B. in Schweden noch gegeben ist das Problem eher verschärft bzw. vielen Menschen keinen Ausweg gibt, als in die Illegalität zu gehen. Lieber dann eine aufgeklärte Sexarbeiterschaft, in der die Prostituierten selbstbestimmend sein können und Rechte haben.

;)

nicht so totalitär geschrieben hätten, könnte ich grün geben! Mir fehlt ein "vielmals"

Grund: nicht jeder Freier ist ein Schwein und nicht jeder Frau wird dazu gezwungen...

Es ist jedoch auch männerverachtend, ausschliesslich die weibliche Sexualität als Massstab zu nehmen!

Noch ein Argument:
Repräsentative Umfrage in der Schweiz:
Ein Drittel der Frauen wollen einen Mann mit Geld!
Einverstanden, wenn ich daraus schliesse, dass sich mindestens 30% aller Frauen für Geld verkaufen, sich also "prostituieren" ?

Ich nenne das Sozialprostitution...
männerverachtend und ... lieblos.

Nichts ist schwarz und nichts ist weiss!
Es gibt beiderseits der Sexualität Opfer und Täter!

die sich freiwillig prostituieren, sind dem eigenen Körper entfremdet. Jemand, den du als unsympathisch oder unattraktiv empfindest, in deinen Körper eindringen zu lassen kann prinzipiell nicht ok sein. Auch für Männer nicht, nebenbei bemerkt.

Männer, die ein Gegenüber benutzen, sind prinzipiell auch nicht ok. Genauso wie Frauen, die ihr Gegenüber benutzen.

Ich bin einverstanden mit deinem Schluss "Sozialprostitution".
Und wenn du sowenig einverstanden bist mit dieser Praxis wie ich, mach dich dafür stark dass Frauen finanziell gleichziehen, denn damit hat sich das Problem bald mal erledigt.

Haben Sie schon mal mit einer Sexarbeiterin geredet? Können Sie sich vorstellen, dass es Frauen gibt, die gerne diese Tätigkeit ausüben?

Ihre Argumentation nährt sich doch aus Ihren Moralvorstellungen. Ist ja auch in Ordnung. Aber es gibt auch Menschen, die eine ganz andere Vorstellung von Moral haben.

Lassen wir doch diesen Menschen ihre Moral!

wenn eine frau oder ein mann in fremde eklige toiletten greifen muss um diese zu reinigen, oder wenn jemand in einer schwefelmine täglich giftigen staub schluckt ist das genauso nicht ok.
Auch diese tätigkeiten werden nicht aus freude oder erfüllung ausgeübt, sondern aus finanzieller not.

wir sollten den begriff "prostitution" nicht nur auf sexuelle dienstleistungen beschränken.

manche verkaufen ihren körper, ihre zeit, oder ihre ideale aus not, manche bloß aus berechnung.

Begriff Prostitution wird (in politischen Kreisen) sowieso nicht nur auf sexuelle Dienstleistungen beschränkt.

Wenn Menschen in fremde eklige Toiletten greifen müssen oder in Schefelminen giftigen Staub schlucken müssen wird wohl keiner der Anwesenden auf die Idee kommen das geschieht aus "Berechnung". Möchtest du mit deiner Bemerkung unterstellen bei sexuellen Dienstleistungen wäre das anders?

Wir können uns auch mal über Doppelmoral unterhalten, hm?

die meisten führen tätigkeiten aus, nicht weil sie es von sich aus wollen, sondern sie sind anderen zu diensten weil sie geld dafür bekommen. Manche tun es um schlicht zu überleben, manche um zu NOCH mehr geld und macht zu kommen.
ich wollte korrekt und vollständig ergänzen, dass sich menschen nicht immer nur aus not prostituieren.
bei sexueller prostitution gibt es das natürlich auch.
damit meine ich nicht jene die einfach auf den strich gehen.
aber was ist zb mit jener, die einen uralten ekligen aber schwer-reichen typen heiratet? oder jene die mit ihrem vorgesetzten ins bett steigt (nicht aus liebe oder lust, sondern weil sie sich dadurch vorteile erwartet) und sich in der firma hochschläft?

ist eigentlich mit dem, der eine schwerreiche Frau heiratet? Frag mal den Heiratsschwindler...
Oder dem, der sich in der Firma hochschläft?

Was auch immer mit denen ist - hier reden wir (soweit ich verstanden habe) von denen, die sich in einer flaterate anbieten müssen - und das klingt nicht gerade nach übertriebenem Wohlstand oder Machtgewinn.

vom Leben auf.

Ein bisschen Respekt vor dem Willen dieser Frauen (und dem männlicher Sexworker) ist nicht zuviel verlangt; auch nicht von Ihnen.

doch entzückend wenn "Heiratsschwindler" von Respekt reden...

Ein wahres Wort, so traurig es auch ist!

Die Frage ist nun wie damit im Interesse der Frau, die dem eigenen Körper entfremdet lebt, umgehen? Als Gesellschaft insgesamt, als Unbeteiligte und als damit Konfrontierte?

Interesse einer Gesellschaft insgesamt, also auch der Konfrontierten und vermeintlich Unbeteiligten sind wir auf der sicheren Seite wenn wir gleich große Stücke vom Kuchen fordern.

Mehrere hundert Beamte haben am Sonntag Bordelle kontrolliert, in denen "Flatrate-Sex" angeboten wird. Sieger der Großrazzia wurde Polizeiobermeister Jürgen B. aus Fellbach mit insgesamt 5x Uschi, 2x Tatjana und 1x Chantal (abgebrochen) sowie drei Flaschen Schampus, vier volle Teller vom Büffet plus Nachtisch sowie anschließender Benutzung aller Wellness-Angebote. Ein sichtlich mitgenommener Kollege: "Was der Jürgen heute hier in der kurzen Zeit geleistet hat – einfach menschenunwürdig!"

Ist die Meinung der betroffenen Damen der Redaktion nicht mehr als einen Nebensatz wert?
Der vollständigkeit halber:
http://www.tagesspiegel.de/weltspieg... 17,2858309

wo kein gesetzesverstoß, da dürfte auch kein gesetzesverstoß herbeigeschrieben werden!

peinliche aktion und eine frechheit, wie das ablief .. leute auf die straße setzen, weil ihre arbeit, der sie legal nachgehen, einem nicht passt und noch dazu mit fadenscheinigen begründungen ..

diese branche ist schon so keine angenehme und unproblematische, aber rechtskonservative klerikale spießer verschlimmern die situation nur noch ..

und wozu "hintermänner" suchen, wenn es angeblich nur hygieneverstöße gab? und wegen 2 mutmaßlicher schwarzarbeiterInnen und verstößen bei steuer- und sozialabgaben? wenn die bei baufirmen so konsequent vorgehen würden, gäbe es wohl keine einzige funktionierende baustelle mehr in deutschland ..

"wo kein gesetzesverstoß, da dürfte auch kein gesetzesverstoß herbeigeschrieben werden!"

Das ist natürlich Unsinn. Gesetze/Regeln sind IMMER Reaktionen. In einem Umfeld, wo alle einander respektieren und umsichtig miteinander umgehen, bedarf es keiner Gesetze.

Im grunde ist es klar, weil solche Betriebe nun ja auch die illegalen Bordelle wo Sklavinen arbeiten behindern. Wo kommt man da hin wenn die noch mehr Preisdumping betreiben muessten, dann koennten Regierung und Behoerden nicht mehr so einen grossen Anteil bekommen.
Der gesetzgeber behaelt sich immer vor neue Verbote auszusprechen. Und das auch ohne einverstaendniss der Bevoelkerung. (eine mehrheit wurden die nicht fuer das Gesetz bekommen)