Gesetzliche Regelung

Dienstleistung ohne Rechte

12. August 2009 18:35
  • Artikelbild
    Foto: reuters/kimberly white

    In den USA treffen beim "Sex Workers' Rights Day" am 3. März jährlich tausende AktivistInnen in den Städten (hier San Francisco) zusammen, um für die rechtliche Anerkennung von Sexarbeit zu protestieren.

Sexarbeit ist in Österreich so geregelt, dass sich Prostituierte nur entwürdigt vorkommen können, beklagen ExpertInnen - Der Gesetzgeber drückt sich vor Maßnahmen

In Österreich waren 2007 genau 5150 Prostituierte registriert: Sie scheinen bei der Exekutive als gemeldet auf, zahlen Steuern und gehen einmal pro Woche zur medizinischen Kontrolluntersuchung. Neben jenen Frauen, die den sogenannten "Deckel" haben, gibt es aber noch eine Großzahl an illegal als Prostituierte arbeitenden Personen - Schätzungen gehen allein für den Raum Wien von etwa 3.000 aus. Die jüngsten Zahlen stammen aus dem Arbeitsbericht "Prostitution", der vom Frauenministerium in Auftrag gegeben wurde.

Opferdiskurs dominiert

Mit der Tatsache, dass es Sexarbeiterinnen und die dazugehörige Nachfrage in Österreich gibt, scheinen die Gesetzgeber nach wie vor Probleme zu haben. Es dominiert ein "Opferdiskurs", wie es Beratungseinstellungen wie Lefö oder auch "Sexworker.at" formulieren, der Mitleid und moralische Empörung mit Solidarität verwechselt. Für jenen Teil der Prostituierten, die sich als selbstbestimmte Personen begreifen, ist allerdings die gesetzliche Lage eine Zumutung. Größtes Problem: Das OGH-Urteil über die Sittenwidrigkeit von Prostitution, welches zur Folge hat, dass Sexarbeiterinnen keine arbeitsrechtlichen Verträge abschließen oder etwa gewerkschaftliche Vertretungen aufbauen können.

Kritisiert werden auch die Zwangsuntersuchungen, die derzeit einmal pro Woche für alle registrierten Prostituierten durchzuführen sind. Sexarbeiterinnen verweisen dabei auf Deutschland, wo die als Entmündigung empfundenen Untersuchungen bereits vor fast 10 Jahren abgeschafft wurden. Die "Volksgesundheit" habe sich deshalb nicht verschlechtert, zeigen Untersuchungen.

Deutschland als Vorbild

Insgesamt gilt das deutsche Gesetz durchaus als Vorbild für Österreich: Dort können Prostituierte legale Beschäftigungsverhältnisse eingehen und sind sozial- und steuerrechtlich mit anderen Gewerben weitgehend gleichgestellt. In Österreich ist Prostitution zwar legal, aber nur als Selbständige durchzuführen.

Kritik am deutschen Gesetz kommt vor allem in Bezug auf Migrantinnen, die bei der Regelung überhaupt nicht berücksichtigt wurden, so der Verein Lefö in Wien gegenüber dieStandard.at. Für Österreich fordert die Beratungsstelle für Migrantinnen eine Verlängerung der Visa-Dauer für Sexarbeiterinnen aus Drittstaaten. "Die derzeite Visa-Dauer von drei bis sechs Monaten einmal pro Jahr verhindert, dass sich die Frauen einen Lebensmittelpunkt schaffen können und er bedient den Sexmarkt, der natürlich eine Abwechslung bei den Frauen begrüßt", so Renate Blum.

Situation der Migrantinnen

Migrantinnen stellen überhaupt den Großteil der registriert arbeitenden Prostituierten in Österreich. Der Anteil beläuft sich auf 85 bis 90 Prozent, bei den nicht-registrierten ist der Inländerinnen-Anteil nach Schätzungen wesentlich höher. Sie haben, wenn sie bei der illegalen Prostitution erwischt werden, nicht besonders viel zu befürchten. Christian Knappik von der Plattform Sexworker.at spricht deshalb auch von Diskriminierung gegenüber Migrantinnen: "Migrantinnen kümmern sich darum, dass bei ihnen alles in Ordnung ist, und werden dafür noch bestraft mit degradierenden Zwangsuntersuchungen, Kontrollkartenentzug und dergleichen mehr."

Komplexe Materie

Um etwas an dieser Situation zu ändern, bedarf es der Zusammenarbeit zahlreicher Ressorts und auch der Länder, ein Grund, warum die Veränderungen so lange auf sich warten lassen. Neben Justiz- und Gesundheitsministerium sind auch Innen- und Arbeitsministerium mit der Regelung von Prostitution betroffen. Auch das Frauenministerium mischt mit: Es hat einen Arbeitsbericht in Auftrag gegeben, in der die zuständigen Ministerien, VertreterInnen der Länder und NGO-MitarbeiterInnen einen Maßnahmenkatalog entwickelten. Einigkeit scheint es in dem im Frühjahr 2009 im Ministerrat abgesegneten Bericht zumindest darüber zu geben, dass die Sittenwidrigkeit einer selbstbestimmten Ausübung von Sexarbeit im Wege steht. Wann allerdings gesetzliche Schritte folgen, steht in den Sternen. Weder Frauen- noch Justizministerium wollen sich auf einen klaren Zeitplan festlegen.

Bis dahin müssen die Betroffenen weiterhin in "stigmatisierenden und diskriminierenden Rahmenbedingungen" ausharren, wie es Knappik ausdrückt. Er ist überzeugt: "Nicht die Sexarbeit macht krank, sondern der Umgang der Gesellschaft mit den Sexarbeiterinnen." (freu, dieStandard.at, 12.8.2009)

Links

www.lefoe.at

www.sexworker.at - Größte SexarbeiterInnen-Plattform im deutschsprachigen Raum

Bericht der Arbeitsgruppe Prostitution

Kommentar posten
17 Postings
hast1
16.08.2009 14:27
"Kritisiert werden auch die Zwangsuntersuchungen"

echt eine frechheit, diese zwangsuntersuchungen!
die gibts z.b. auch bei köchen!
was geht es den gast eines lokales an, ob der koch die krätze hat? wo bleibt da das abenteuer, die spannung?


die spinnen!

PjotrV
17.08.2009 11:54

Genau - und im nächsten Moment sich darüber aufregen, dass das durchschnittlich erreichte Lebensalter immer höher wird. Früher gabs halt noch eine natürliche Selektion wer 100 wird und wer nicht.

packerl suppe
17.08.2009 10:03
diese untersuchung gibt es nicht mehr!

leider (mir grausts) gibt es diese verpflichtende kontrolle nicht mehr...

frune
13.08.2009 15:54
Typische Heuchelei,

wie mit diesem Thema in den meisten Gesellschaften umgegangen wird.

Es ist nunmal Fakt, dass der Mensch Triebe hat und diese in einer Ehe oftmals nicht ausleben kann oder will.
Wie war nochmal die Zahl der Kinder, die nicht vom Ehepartner stammen? 20%, soweit ich mich erinnern kann.
Also, OH SCHRECK, auch Frauen haben Triebe - und das ist auch gut so.

Es müsste also logischerweise im Interesse aller sein, den Prostituierten die Rechte eines jeden Arbeitnehmers zu geben - immerhin schätze ich, dass die meisten ihre "Auslastung" verheirateten Männern verdanken.

Also: Frauen, die gesund sind und nicht von ständigen Existenzängsten geplagt werden (wegen Ausweisung, Abhängigkeit vom Zuhälter, usw.) GLEICHSTELLUNG JETZT!

PjotrV
13.08.2009 14:34
wirklich arbeiten

Wer sich durch Sexarbeit selbst noch nicht entwürdigt sieht, dem ist bzgl. Entwürdigung ohnedies nicht mehr zu helfen.

Eine jede Frau, die 2 gesunde Hände hat, kann/konnte durch Arbeit ihre Existenz sichern. Voraussetzung dafür ist allerdings, dass sie für Geld auch etwas zu leisten bereit ist.

Seinen Körper zu verkaufen ist keine Arbeit, bestenfalls eine unehrenhafte Dienstleistung um nicht "wirklich arbeiten" zu müssen.

Tethys
17.08.2009 09:36
Voraussetzung dafür ist allerdings, dass sie für Geld auch etwas zu leisten bereit ist.

Sie haben jetzt nicht wirklich eine Ahnung vom Arbeitsalltag von Prostituierten, oder? Die leisten unter anderem Sozialarbeit - noch nicht aufgefallen oder zu ignorant um sich damit auseinanderzusetzen?

GreyPaladin
13.08.2009 16:50

Hast du eine Ahnung was die mit ihren 2 Händen alles anstellen können ;).


(PS: Und unternehmensberater und Investmentbanker ist ehrenvoll?)

ein schlechter Gutmensch
13.08.2009 16:31
und wie....

.. ist das dann mit den ehrwürdigen Kunden (die auch 2 gesunde Hände haben und sich daher... naja)???

GreyPaladin
13.08.2009 14:29

Irgendwie ist so ein Artikel gearde hier extrem Heuchlerisch.

ravenna
13.08.2009 10:28
Preis/Leistung

Nur so nebenbei bemerkt hat sich das Preis/Leistungs-Verhältnis in der Prostitution (für den Freier) in den letzten 10 Jahren deutlich verbessert. Den Ungarinnen sei Dank, gibt es jetzt für weniger Geld mehr Leistung.

Vor Jahren konnte sich eine attraktive Österreicherin mit ein paar Jahren Sex-Arbeit ihren Lebensabend finanzieren. Das ist heute wesentlich schwieriger bis wohl unmöglich.

Heiratschwindler
17.08.2009 11:36
Ja, die Globalisierung hat da die Ausbeutung des triebstarken Mannes

deutlich eingedämmt.

4simo
 
13.08.2009 14:26
und für wen ist das gut?

Lila Strumpf
13.08.2009 14:19

da bin ich aber froh für die Freier :-(

Joe Bazooka
 
13.08.2009 01:02

Worin besteht denn nun die Sittenwidrigkeit, wo der Besuch von Prostituierten in Teilen der Bevölkerung doch durchaus Sitte ist?

Joe Bazooka
 
13.08.2009 13:41
@super Typ

Danke, die Begriffsklärung (sittenwidrig = unvertretbar i.S.d. rechstordnung) war im Ansatz sehr hilfreich! Wirft aber auch eine neue Frage auf: worin liegt die Bedrohung, warum ist es für die Rechtsordnung von Interesse, dass ein derartiger Tauschhandel keinen rechtsverbindlichen Vertrag darstellt? Schützt der Gesetzgeber nicht nur eine logische Unverträglichkeit vor, wo er faktisch keine Rechtssicherheit gewähreleisten will?

super Typ
13.08.2009 12:40

"Sittenwidrig" im zivilrechtlichen Sinn bedeutet, man soll sich zu etwas nicht rechtlich bindend verpflichten können.
Zu sagen, "Ich schenke Dir etwas und Du schenkst mir dafür Sex.", interessiert den Staat nicht. Nur rechtlich durchsetzbare Verträge soll es darüber nicht geben.
Der zivilrechtliche Begriff der Sittenwidrigkeit hat nicht viel mit gesellschaftlichen Moralvorstellungen zu tun. Es geht bei der Sittenwidrigkeit darum, dass es gegen den Sinn der Rechtsordnung sein kann, besonders weitreichende oder problematische Verpflichtungen einzugehen, auch wenn man die Verpflichtung freiwillig eingeht.

Joe Bazooka
 
13.08.2009 15:58
endlich freigeschaltet

Vielen Dank für den ungewohnt konstruktiven Beitrag, die Begriffsklärung (sittenwidrig = unvertretbar i.S.d. Rechstordnung) wirft aber auch eine neue Frage auf: worin läge da die Bedrohung, warum sollte es für die Rechtsordnung von Interesse sein, dass ein derartiger Tauschhandel eben keinen rechtsverbindlichen Vertrag darstellt? Schützt der Gesetzgeber nicht nur logische Unverträglichkeit vor, wo er einfach faktisch keine Rechtssicherheit gewährleisten will?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.