Lernhilfen für angehende Prinzessinnen

Süss das Bild :)

Na, dann weiß ich, was ich meinen Zwillingsmädchen kaufen werde, nämlich beide Exemplare. Die eine bevorzugt Lillifee, die andere Piraten. Das kann man doch ganz pragmatisch sehen.

Um Gottes Willen! Das Piratenmädel wird bestimmt lesbisch, oder zumindest kein "richtiges" Weibchen! Das muß schleunigst durch Ponyhoflektüre korrigiert werden, sonst kriegt sie nie einen Mann.

Ich sags mal kurz und bündig (auch wenns hier keiner hören will und es rote Striche von allen Mädels hagelt, die lieber m. Autos und Dinos gespielt haben), aber wenn 8/10 Burschen gerne Pirat sein wollen und 8/10 der Mädchen lieber reiten, dann wäre der Verlag einfach nur dumm, wenn er seine Produkte an der Zielgruppe vorbei anbieten würde.

Ps: Ihre Vergewaltigung der englischen Sprache ist einfach nur grausam! "[...]Userin, Userinnen-Zitrone[...]"

Die Frage ist, ob das die Kinder selbst wollen, oder ob es die Mamas (welche solches Zeugs ja in der Regel aussuchen und bezahlen) für ihr Kind wollen.
Und: würden in Summe weniger Hefterl verkauft, wenn die Beispiele 50:50 gemischt wären? Oder einfach geschlechtsneutral?
Ich glaube nicht.

"Die Frage ist, ob das die Kinder selbst wollen, oder ob es die Mamas (welche solches Zeugs ja in der Regel aussuchen und bezahlen) für ihr Kind wollen."

Sie haben keine Kinder, stimmt´s?

Viel Spaß ;-)

Noch ein paar Jahre und die Wissenschaftler werden WIEDER draufkommen das Frauen und Männer unterschiedlich sind. Sensationell!

Wenn ich persönlich addressierte Werbung erhalte, so geht eht meistens um Autos, teure Uhren, Luxusurlaube,....

Verdammt! Noch nie hab ich Einladung zum Hinterglasmalen, Ponyhof oder für Putzmittel erhalten.
Elende Diskrimierung.

Naja, da geht es um Lernmaterial für siebenjährige Mädchen. Und die interessieren sich nun mal großteils für so Zeug.

War das nicht mal der Inhalt einer Simpsons-Folge?

;)

...ein Mann (in dem Fall war es Skinner) kann sagen was er will, es wird von einigen Personen immer bewusst negativ wahrgenommen.

Ich seh hier keinen direkten Angriff auf Frauen wie in der Überschrift, unter dem Bild oder mehrmals im Artikel selbst angedeutet wird. Genau in einem Satz wird kurz erwähnt, dass nicht alle Jungs ins schema passen.

Hier werden einfach beide Geschlechter in Schubladen gesteckt, obs passt oder nicht , und vor allem in welchem Ausmaß, sei mal dahin gestellt.

Andererseits wär interessant obs vielleicht wirklich was bringt wenn man die Aufgaben so anders gestaltet.

es ist immer ein problem, wenn mit klischees gearbeitet wird. ich habe eine ziemliche aversion gegenueber "frauen sind ..." und "maenner sind ..."
wir sind alle individuen mit unterschiedlichen begabungen. vielleicht gibt es geschlechterspezifische tendenzen, aber das betrifft halt nicht alle.

ich mochte als maedel ferngesteuerte autos, hatte ein selbstgebasteltes maschinengewehr und eine bande, mit der ich die gegnerbande verpruegelte und selbst verpruegelt wurde (pfui gack, das auch noch). und ich LIEBTE dinosaurier! das war eine regelrechte obsession. meine geleimten holzskelette stehen heute noch in meinem ex kinderzimmer.

es muessen sich nicht alle fuer alles interessieren. aber zumindest der informationszugang sollte gleich sein.

Ich finde, es geht beides. Ich bin als Kind auf Bäume gekraxelt und hab mit Holzschwertern "gekämpft", hab aber auch mit meiner Barbie gespielt und hätte liebend gern eine Carrera-Bahn gehabt :)

Ich denke, wir sind uns einig, dass es wichtig ist, an einem ausgewogeneren Geschlechterverhältnis in unterschiedlichen Berufen zu arbeiten. Ich halte es in diesem Zusammenhang schon für sinnvoll, den Buben gezielt Einblicke in nicht-traditionell männliche Berufsfelder anzubieten und auch umgekehrt den Mädchen in nicht-traditionell weibliche. Man kann ihnen ja viel erzählen über Berufsbilder und sie können auch viel nachlesen, recherchieren etc. In einer Firma zu schnuppern, selber auszuprobieren, mit den Beschäftigten über deren Arbeitsalltag zu reden etc. hat aber ungleich mehr Wirkung.

...und damit eine staatliche "Nachjustierung" zu fordern. Menschen sind Individuen und können nicht nach Geschlecht über einen Kamm geschert werden. Ich dachte genau das sei das zentrale Statement des Feminismus!

Gibt es eine Firma oder eine Berufsgruppe in der es wirklich eine 50:50-Quote von Natur aus gibt? gibt es wirklich keine Begründung abseits von geschlechtlicher Diskriminierung, die hier eine Antwort liefern könnten?

Um ein Problem zu lösen, muss die Ursache bekämpft werden und nicht das Symptom!...bzw. als erstes muss mal nachgewiesen werden, dass es sich überhaupt um ein wirkliches Problem handelt bevor man zum herumdoktern anfängt ;-)

Das Problem ist halt, dass dieses Ungleichgewicht recht eindeutig zuordenbar ist. "Frauenüberschuss" findet sich verstärkt in den schlecht bezahlten Jobs und "Männerüberschuss" haben wir etwa in den Führungsetagen. Da tut es wirklich Not, nach den Ursachen zu suchen. Ich denke schon, dass es sich um ein wirkliches Problem handelt, auch für die Männer, deren Frauen durch diese ungleiche Verteilung finanziell abhängig sind. Die Ursachen sind aber auch vielfältig und kompliziert verwoben, klar ist Symptombekämpfung da der einfachere Weg und die Suche nach den Ursachen sowie die Beseitigung der Ursachen ein mühsamer und langfristiger.
Ich verwehre mich selbstverständlich auch dagegen, Individuen über einen Kamm zu scheren.

sicher. ich bin für boys' days in berufsfeldern, wo buben unterrepräsentiert sind. ich wünsche mir nichts mehr als mehr kindergärtner und volksschullehrer, wie lehrer überhaupt. ich betrachte ein ausgewogenes geschlechterverhältnis in der erziehung als fundamental. auch über quote kann man da gerne reden.

Mädchena oder Burschen auf Grund ihres Geschlechts den Zutritt zu Informationsveranstaltungen zu verweigern, ist per Definiton geschlechtliche Diskriminierung.

Ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis kann nicht das Ziel sein. Niemand kann seriöserweise behaupten, dass in irgendeinem Berufsfeld eine Abweichung von einer 50:50 wirklich mit Diskriminierung zu tun hat.

Es kann icht Aufgabe des Staates sein Menschen mit Quoten vorzuschreiben in welchem Bereich sie AUF GRUND IHRES GESCHLECHTS tätig sein sollen. Genau diese Art von Bevormundung war es doch, gegen die sich der ursprüngliche Feminismus gerechtfertigterweise mit Händen und Füßen gewehrt hat!!!

schon als Kind ein Maschinengewehr selbst gebastelt? Jössas, so gefährlich lebt man in Österreich?
;-)

Ich auch! Daneben hatte ich auch noch Puppen und Ponies, aber Barbies mochte ich noch nie, und schon gar nicht deren Lieblingsfarbe.
Und als Berufswunsch Pirat oder Lokomotivführer.

Und meine männlichen Freunde in der Tech-FH?
Die auch.

;)

ich bin der gleichen Meinung, ich hatte eine Carrera Bahn und mehrere Barbies, das hat sich nicht ausgeschlossen. Rosa mag ich bis heute nicht und Pferde auch nicht.

dabei schmecken pferde doch so gut :)