Grünes Forderungspaket am Tisch

sagte Frau Glawischnig.

... "langfristiger finanzieller Absicherung von bestehenden Frauengesundheits/beratungszentren und als qualitätsgesicherte Beratungseinrichtungen" richtig verstehe wird damit eine Subvention, also Steuergeld verlangt.

Als Steuerzahler möchte ich aber mitreden dürfen, wofür bezahlt wird, um diese auf Gewinn ausgerichteten Unternehmen zu stützen. Ich will dann, dass im Firmennamen dieser Unternehmen das Wort "Abtreibung" (in Ein- oder Mehrzahl) vorkommt; die derzeit verwendeten, recht kreativen Firmenbezeichnungen verschleiern ja den Unternehmenszweck.

"Als Steuerzahler möchte ich aber mitreden dürfen, wofür bezahlt wird..."
Das möchte ich auch, leider fragt mich halt keiner. Mich hat z.B. keiner gefragt, ob ich mit meinen Steuern für Abfangjäger mitzahlen möchte, oder für das Bankenpaket, oder für Parteiförderungen inklusive Ausgaben für Wahlkämpfe...
Das ist halt die Crux an der Demokratie, dass wir nur unsere Stimme an den Wahltagen abgeben dürfen, aber sonst? Ein besseres System als ein demoratisches ist zur Zeit auch nicht in Sicht.

all die Raucherlungen und Säuferlebern finanzieren, mal abgesehen von all den D......, die sich beim Sport und Autofahren ihre Knochen brechen?

Als langjährige Steuerzahlerin finanziere ich u.A. ein seit mehr als einem halben Jahrhundert völlig sinnloses Bundesheer.
Ich möchte auch, daß da draufsteht, daß man 18-jährige Buben zu Killern ausbildet.

Wer hier radikal ist, eine Frage? Wer militant ist, eine Frage? Warum hier keine weiterführenden Gespräche möglich sind - weil die sogenannten "Radikalen" von vornherein kriminalisiert werden. Leider!

Lt. Wiener Grünen - Fr. Lachkovics - ist das, was eine Frau nicht will, wenn eine Zeugung stattgefunden hat nur ein Zellhaufen (Morula); ein früher Embryo ist kein Lebewesen. Bisher ist Frau Lachkovics auf http://lachkovics.wordpress.com/2009/09/0... comment-71
nicht darauf eingegangen, ab wann es für sie ein Lebewesen ist.
Warum sollten diejenigen, die sich Menschn nennen auf jede Äußerung von grünen Zellhaufen eingehen?

Ich freue mich auf jede sinnvolle Antwort

"Warum sollten diejenigen, die sich Menschn nennen auf jede Äußerung von grünen Zellhaufen eingehen?"

Sorry, aber das ist wirklich ein frommer Wunsch, darauf eine sinnvolle Antwort zu erwarten.

um die Ecke bringen zu können. Die Methode erinnert an unselige Zeiten...

Müsste der Realität der konkreten Tat ins Auge gesehen werden, es würde vielen den Magen umdrehen.

herr dr. berger - ist ihr willy so klein, dass sie ihr sozialleben in den diestandard.at-foren führen müssen?

Weiter oben gibt es Lobeshymnen aufs Militär, Tod, Vernichtung. Immer zum guten Zweck, versteht sich.
Aufrufe im Namen der Gerechtigkeit: Weiber ins Militär. Dolmisch, einfach dolmisch.

Na sicher, wir kotzen ja auch bei jeder Menstruation.

wie oft noch, geht das nicht in die schä_del der abtreibungsgegner hinein? zu wenig platz? eine frage an sie: ab wann ist ein lebewesen keines mehr? die fristenlösung schafft eine möglichkeit eine schwangerschaft zu unterbrechen und zwar auf sichere weise. vorher warens pfu_scher, sogenannte engel_macher, ziemlich viele frauen sind gestorben. von einem schwangerschaftsabbruch ist noch keine abgehalten worden die nicht austragen wollte und wenn der letzte ausweg der selbstmord war, oder wollen sie, dass frauen ihre neugeborenen umbringen?

ist in der überwiegenden Mehrzahl der Nationen der Welt an der Tagesordnung! Frauen- und Menschenrechte sind aber unteilbar.
Jede Frau, jedes Mädchen, das in diesem Augenblick an einem illegalen Eingriff krepiert, geht auf Konten der sogenannten "Lebensschützer" mitsamt ihrem Diktator.

1. Abtreibung ist Schwangerschaftsabbruch nicht Schwangerschaftsunterbrechung, denn die geht nimmer weiter.
2. Ein Lebewesen ist mit dem Tod ein totes Lebewesen. Und vor der Geburt ein ungeborenes Lebewesen.
3. Schwangerschatsabbruch eine "sichere Sache"
a) Frau ist von Ungeborenem befreit
b) Ungeborenes ist tot
c) Frau hat keine physikalischen Folgen, aber vielleicht psychische.

Ich will ein Klima schaffen, in dem es möglichst keine Gründe gibt, menschliches Leben zu töten.

"Ich will ein Klima schaffen, in dem es möglichst keine Gründe gibt, menschliches Leben zu töten."

DAS ist ein guter Ansatz.

Ich fürchte aber, dass Sie mit dem Rest Ihres Postings ein solches Klima nicht schaffen können.

Es ist perfide, Frauen, von deren Persönlichkeit sie anscheinend Null Ahnung haben, psychische Folgeschäden anzudichten.
Die echten physischen und psychischen Schäden erleiden Frauen durch unsensible, brutale und dumme Männer, und das meist lebenslang.

Synonyme für PERFID:
gemein, hinterhältig, hundsgemein, infam, niederträchtig, schäbig, schändlich, heimtückisch, arglistig, intrigant, schimpflich, schmachvoll, schmutzig.
Würde ich nicht seit Jahren mit Frauen konfrontiert sein, die sich dazu mutig und vertrauensvoll outen ....
In Wirklichkeit ist es nämlich PERFID von Männern oder Frauen, Schwangere in Not vorzutäuschen, dass eine Abtreibung ihr "Problem" löst, ohne auf die Folgen zu verweisen. Das ist PERFID!!!
Entweder haben sie diese Erfahrung noch nicht hinter sich oder sie sind ausgesprochen unsensibel.
Es ist mir schwer nachvollziehbar, dass ihre Empfindung für den Bauch größer ist, als ihre Empfindung für einen werdenden Menschen, der so wie sie empfindet und engagiert.

empfindet noch gar nichts:
Fetal Pain JAMA Vol. 294 No. 8, August 24/31, 2005

sind für viele frauen ausschliesslich finanzieller natur. natürlich passt es zum rest der argumentation dass frauen psychische folgeschäden haben (müssen).
interruption heisst abbruch, unterbrechung, störung.
ihr gewissen, so sie überhaupt eines haben, bemerkt dass frauen wenn sie an einer illegalen, gepfuschten abtreibung bzw. selbstmord sterben no na net tot sind, dass damit auch das "ungeborene lebewesen" so oder so stirbt bemerkt es nicht.
zu sicheren sache: im medizinischen sinn, unsinnige mittel wie kleiderbügel und ähnliches (-> zb. uterusperforation) werden vermieden
vielleicht verstehen sie mich jetzt

Wenn ich - angenommen - einen Mord ablehne, kann ich letzlich keine ernste Auseinandersetzung darüber führen, welches die humanste Methode ist. Das gilt für den Krieg, für Mord, für Zerfleischungen (eines Ungeborenen) oder einer Lebenden (abtreibungswllige, bzw. -genötigte Frau), .......
Daher Abtreibung grundsätzlich ablehnen (egal mit welcher Methode die Frau verletzt wird und die Leibesfrucht), wenn Abtreibung dann das geringst Übel zähneknirschend ertragen, und grundsätzlich:
Ein Klima schaffen, dass sich die Frau frei mit dem Mann für ein Kind entscheden kann und die Unterstützung aller hat, denn sie ist es die die körperlichen Konsequenzen zu tragen hat.
Und wo liegt das Problem wirklich?

Sind sie Beichtvater ?
Sorry, aber sie sind mir einfach zu bescheiden im Geiste, vorsichtig ausgedrückt.
Die Frauen würd ich gern sehen, die ihnen ihre Lebensgeschichte erzählen.

Warum können Sie egentlich nicht akzeptieren, dass es Frauen gibt die anders denken als Sie?
Wie meine Frau mich in 26 Ehejahren immer besser kennegelernt hat so habe auch ich meine Frau immer besser kennengelernt. Wir haben es uns oft beide nicht leicht gemacht.
Aber meine Frau hat meinen tiefsten Respekt, wie respektvoll sie mit Kindern umgeht und umgehen kann. Es war für uns immer eine spannende Zeit die Schwangerschaft unserer sieben Kinder.
Es war eine anspruchsvolle Zeit als sie ein Kind verlor.

Die Erfahrung half, unserer Tochter Hilfe zu sein, als sie zwei Kinder verlor. Heute hat sie abgesehen davon zwei Kinder.

Das genügend - glaube ich - um mit Frauen über Frauen zu sprechen. Auch wenn ich bescheiden im Denken bin.

auch wenn sie sympathetische schwangerschaften durchgemacht haben sollten: tatsächlich schwanger waren sie nie. tatsächlich geboren haben sie nie. und sie waren nie in der situation einer anderen frau. reine empathie reicht leider nicht aus.

ihr standpunkt sein ihnen unbenommen - aber der ö gesetzgeber hat seiner regelung eine andere wertung zugrunde gelegt - der lebensschutz setzt erst mit der lebendgeburt ein (ö vfgh, 1974). davor liegt die entscheidung aufgrund der unvergelichbaren situation allein bei der frau.

sonst wären Sie ja im sozialen Sinne längst verreckt.