Österreich ist kein Paradies für Frauen

Wir könnten locker in die top 10 kommen wenn wir einfach mehr Arbeitslose Männer produzieren und mehr Frauen in die Technik gehen würden.

...nach der Schweiz am zweitbeliebesten bei Rentner und Pensionisten. Wenn das nicht wichtig ist.....

Für Männer erst recht nicht.

Das Paradies auf Erden wird man wohl nirgends finden.

Richtig:


Österleich.

Ich habe mich gestern ein bisschen mit dem Bericht auseinandergesetzt, insbesondere damit, welche Methoden angewandt und welche Kriterien ausgewählt wurden. (Quelle: der Bericht selbst)

Ergebnis hier: http://diestandard.at/?page=use... d=14410483
(Der Artikel, zu dem ich ursprünglich gepostet habe, ist leider schon wieder entfernt worden).

Methodik:
- Wenn's M und W gleich schlecht geht, ist's auch gut.
- Egal, ob es gute Gründe dafür gibt oder nicht, Abzüge für ungleiche Ergebnisse.
- Sind Frauen hinten, gibt es Abzüge, sind sie vorne ist es egal.

Kriterien:
Wirtschaft:
1) Erwerbsquote
2) Entlohnung: Durchschnittseinkommen nach Geschlecht und Meinungsumfrage zu "gleicher Lohn für gleiche Arbeit"
3) Aufstieg: Frauenquote in Spitzenpositionen sowie unter Facharbeitern (Andrang egal)

Bildung: Mädchenanteil in allen Bildungssektoren, Alphabetisierungsquote Frauen vs. Männer

Politik: Frauenanteil in Ministerämtern und Parlament (Andrang egal), Dienstjahre Bundeskanzlerinnen in den letzen 50 J.

Gesundheit: Erwartete Lebensjahre in Gesundheit, Mädchenanteil bei Geburten

den diese Vergleiche sind mehr als Unpassend.
Leider kann das nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Frauenpolitik in Österreich mit "Pfui Teufel liebe halbherzige Politiker" zu bewerten ist.

Eine Studie, welche Uganda (dort versucht man gerade die Frauenbeschneidung endgültig abzuschaffen) in der Gleichbehandlung vor Österreich hat, wage ich durchaus anzuzweifeln.
(Weitere 'Exoten' vor Österreich: Sri Lanka, Mongolei, Mozambique, Kuba, Namibia, Botswana, Krigisien)

Ich glaub auch nicht so richtig, daß im Bildungsniveau z.B. in der Dominikanischen Republik Gleichstand herschen soll wogegen die Schweiz ein Entwicklungsland auf Rang 88 ist.

In Gambia, Kambodscha, auch in Mauretanien und sonst irgendwo ist auf dem Gesundheitsbereich Gleichstand erreicht, während sich Dänemark mit dem unehrenhaften Platz 102 begnügen muß.

Besonders bedaure ich Frauen in Kanada (67) welche gegenüber Kuba (18) politisch wenig zu sagen haben.

Und dort die Gleichberechtigung geniesen.

Diese Statistik ist einfach nur lächerlich ....

Wir sollten uns hier zusammentun und einen Fragenkatalog für die Frau BM entwerfen:
1. Warum besteht gerade in Öst. ein so großer Unterschied zwischen dem Frauen- und dem Männereinkommen?
2. Inwieweit unterscheidet sich die öst. Struktur des gender-gebundenen Arbeitsmarktes von der der skandinavischen Länder, die die ersten 4 Plätze einnehmen?
3. Welche Maßnahmen planen Sie, um die öst. Situation für die Frauen nachhaltig zu verbessern?
4. Welche dead line setzen Sie sich für diese Verbesserungen?
5. Welche öst. Institutionen und Interessensgruppen stehen dieser Verbesserung entgegen und warum?
6. Wie erklären Sie sich die Verschlechterung Österreichs von Platz 29 auf Platz 42 in nur einem Jahr?
Bitte weitermachen & Danke im voraus!

Die Antwort darauf ist nichts Neues und wird bei jedem "Einkommensscherenartikel" (gefühlt min. einmal pro Woche) von der einen Seite erklärt und von der anderen ignoriert.
- Teilzeitquote
- Bruttomittel über alle Branchen hinweg als Berechnungsgrundlage
- Berufswahl

Ich würde an dieser Stelle fragen:
a) Sind Frauen anderswo evtl. gezwungen, zwischen Vollzeitstelle und Arbeitslosigkeit zu wählen und haben nicht, wie in Ö., die Möglichkeit zur Teilzeitarbeit, was natürlich die Statistik negativ beeinflußt?
b) Wählen in skandinavischen Ländern auch 73% der weibl. Lehrlinge bewußt einkommensschwache Berufe in Einzelhandel, Friseurbetrieb, Büro, etc.?

Das Problem an der Studie ist das sie so schwammig berechnet ist das sich da jeder Politiker mit leichtigkeit hinauswinden kann.

fleissigen arbeitenden frauen die gehaelter den maennern anpassen. und nicht nur in spitzenpositionen, wo dann die frauen auch auf ihre geschlechtskolleginnen pfeifen und nur daemlich um den brei reden. und nicht nur die ach so armen scheidungsopfer(seitensprung der frau ist erlaubt, wenn man nicht den ehelichen pflichten nachgeht--frage? wie kann der gestresste mann es denn heutzutage?)

Eheliche Pflichten - na danke, wenn mein Mann/Freund mit mir nur eheliche Pflicht erfüllen muss, dann - "prost-mahlzeit" - soll er sich jemand anderen suchen an der er seine Pflicht abarbeiten darf.

Mit solchen Einstellungen wundert sich noch jemand?

Nochmal dieselbe Frage:
Warum hat man die Frauenministerin nicht gefragt was sie dazu sagt?

Und das ist mal schon der erste große Irrtum: Wenn Männer nämlich den Frauen in einem gewissen Bereich schlechtergestellt sind, wird das ebenfalls mit 100% gewertet, also "Gleichberechtigung". Überhaupt ist die ganze Studie durch ihre Kriterien und Berechnungsmethoden (es ist einem Land nicht mal theoretisch möglich, einen "Gleichstellungsindex" von 100% zu erreichen!) nicht gerade zur seriösen Argumentation geeignet.