Jungfräulichkeit als Voraussetzung der Ehe

Denn, falls ja, wie wie kann ein medizinisches Attest im Nachhinein beweisen, dass sie vorher Jungfrau war?

Naja, wenn man ein Buch bestellt, will man auch, dass es noch in Plastik originalverpackt ist.

Ich hoffe, Sie haben das ironisch gemeint.

Die Überschrift ist aber schon ziemlich reisserisch. Es geht ja nicht um Jungfräulichkeit an sich, sondern um Vortäuschung falscher Tatsachen.

Also ich finde, mit einer Jungfrau in die Ehe zu gehen, ist so wie mit einem Analphabeten in die Nationalbibliothek zu pilgern.

Kommt drauf an.
Es gibt vermutlich ausreichend Männer die Angst vor Vergleichen haben müssen.

abteilungen: menschenrechte, gleichbehandlung, .......

Auch : dass eine Frau anscheinend mit so einem Mann verheiratet bleiben möchte.

Mit Obelix : die spinnen ...

"Auch : dass eine Frau anscheinend mit so einem Mann verheiratet bleiben möchte."

Ob sie das WIRKLICH möchte? Vielleicht liegt es nur an den (mangelnden) Alternativen, die sich bieten...wenn schon wegen der Jungfernschaft so herum theatert wird, wie ist dann wohl das Leben als geschiedene Frau, und dann noch als aus DIESEM Grund geschiedene Frau?

Ja sicher ist das ein Skandal.
Aber wer hat noch nicht von österreichischen Gefälligkeitsattesten (Stichwort Bundesheer-Tauglichkeit) gehört?
In puncto Ehetauglichkeit ist die Jungfräulichkeit der Braut(leute) wohl das unwichtigste Kriterium.

Er: Bist Du noch Jungfrau.
Sie: Ja, natürlich. Dass ihr immer dieselbe Frage stellt...

Und war Jesus eigentlich ein Kuckuckskind?

...war vermutlich der Sohn eines röm. Legionärs.

… war zb. damals in der gegend recht umtriebig.

Dass eine Frau bei der Eheschliessung in der Türkei noch Jungfrau sein müsste, und das unter bestimmten Umständen auch einklagbar ist, ist nicht neu.

Das Furchtbare an dem Urteil ist (wenn das, was im Artikel steht, den Tatsachen entspricht), dass dem entjunfernden Ehemann ein höherer "Expertenstatus" eingeräumt wird, als dem attestierenden Arzt.

Über die Unabhängigkeit des medizinischen Gutachtens kann man natürlich streiten, aber es per se als weniger stichhaltig hinzustellen, ist für mich ziemlich schlimm.

... oder auch fuer die maenner?

war die nacht nicht so blutig wie erhofft?

wenn auf diese weise, dann hat ers ja schlimm. er kann selbst nicht mehr jungfräulich in die ehe gehen. da werden ihn viele frauen abweisen. :(

...zeigt, dass so ein Land in Europa nichts verloren hat.

Sie meinen so wie Frankreich?

Es hat auch dort vor geraumer Zeit einen ähnlichen Fall gegeben, der auch mit einer Eheannullierung geendet hat ....

Der Türkische Fall ist, im konkreten Fall, noch nicht mal entschieden!

DAS wäre doch eigentlich mal interessant...

...hatte er ja bereits so viele Erfahrungen mit dem "Entjungfern", dass er den Unterschied erkannte. Beim Mann scheint es ja offenbar wurscht zu sein.

na kommt, da stehen zwei absätze zu einem urteil...schon schreit jeder wie mies die türkei nicht wäre. da fielen mir zu einigen staaten die bereits in der EU sind auch schlimme dinge ein...italien, polen, tschechien, ungarn, frankreich (sarkozy-sohn) etc.

Sarkozy's Sohn keine Jungfrau mehr ? So eine Frechheit.

wenn's wo andes auch schlimme sachen gibt,
ist es nicht mehr schlimm?

aha?