Somalia

29-Jährige zu Tode gesteinigt

18. November 2009, 14:46

Urteil wegen Ehebruchs - Liebhaber kam mit hundert Peitschenhieben davon

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
weitersagen:
drucken
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 93
1 2 3
yul hukl
20.11.2009 11:23
der islam soll sich so schnell wie möglich

auf der ganzen welt ausbreiten. ich hoffe, damit das noch schneller passiert, dass die moslems zu mehr gewalt greifen.
dann gehts endlich schneller voran.

Conrad Meyer
22.11.2009 23:00
2040 is es

bei uns eh soweit.

yul hukl
20.11.2009 11:15
wir brauchen unbedingt mehr islam in unserem land.

seits ehrlich, es gibt nichts schöneres als die religion des friedens und der unendlichen liebe. der islam eben.
preisst allah!

yul hukl
19.11.2009 20:45
kann mir denn kein standard poster helfen?

ich hab meinen koran mit wein bekleckert. ich komm in die hölle. hilfe, ich hab so eine angst.

marillensuppe
19.11.2009 13:17


grausig.

Marie Sandoz
19.11.2009 15:24
Beschimpfen Sie nicht

das islahmische Recht! Das ist so! Wollen sie es kritisieren?

no ja
19.11.2009 12:39
von den Hinrichtungen im amerika

oder China wird nicht so detailliert berichtet.

Srta. Ofelia
19.11.2009 13:32

Dort wird auch niemand wegen einem Seitensprung exekutiert !

Lichtfreak
19.11.2009 15:55
Nicht mal

ein Seitensprung wars, sie war geschieden!

marillensuppe
19.11.2009 13:20


kein relativieren bitte.
ist zu grausig,
das thema.

stimmt, dass es andernorts auch zu grauslichkeiten kommt. gehört ebenfalls aufgedeckt.

macht aber dieses ereignis keineswegs bedeutungslos.
es ist
und bleibt entsetzlich.

und dass hundert leute zuschauen wollen,
ist mir ebenfalls unbegreiflich.

Wildhüter John
19.11.2009 13:13

Tjo - wann ist der/die Letzte in Amerika oder China für Ehebruch derart bestialisch exekutiert worden?

propagandaresistent
19.11.2009 12:30

alle, die jetzt den Isam an sich verteufeln, weil dieses Urteil in seinem Namen gefällt wurde, sollten daran denken, welche Urteile schon im Namen des Christentums gefällt wurden. Die Todesstrafe in den USA wird bis heute mit der Bibel begründet. Diese Milizen wollen mit solchen Urteilen den Leuten nur Angst einflößen. Der Islam ist da nur ein Vorwand. Zwingend ist das nicht.

Lichtfreak
19.11.2009 15:56
Sowas von keine Ahnung von der Sharia!

Wildhüter John
19.11.2009 13:52

Dürfen wir davon ausgehen, dass Sie mit Ihrem dummen Relativismus die Grauslichkeiten des Isl+m auch nocht rechtfertigen wollen?
Im besten Fall gehen ich davon aus, daß Sie keine Ahnung vom Isl+m haben. Deshalb rate ich Ihnen dringend Jaya Gopals "Gabriels Einflüsterungen" oder Ibm Warraqs "Warum ich kein M+slim bin" an.

Beispiel: Sure 8, Vers 12: “… Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe ich Schrecken. So haut ein auf ihre Hälse und haut ihnen jeden Finger ab.”

Noch mehr Beispiele gefällig?

Wie ist das jetzt mit dem Vorwand? Erzählen's uns das bitte! Danke.

Was das Christentum selbst betrifft, daß Sie hier als Rechtfertigung für die US-Todesstrafe hernehmen, sollten Sie sich nochmal das fünfte Gebot zu Gemüte ziehen.

Gefräßige Gebärmutter
20.11.2009 15:00
Beispiel:

Psalm 18, 38-41: "
Ich will meinen Feinden nachjagen und sie ergreifen und nicht umkehren, bis ich sie umgebracht habe. Ich will sie zerschmettern, dass sie nicht mehr aufstehen können; sie müssen unter meine Füße fallen. Du rüstest mich mit Stärke zum Streit; du wirfst unter mich, die sich gegen mich erheben. Du treibst meine Feinde in die Flucht, dass ich vernichte, die mich hassen."

Noch mehr Beispiele gefällig?

Wildhüter John
20.11.2009 15:07

Ich bin ja kein Bibel-Exeget und weit davon entfernt, das Christentum zu verteidigen, aber dieser Psalm ist nicht Bestandteil des NT, denke ich. Und gerade das NT ist, allen anderen sogn. heiligen Büchern vorangestellt (nur für Christen natürlich). Natürlich finden sich im AT allerhand Grauslichkeiten - aber warum glauben Sie gibts dann ein NT für Christen?
Ganz nebenbei bemerkt - was soll Ihr Relativismus? Besser gesagt, was wollen Sie beim Isl+m mit Hilfe Ihres Relativismus verteidigen?

Gefräßige Gebärmutter
25.11.2009 14:26
Warum besteht die Bibel aus AT und NT, und nicht nur aus dem NT, wenn das AT keine Bedeutung mehr hat?


Der Vorposter hat eine Sure aus dem Koran als Beispiel für die Grauslichkeiten des Islam gebracht.

Ich bringe einen Psalm aus der Bibel als Beispiel für die Grauslichkeiten des Christentums - die Kreuzzüge haben nämlich eindeutig NACH Erstellung des Neuen Testaments stattgefunden.

marillensuppe
19.11.2009 13:31
nocheinmal:kein relativieren. dieses ereignis ist entsetzlich.

und der islam braucht nicht verteidigt zu werden.
er könnte sich ja selbst reinigen von der möglichkeit solcher "rechtssprechung".
geschieht ja immer wieder - wo bleibt der aufschrei der
friedlichen
gläubigen?

es ist wie mit der kirche:
freiwillig und von innen hätte sie nicht aufgehört mit inquisitorischer rechtssprechung.
ist einfach zu praktisch.
also musste der kirche das heft aus der hand genommen werden.

und die rechtssprechung säkularisiert werden.

dann können milizen nicht mehr mit solchen urteilen "den leuten nur angst einflößen wollen"

der mensch ist eben offensichtlich eine bestie.
also nimm ihm das werkzeug aus der hand, sonst macht er es zur waffe.

"die miliz wollte ja nur..."
ist wie
"der hund wollte ja nur spielen"

Rinus Michels 
19.11.2009 13:02
blablabla

propagandaresistent
19.11.2009 13:29

Schön, dass Sie mir recht geben.

die rote baronin
19.11.2009 12:56
"Die Todesstrafe in den USA wird bis heute mit der Bibel begründet."

Inwiefern? Zudem besteht ein Unterschied in der Tat, die zur Todesstrafe führt. Nicht, dass ich sie jetzt in der Form wie es sie in der USA gibt irgendwie verteidigen will. Aber dort werden Menschen getötet, die andere töten und quälen. In vielen muslimischen Ländern sind u.a. Frauen dran die z.B. vergewaltigt wurden. Selbst das europäische Mittelalter war da rechtlich gesehen viel, viel weiter. Und die Geschichte mit Jesus "wer frei von Sünde ist werfe den ersten Stein" (paralell zu dieser Geschichte) kennen Sie doch auch. Ist es ein Zufall dass kein einziges muslimisches Land den Frauen jene Freiheiten und Gleichheiten zugesteht, wie es in unseren Breiten der Fall ist? Das man sie - ganz im Gegenteil - oft lieber tot sieht, egal wie?

fibiundchillie
19.11.2009 12:34

guter Nick.
Besser noch wäre: Faktenresistent.

der Ringe
19.11.2009 11:46

und was ist jetzt mit dem Mann ? der wurde doch lt. Bericht auch zum Tode verurteilt ? warum wurde das nicht vollzogen ?

MiNeum71 
19.11.2009 11:25


Wo bleiben die linken Kulturrelativisten? Ich höööre ...

rhaino
19.11.2009 12:06

Das was als "Scharia" bezeichnet wird ist oft nichts anderes als als islamisch getarnte Sitten aus der patriarchalen Steinzeit. Mit Islam hat das wenig bis gar nichts zu tun.

gut so?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 93
1 2 3

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.