Südkorea

Sex ohne spätere Ehe nun keine Straftat mehr

29. November 2009, 09:00

Gesetz, das unter dem Vorwand des Schutzes von Frauen gegen deren sexuelle Selbstbestimmung verstoßen hat, ist verfassungswidrig

Seoul - Sex ohne spätere Ehe bleibt in Südkorea künftig straflos. Das Verfassungsgericht des asiatischen Landes erklärte ein Gesetz, das Männern seit mehr als einem halben Jahrhundert falsche Eheversprechen zur Verführung von Frauen verbot, am Donnerstag für verfassungswidrig. Der Paragraf im Strafgesetzbuch wird abgeschafft.

Das Gesetz habe die individuellen Rechte unnötig eingeschränkt und unter dem Vorwand des Schutzes von Frauen gegen deren sexuelle Selbstbestimmung verstoßen, meinten die RichterInnen. Auch sei der Paragraf mit den gewandelten Vorstellungen von Heirat und geschlechtlichen Beziehungen vor der Ehe nicht mehr vereinbar. Der Staat dürfe sich in solche privaten Angelegenheiten nicht einmischen.

Unzeitgemäß

Das Urteil folgt einer Verfassungsbeschwerde zweier Männer, die wegen Verstoßes gegen das 56 Jahre alte Gesetz verurteilt worden waren. Dieses sah bei einem entsprechenden Verstoß eine Haftstrafe von bis zu zwei Jahren und eine Geldstrafe vor. Einige Frauenrechtsgruppen hatten das Gesetz als unzeitgemäß kritisiert, weil es die Frauen als "minderwertig" ansehe. (APA)

weitersagen:
drucken
AlBundyFan 
30.11.2009 10:51
interessant?

nur männer kamen vor gericht? sonst ist das ja eher umgekehrt....

warum haben über "frauenrechtsgruppen" das gesetzt kritisisiert? wollten sie auch in den knast kommen für das verbrechen - es hätten ja wohl eher "männerrechtsgruppen" gegen das gesetz vorgehen müssen wenn ich das richtig sehe.

Dagmar Rehak  |   
29.11.2009 20:13
Es wurden also nur Männer bestraft, nicht die Frauen.

Also kann man nicht sagen, dass Sex vor der Ehe verboten war, sondern nur Männern, mittels Eheversprechen Geschlechtsverkehr zu ergaunern.

Ein nitupsaR 
30.11.2009 11:00

Wenn nun aber eine Frau mit einem Mann schlafen wollte, ohne ihn deshalb gleich zu ehelichen, so hieß das bislang, daß sie ihn damit der Strafverfolgung aussetzte - insofern sehr wohl eine Einschränkung der weiblichen Selbstbestimmung.

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.