Der Europäische Gerichtshof in Strassburg hat den Fall an die große Kammer weitergeleitet - ein Indiz dafür, dass er den Fall sehr ernst nimmt.
Straßburg - Das strikte Abtreibungsverbot in Irland steht auf dem Prüfstand des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR). Die RichterInnen der Großen Kammer des Gerichts hörten am Mittwoch die Positionen der Regierung und der Beschwerdeführer an.
Frage des Geldes
Geklagt hatten drei prekär lebende Frauen, die das streng gefasste irische Abtreibungsgesetz als Verstoß gegen das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens bezeichnet hatten. Sie waren zum Abbruch ihrer Schwangerschaft nach Großbritannien gereist. Diese Erfahrung nannten sie "kompliziert, sehr teuer und traumatisch".
Bei einer Frau machten gesundheitliche Probleme nach dem Eingriff eine zweite Reise erforderlich. Die Furcht, von irischen Ärzten abgewiesen zu werden, sei für sie eine starke Belastung gewesen. Eine andere Frau musste für den Eingriff in einer Privatklinik einen Kredit aufnehmen. Die Frauen nannten es auch einen Verstoß gegen das Verbot der Diskriminierung der Menschenrechtskonvention, weil für wohlhabende Frauen eine Reise nach Großbritannien für eine Abtreibung kein Problem sei.
Volksabstimmungen gegen Lockerung
Der irische Staatsanwaltschaft Paul Gallagher sagte, dass die IrInnen
in drei Volksabstimmungen für die Beibehaltung des Abtreibungsverbots
votiert hätten, und dass das ungeborene Leben durch Artikel Zwei der
Menschenrechtskonvention (Recht auf Leben) geschützt sei. Der EGMR
sollte auch die Position der EU berücksichtigen: die hat den IrInnen
zugesichert, dass das Abtreibungsverbot der irischen Verfassung nicht
durch den Vertrag von Lissabon berührt wird.
Streit um Selbstmord-Folge
In Irland ist Schwangerschaftsabbruch verboten. Seit einer Verfassungsänderung 1992 dürfen Frauen allerdings für eine Abtreibung in andere Staaten reisen. Zudem dürfen im Land Informationen über Möglichkeiten legalen Schwangerschaftsabbruchs außerhalb Irlands verbreitet werden. Schwangerschaftsabbrüche bei Gefahr für das Leben der Mutter oder bei der Gefahr, die schwangere Frau könne Selbstmord begehen, sind nach höchstrichterlichen Entscheidungen ebenfalls zulässig. Die irische Regierung scheiterte 2002 bei einer Volksabstimmung mit dem Versuch, die Selbstmordgefahr per Verfassungsänderung als Grund für einen Schwangerschaftsabbruch auszuschließen.
Gerichtshof misst Fall große Bedeutung zu
Eine sieben RichterInnen zählende Kammer des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte hatte den vorliegenden Fall im Juli an die Große Kammer abgegeben, in der 17 RichterInnen vertreten sind. Der EGMR ist eine Einrichtung des Europarates, der 47 Mitgliedstaaten zählt. Dass der Fall der Großen Kammer übertragen wurde, sehen BeobachterInnen als Indiz dafür, welche Bedeutung der Gerichtshof der Entscheidung beimisst.
2007 hatten die Straßburger RichterInnen einer Polin Recht gegeben, der trotz Gefahr für ihre Gesundheit ein Schwangerschaftsabbruch untersagt worden war. Das Gericht sah in dem Abtreibungsverbot eine "Verletzung ihres Privatlebens", allerdings keine Misshandlung.
Großes Medieninteresse
Die Anhörung am Mittwoch stieß auf ein lebhaftes Interesse der Medien. Vor dem Eingang des Straßburger Gerichtshofes hatte sich eine kleine Gruppe von AbtreibungsgegnerInnen versammelt. Eine Entscheidung über die Beschwerde wird erst in einigen Monaten erwartet. (APA)
Ein neues Versicherungsprogramm für RisikopatientInnen deckt Schwangerschaftsabbrüche nur mehr in Ausnahmen ab
Richter verbot Schwangerschaftsabbruch, da für die Frau keine unmittelbare Lebensgefahr besteht
Verfassungsbeschwerde der Volkspartei auf Aussetzung des neuen Gesetzes gescheitert
Die TV-Aufsichtsbehörde sieht in "Marie Stopes International" einen "Wohlfahrtsverband"
Wiener Landessicherheitsgesetz: Bis zu 700 Euro Strafe und Rückkehrverbot
Pro Life-Vorwurf der Trivialisierung des menschlichen Lebens stößt auf Rechtfertigung der Werbung duch Frauenorganisationen als "wichtigen Fortschritt"
Laut Verfassungsgerichtshof sind Proteste vor Abtreibungspraxen erlaubt - MedizinerInnen droht kein "Verlust an sozialer Achtung"
Wiens Katholischer Familienverband kirchliche Schwangerenberatungsstellen durch die Frauenstadträtin diskriminiert
Clip auf Videoportal: "Beispiel meiner Mutter wird andere Frauen ermutigen, die sich in komplizierten Phasen ihres Lebens befinden"
Demo vor Klinik, in der RU486 nun erstmals eingesetzt wurde - Keine einheitliche Regelung in Italien
In einer Klinik, in der auch Spätabtreibungen durchgeführt wurden, gab es eine auffällige Häufung von Infektionen
Konservativismus verstärkt sich - Forscherin spricht von "Scheinheiligkeit"
Parlament setzt gegen Willen von demokratischem Gouverneur Schikanen bei Abbrüchen durch
Senat hat Abtreibungsreform letztlich zugestimmt: Abtreibungen bis zur 14. Woche legal, bis zur 22. Woche im Falle schwerer Risiken für die Mutter möglich
Nach Zulassung der Abtreibungspille ruft Vatikan Ärzte/Ärztinnen und Institutionen zu Dienstverweigerung auf
Staatliche Zuschüsse für Krankenkassen, die Abbrüche zulassen, erlaubt
Präsidenten der Regionen Venetien und Piemont haben konkrete Schritte gegen die medikamentöse Alternative zum Abbruch angekündigt
In den USA sorgen Statistiken über Abtreibungen für rege Debatten über Afroamerikanerinnen - Zahlen über Abbrüche werden auch in Österreich gefordert
Die Klinik des ermordeten Arztes ist nun geschlossen, sie war die letzte in Kansas, die Spätabbrüche durchführte
Die Katholische Kirche meldet sich wieder zu Abtreibung zu Wort: Schönborn ist für gesetzliche Maßnahmen gegen Abtreibung, spricht sich aber nicht für Abschaffung der Fristenlösung aus
Aus für "sanfte Methoden": "Die Abtreibung für polnische Frauen wurde am 9. März 1943 von Adolf Hitler eingeführt"
Frauengesundheitszentrum: Statistisches Erfassen werde nicht zu Rückgang führen - Aktion Leben begrüßt Marek-Vorschlag als sinnvoll
Selbst bei krebskranker junger Frau keine Ausnahme: Lebensrettende Behandlung wird verwehrt, weil sie schwanger ist
Alle seit 1989 publizierten Studien zu Abtreibung und möglichen Folgen wurden untersucht - Fazit: Andere Risiko-Faktoren unbeachtet
Die Organisation fordert erneut Erhebung über Motive für Schwangerschaftsabbrüche und staatlichen Hilfsfonds
"Aktion Leben" biete aber selbstverständlich ergebnisoffene Beratung an, so Generalsekretärin Kronthaler im Interview. Die Abtreibungsdebatte sei voller Unterstellungen
Grüne Frauensprecherin fordert vom Bürgermeister eine Ortspolizeiliche Verordnung für Wien
Guttmacher Institut forschte zehn Jahre lang zu Sexualgesundheit: Verheiratete Frauen greifen mittlerweile viel öfter zu Kontrazeptiva
Anwalt: Juristische Parallelen zur Tierschützeranklage
Die Abtreibungsfrage spaltet Hispano-AmerikanerInnen - Einstellungsbarometer ist auch für PolitikerInnen wichtig, da Latino-Gruppe am schnellsten aller US-Minderheiten wächst
Die Frauenrechtsorganisation steuert mit ihrem Klinik-Schiff seit 1999 Länder an, wo Abtreibungen verboten sind - und rettet damit Frauenleben
Neue Grazer Broschüre kompiliert Infos zu Beratung und Abtreibung
Anne-Marie Rey, streitbare Kämpferin für Frauenrechte, beschreibt das 30-jährige Ringen um die Fristenlösung in der Schweiz
http://www.youtube.com/watch?v=u2Ryo7wNcSg
http://meinbaby.info/baby_entw... ung_1.aspx
http://www.jugendfuerdasleben.de/entwicklu... en-kindes/
http://www.abortionno.org/
Emanzipation ist, wenn Frauen für die gleiche Arbeit das gleiche Geld erhalten wie Männer. Und Emanzipation ist, wenn etwa gleichviele Frauen wie Männerin Führungspositionen eingesetzt werden. Abtreibung ist Kindstötung und hat mit Emanzipation rein gar nichts zu tun; aber auch wirklich absolut gar nichts - Das war schon den Vorreiterinnen der Emanzipation klar, die sich vehement gegen Abtreibungen ausgesprochen haben.
frauen haben das recht haben, über sich selber und ihren körper und über zahl und zeitpunkt ihrer schwangerschaften selber zu entscheiden.
sie haben das auch immer getan, wie die geschichte zeigt.
dass sie diese entscheidung nunmehr ohne die gefahr treffen können, dafür im kriminal zu landen, ist eine zivilisatorische errungenschaft.
...schwerer bestraft?! Mord an ungeborenem Leben wird eben mit bestraft! Ist schön, wenn man sich immer nur die Rosinen rauspicken möchte! Nicht falsch verstehen - ich bin gegen ein Abtreibungsverbot, jetzt aber mit der Masche zu kommen, es wäre ein Menschenrecht ungeborenes Leben umzubringen ist pervers! Alt genug für Geschlechtsverkehr sein und dann Abtreibung als Verhütungsmethode wählen - tolle Welt!
Nur leider ist eine Frau und potentielle Mutter für manche Ewiggestrige noch immer ein "Wegwerfmensch",
eine Hülle nur, die vor ihrer Entsorgung noch dahingehend malträtiert werden muss, damit sie vielleicht doch noch einen SOHN gebiert.
Wenn sie's aus irgendwelchen Gründen nicht vermag, dann ist jawohl nicht schade um sie, net wahr... :-(((
vertreiben doch glatt mit ihrer Aufmüpfigkeit den Ernährer und Alleinerhalter der gesamten Familie (weil andere Frauen doch viel ungebundener und verfügbarer sind und auch viel jünger und hübscher als abgekämpfte Hausfrauen) und dann landen dann sie mit den Kindern in der Armutsfalle, selber schuld, gell?
Was bringt eine solche Regierung dann eigentlich dazu das Verbot zu lockern?
Wie viele Frauen müssen sich selber richten, damit sich da was tut?
Konservativ hin oder her - aber man sollte tatsächlich auch mal das Recht der Frau und nicht ständig das des Ungeborenen mit einberechnen.
ist halt nach wie vor ein sehr katholisches Land und leider hat dort die Kirche - trotz der Kindesmißbrauchsskandale in kirchlichen Einrichtungen - immer noch zuviel Einfluß auf die Politik. So ist auch die Möglichkeit einer Ehescheidung in Irland noch nicht sehr alt, aber vielleicht höhlen stete Tropfen ja irgendwann einmal den Stein.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
