Gebärmutterhalskrebs

Früher Sex erhöht Risiko

22. Dezember 2009, 12:40
  • Artikelbild
    foto: apa/ap/sakchai lalit

    Der Faktor (Aus)Bildung spielt beim Thema Frauengesundheit eine wichtige Rolle, erkennt die Wissenschaft zunehmend.

Studie zeigt, dass schlechter ausgebildete Frauen durchschnittlich vier Jahre früher sexuell aktiv sind

Lyon - Die International Agency for Research on Cancer hat sehr frühen Geschlechtsverkehr mit einem doppelt so hohen Gebärmutterhalskrebs-Risiko in Zusammenhang gebracht. Eine Untersuchung des höheren Risikos bei schlechter ausgebildeten Frauen habe gezeigt, dass diese dazu neigten, vier Jahre früher Sex zu haben als jene, die Zugang zu besserer Ausbildung bzw. höherer Bildung hatten.

Ursprünglich wurde angenommen, dass das erhöhte Risiko auf eine geringere Annahme der Vorsorgeuntersuchungen in sozial schlechter gestellten Regionen zurückzuführen war. Jetzt zeigte sich, dass das nicht der wichtigste Faktor war. Details der Studie wurden im British Journal of Cancer veröffentlicht.

Obwohl der weltweite Unterschied bei Gebärmutterhalskrebs zwischen gut Ausgebildeten und schlecht Qualifizierten seit vielen Jahren bekannt ist, war die Ursache dafür bisher nicht bekannt. Vor allem die Infektionen mit Humanen Papilloma-Viren (HPV) schienen bei allen Gruppen ähnlich zu sein. Die sexuell übertragenen Viren werden mit dem Großteil der Erkrankungen an Gebärmutterhalskrebs in Verbindung gebracht. Die aktuelle Studie wertete die Daten von fast 20.000 Frauen aus und bestätigte, dass die höheren Erkrankungszahlen nicht mit mehr Infektionen in Zusammenhang standen.

Anzahl der Partner spielt keine Rolle

Es zeigte sich jedoch, dass das doppelt so hohe Risiko großteils durch den früheren Geschlechtsverkehr erklärt werden konnte. Das Alter, in dem eine Frau ihr erstes Kind bekam, spielte ebenfalls eine wichtige Rolle. Auch das Screening hatte einen Einfluss auf die Höhe des Risikos. Die Anzahl der Partner und das Rauchen spielten jedoch bei der Erklärung des Unterschieds keine Rolle.

Je später, desto sicherer

Die leitende Wissenschaftlerin Silvia Franceschi erklärte, dass die Unterschiede nicht auf die Heranwachsenden beschränkt waren. Das Risiko war auch bei Frauen höher, die mit 20 und nicht erst mit 25 ihren ersten Geschlechtsverkehr hatten. Schlecht ausgebildete und sozial schlechter gestellte Frauen seien durchschnittlich vier Jahre früher sexuell aktiv. Daher könnten sie früher mit HPV infiziert werden und das Virus mehr Zeit haben, jene Ereignisse in Gang zu setzen, die einer Krebserkrankung vorausgehen. (pte)

StVO2
00
Wer hat die Untersuchung durchgeführt und ausgewertet

Der Tenor der Untersuchung dürfte im Wesentlichen lauten nur ja keinen frühen Sex, bzw. keinen Sex vor der Ehe, obwohkl dies nicht explizit angegeben ist.
Könnte es sein, dass die Untersuchung von Mitgliedern des Opus Dei oder des engelwerks durchgeführt wurde?

zwergleviathan
00
15.4.2010, 15:47
interessant....

und dabei hat man den HPV-Impfstoff mit einer Testgruppe von durchschnittlich 20jährigen Frauen gemacht und die Häufigkeit des GV als irrelevant bezeichnet

wobei man nicht vergessen darf daß die prognostizierte Wirkung nicht beobachtet werden konnte, da das Gebärmutterhalskarzinom meist erst im alter von 35 ausbricht

also wie man hier die Wirksamkeit nachhaltig beurteilen kann ist mir schleierhaft

und das allerbeste: die verfügbaren Vakzine sind nur gegen einen Teil der fürs Cervixkarzinom verantwortlichen Stämme wirksam

sorry, bei der unklaren ausgangslage und den nachweislich als Nebenwirkungen aufgetretenen Thrombosen, Kreislaufkollaps etc. bis zum plötzlichen Tod

kann man doch nicht guten Gewissens jemanden zum impfen schicken!

turnabuoni
 
00
27.12.2009, 11:50
auf jeden fall interessant

ich finde es sehr interessant,das so viele faktoren berücksichtigt wurden-rauchen,alter,ausbildung,zeitpunkt vom ersten mal- also um pygar zu antworten, soweit ich das verstehe geht es hier hauptsächlich um vaginalen geschlechtsverkehr-daher glaube ich dass das risiko für lesben geringer ist?
aber das ist nur mal so eine annahme.

Pygar
 
00
23.12.2009, 23:38

Hier ist die Frage, ob sich die Studie nur auf "frühen Sex mit Männern" bezieht. Ich nehme das mal an.

Nun wäre es interessant wie hoch die Rate von Gebärmutterhalskrebs bei "frühen Sex mit Frauen" ist. Ich vermute mal, Lesben haben es besser.

Alexandra Sturm1
00
27.12.2009, 11:22
es wird meiner Meinung nach

daran liegen, dass Männer zum Teil nicht wissen wie sie sich richtig waschen - somit haben Sie sicher Recht, das Lesben sich sehr viel weniger oft anstecken!

Zenon
00
17.1.2010, 20:38

Waschen? Gut dass ich das immer tue, obwohl ich nicht wusste, dass es gegen HPV hilft.

Ist Waschen ein Mittel gegen HPV?

bixente uhudla
 
00
28.12.2009, 04:45

glauben heisst in der regel "nicht wissen"...

hier mal pauschal männern zu unterstellen,daß sie nicht wissen wie sie sich richtig waschen, ist schon ein stakes stückchen...

halten sie es nicht für wahrscheinlicher,daß da nicht auch eher die bildung und das soziale unfeld mit reinspeilt als das geschlecht?

Alexandra Sturm1
00
28.12.2009, 16:56
ich hätte sollen schreiben

ALLE Männer, dann würd ihre Antwort passen!
Es ist nachgewiesen, dass die Unreinheit (Bakterien) der Männer, diese Geschichte fördern!
Ich hab nie geschrieben ich glaube - sondern meiner Meinung nach und die ist sogut wie fix!

zwergleviathan
00
15.4.2010, 15:53
wenn sie glauben daß waschen gegen HPV hilft könnens glauben was sie wollen

es spielt dann eh keine rolle mehr

übrigens ich hab gehört es gibt leute die glauben daß glauben auch gegen alle Krankheiten hilft...

HP-Viren können auch von anderen Hautstellen als nur dem Penis übertragen werden sofern eine Infektion des/der "Besitzers/BesitzerIn" vorliegt

mit waschen können sie sich brausen gehen wenn sie erstmal infiziert sind kann die Infektion lange ohne äußerliche Anzeichen bestehen, und trotzdem infektiös sein....

vielleicht sollten Frauen die meinen daß Männer teils zu blöd zum waschen sind überlegen ob sie evtl zu blöd zum lesen sind....

selbst informieren und dann diskutieren, net kronenzeitungsniveau einschleppen bitte

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.