Gleichstellung sei "gegen das Naturgesetz"

"Es ist vor allem abgeschmackt, zu behaupten, daß eine Handlung, die sich so oft vollzieht, eine widernatürliche Handlung sei.(...)
Was gegen die Natur ist; ereignet sich nicht."

topfen!

wenn etwas "gegen das naturgesetz" ist, dann der zölibat!

jede/r soll an das glauben, was er/sie will. aber es ist mittlerweile unerträglich wie sich kirchenoberhäupter (auch bischofskonferenzen) in politische dinge einmischen, die sie rein gar nichts angehen. es sei dem papst unbenommen seinen schäfchen verhaltensmaßregeln und normen vorzugeben, aber es sind halt nicht alle einwohner eines staates katholiken und somit finde ich es unverschämt, wenn dieser papst mir und allen anderen nichtkatholen seine moralvorstellung durch politische einflussnahme aufs aug drücken will.

ja, es zeigt sich immer wieder, ohne papst und ohne kirche geht es nicht. worüber könnten die menschen sich sonst so erregen?

"...die Gesetzgebung könnte zu "ungerechten Einschränkungen" für Religionsgemeinschaften führen, nach ihrem Glauben zu handeln..."

Wenn also Diskriminierung im Glauben festgeschrieben ist, muss man laut Herrn Ratzinger diese Diskriminierung beibehalten dürfen, weil andernfalls eine Einschränkung für die betreffende Religionsgemeinschaft diskriminierend wäre? Da können wir ja froh sein, dass zur Zeit keine "Hexen" mehr verbrannt werden, denn ein Verbot dieser Praxis könnte ja diskriminierend für die betreffende Religionsgemeinschaft sein.

"natural law" ist das Naturrecht und nicht das Naturgesetz. Nicht unwesentlicher Übersetzungsfehler der Nachrichtenagenturen...

sowohl die kirche als auch die synagogen haben ihre sexualtheorien aus dem einem satz "seit fruchtbar und vermehret euch" genommen. und also alles was nicht der vermehrung dient als boese erkannt. der denkfehler setzt sich aber fort. (wobei vergewaltigung an knaben wohl strafbar ist nach den gesetzen mose, nicht der maedchen, war ein kleiner sexist der alte mann) also jeder der mal kinder gezeugt hat dann viel spass.
(ich weis hat nur was am rande mit der gleichstellung in der gesellschaft zu tun, trifft aber das problem besser)

nun das sagt das maenner und frauen unterschiedlich sind, und das in fast jeder zelle. was handeln und beduerfnisse dann demensprechend anders sind. aber ich habe gesucht und gesucht aber nichts gefunden wo festgehalten ist oder auch nur belget das daraus eine ungleichbehandlung entstehen soll. selbst in der biebel steht nichts davon das homsexuelle einen beruf nicht nachgehen duerfen(im grunde steht nur wenig ueber sex in der bieble und das was drinnen steht heist habt spass daran macht es haeufig aber nicht waehrend der regel (reinheitsgebote) und habt viele kinder, aber das nicht als auftrag(gebot) (es gibt wohl verbote vekehr mit knaben aber das nimmt die kirche nicht so genau, einige nehmen stadt knaben=maenner ist aber falsch)

ein steter quell bräunlicher brühe ...

Meiner Meinung wird sich dieses Problem mit der Zeit von selbst lösen. Immer mehr Katholiken wenden sich von diesen verkorksten Bischöfen und dem Papst ab.

Sie werden zu einer kleinen Sekte, mit sehr viel Reichtum (Geld, Firmen, Besitztümern) zusammenschrumpfen.

Über manche Aussagen kann man nur den Kopf schütteln. Und über das scheinheilige Getue nicht einmal mehr staunen.

wer rettet die kirche vor sich selbst??

so viel potential und sowas von eine schei.ß PR

sich bei hinz und kunz beliebt zu machen. das versuchen andere zur genüge, die nur irgendwelchen modeerscheinungen und der meinung des publikums hinterherhecheln.

was der papst nicht will: staatliche kontrolle kirchlicher personalpolitiken.

Jungfräuliche Empfängnis ist gegen das Naturgesetz.

also meines wissens ist sie bei vielen tieren bereits nachgewiesen, und theoretisch auch beim menschen(da ja die grundlage des klonens darauf beruht, das eben jede zelle eine eizellte teilen kann so fern sie eindringen kann)
uebrigens auch bei saeugetiren und hoehren lebewesen. (nach einer abhandlung eine rueckversicherung der natur das spezies nicht aussterben nur weil maenner ausfallen) ich weis ist hart, aber maenner sind dna spender um mutanten zu erschaffen und die dna fehler zu behen, also als prinzip ist das weibliche wichtiger.

Die Sache mit der jungfräulichen Geburt beruht auf einem Übersetzungsfehler. Ursprünglich war damit eine junge Frau gemeint, später hat man sich auf das Thema Jungfräulichkeit kapriziert.

nimmt da eine jungrauenzeugung beim menschne von der wissenschaft nicht eindeutig nahcgewiesen wurde. der grund warum die kirche sich darauf versteift ist jesus ist gottes sohn, also darf weder marie einen seitensprung gemacht haben noch darf josef der vater sein, wobei rein technisch gesehen ist eine kuenstliche befruchtung einer jungfrau gibt auch eine jungferngeburt (wobei das mit der uebersetzung aus dem haebraeischen stimmt, zumindest nach den prophezeiungen) aber das wuerde uns zu den ideen von daeniken fuehren.

Dann waer Jesus aber ein Maedchen gewesen

wie ja schon auch bei dem klonen nachgewiesen wurde, nachdem alle informationen im ei enthalten sind die notwendig sind. gerade mal bei einer species (einer eidechse) gibt es keine maennchen und die sind ausschliessliche weibliche klone. bei den anderen tieren ist die wahrscheinlichkeit genauso wie bei einer normalen befurchtung.

damit ich mich ab diesem Geschwafel nicht enervieren muss....

Ist auch Zähneputzen gegen das Naturgesetz?
Wenn man seine Zähne nicht putzt, faulen sie einem spätestens mit 30 aus dem Maul.
Wenn Gott gewollt hätte, dass wir mit 40 noch unsere eigenen Zähne haben, dann hätte er uns doch eine Zahnpastadrüse im Mund eingebaut, oder?
....Ne wirklich, so viel Schwachsinn, wie aus dem Mund von Ratzinger rauskommt, das haut doch wirklich jeden Eckerlkäse rund!

Ich geb zu: Ich versteh die ganze Aufregung nicht. Was erwartet ihr vom Papst? Dass er von einem Tag auf den anderen für die Gleichheit aller Menschen eintritt, Frauen zum Priesteramt zulässt und Homosexualität als normal bezeichnet? Der kann halt nicht aus seiner Haut. Ich hab's schon lange aufgegeben, mich darüber aufzuregen; außerdem betrifft's mich eh nicht mehr :)

was bildet ihr euch ein? der papst ist doch nicht eure marionette und die katholische religion nicht eure hure.
soll er die bibel, gottes wort, umschreiben und seinen glauben ändern, nur weil ihr das für nötig haltet?
das buch ist nun mal wie es ist und es ist gottes wort, ob es euch gefällt oder nicht,
wer damit nicht einverstanden is kann kein katholik sein.

das wort gottes?????? die bibel wurde von hirnlosen, ungebildeten vollpfosten geschrieben, die viel zu oft viel zu schlecht geträumt haben, aber sonst auch nix!religion ist die verzweiflung darüber, dass der mensch für sich allein verantwortlich ist und dass es manchmal keinerlei argumente gibt, um die anderartigkeit von menschen und dingen zu verurteilen! die christenheit und alles, was mit religion zu tun hat, welcher zusammenschluss auch immer, all dies sind für mich nichts anderes als mehr oder weniger große sekten mit z.t. skrupellosen ansichten und mehr als nur ungebildeten anhängern.