Alles für die Gesundheit?

Beate Hausbichler, 24. Februar 2010, 07:00
  • Artikelbild
    foto: epa/andrew gombert

    Das Ergebnis von gesunder Ernährung? Eine deutsche Frauenzeitschrift klärt über den neuesten Wellness-Trend aus Hollywood auf, der ausschließlich auf frischen Lebensmitteln basiert. Jennifer Aniston hat es versucht und "ihr durchtrainierter Traumkörper spricht für sich", wie das Magazin Glamour berichtet.

Vom Abnehmen bis zur Genitalchirurgie - Was mal als "Schönheitspflege" galt, stößt heute mit dem Argument "Gesundheit" den absurdesten Praktiken Tür und Tor auf

Die katholische Fastenzeit hat begonnen. Und weil Fasten ja gesund ist, dringen auch bis zu den strammsten AtheistInnen Empfehlungen in Sachen "entschlacken" oder "entgiften" durch. Auch Superstars legen uns "acht Tassen grünen Tee" (Catherine Zeta-Jones) oder schlichtweg "gesunde Ernährung", "früh schlafen gehen" und natürlich den Verzicht auf Alkohol und Zigaretten ans Herz. Den kleinen Nebeneffekt, blendendes Aussehen, gibt es - so scheint es - nur als Sahnehäubchen oben drauf und die Begriffe "Schönheit" und "Gesundheit" verschmelzen immer mehr. Was mal als "Kosmetik" oder "Schönheitspflege" galt, stößt heute mit dem Todschlagargument "Gesundheit" den absurdesten Praktiken Tür und Tor auf.

Verantwortungslos und vollschlank

Die diskursive Liaison zwischen Gesundheit und Schönheit ist nicht ganz neu und hat sich beim Thema Abnehmen zur Höchstform aufgeschwungen. Fünf Kilo auf oder ab betrifft längst nicht mehr nur das Aussehen, Kilos nicht loszuwerden wird als lebensbedrohliches und verantwortungsloses (nicht zuletzt den Krankenkassen gegenüber) Laster ins Feld geführt. So weist etwa Ernährungspäpstin Sasha Walleczek mit eindringlich-warnendem Blick Jugendliche mit ein paar Extra-Kilos energisch darauf hin, dass das jetzt "ihre letzte Chance!!" sei. Als Zuseherin bekommt eine das Gefühl, sowohl der soziale Absturz und Tod könnte gewichtsbedingt schon nächste Woche über sie hereinbrechen, obwohl sich die einen oder anderen verschreckt dreinschauenden Jugendlichen gerade mal ein paar Kilos über dem sogenannten Normalgewicht leisten. 

In Sachen Gewicht sind die vermeintlich objektiven Parameter, die über gesund oder ungesund entscheiden, Untergewicht, Normalgewicht, Übergewicht, BMI, Körperfettanteil oder Konfektionsgrößen. Zahlen, die als Autorität gelten, obwohl jede Frau über 30 weiß, dass wir heute für die Größe 38 bei H&M weniger Stoff bekommen, als noch vor fünfzehn Jahren. Auch dass der BMI erst durch seinen Einsatz bei US-amerikanischen Lebensversicherungen relevant wurde, die diese Zahlen als Einstufung benutzen, um Prämien für Lebensversicherungen zu berechnen, ist wenig vertrauenerweckend.

Auch rasieren ist gesund? 

Und weil es schon beim Thema Abnehmen so gut klappt, werden schon die nächsten kosmetischen Eingriffe am Körper mit Gesundheit gerechtfertigt: Hygiene und in Folge Gesundheit werden in Sachen Intimrasur schamlos ins Feld geführt und sogar sehr jungen Frauen zu Gemüte geführt.
So sind etwa in der Jugendzeitschrift "Bravo" die Dr. Sommer-Nackten mittlerweile größtenteils glattrasiert vorzufinden, obwohl diese aufklärungstechnisch für viele eine nicht unwesentliche Rolle spielen und Modellcharakter, wie Mann oder Frau nackt aussehen sollte, haben. Und als ob omnipräsente Ideale in Sachen Aussehen nicht ausreichend wirken würden, wird auch hier noch in die Pseudo-Gesundheitskerbe eingeschlagen: Laut dem großen Bravo "Schamhaar-Quiz" ist es nämlich Fakt, dass die Entfernung der Körperhaare die Hygiene erleichtert. Und so können sich junge Schamhaarträgerinnen schon mal darauf einstellen, sich in der Umkleidekabine als "ungepflegt" schimpfen lassen zu müssen.

Normierung

Über die wahren Gründe, warum sich die Totalrasur in derartiger Geschwindigkeit durchgesetzt hat, wird spekuliert. Die Anpassung an Bilder aus der hetero-sexistischen Mainstreampornoindustrie und wieder mal der schlichte Grund "Verjüngung" werden von ExpertInnen häufig angeführt. Diese berichten auch darüber, dass relativ zeitgleich mit dem Trend zur totalen Intimrasur - früher war nur die sogenannte Bikinizone dran - genitalchirurgische Eingriffe deutlich zugenommen haben, die grotesker Weise auch als "rekonstruktive Chirurgie" (zurück zum kleinen Mädchen?) bezeichnet wird. „Rekonstruktive Chirurgie" bedeutet, dass die inneren Schamlippen gestutzt, die äußeren Schamlippen aufgepolstert werden oder auch Verengungen der Vagina. Da geht es also ans Eingemachte und rechtfertigungstechnisch müssen auch die Argumente dafür aufgepolstert werden und so geht es plötzlich um "sexuelle Zufriedenheit" oder darum, dass die Schamlippen ja schon die längste Zeit beim Radeln gestört hätten und immer alles wund geworden wäre, wie beispielsweise eine Frau in einer TV-Dokumentation auf VOX über Genitalchirurgie den Entschluss zum Eingriff erklärte. 

Mag sein, dass so etwas vorkommt, aber solche Einzelfälle rauszukramen, um Schönheitsoperationen an der Vagina zu etablieren und bei der Gelegenheit zu deponieren, wie eine ästhetische Vagina auszusehen hätte, ist mehr als fragwürdig.

Das semantische Zusammenrücken von "Wohlbefinden", "Hygiene", "körperliche und seelische Gesundheit" und "Schönheit" verlangt offensichtlich unsere vollste feministische Aufmerksamkeit, untergräbt es doch in gefährlicher Weise unsere Autonomie über unseren Körper und hilft Scheinargumenten auf den Weg, die schmerzhafte Praktiken für Frauen mehr und mehr zum Standard machen. (Beate Hausbichler, dieStandard.at, 24.2.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 292
1 2 3 4 5 6 7
Inga1
00
20.3.2011, 21:45
Alles für die Gesundheit

Du liebe Güte, sind das destruktive, undifferenzierte und teils extrem schlicht gestrickte, selbstgefällige Kommentare.
Das Ganze hier ist einfach widerlich und zu einem gegenseitigen Verständnis null beitragend.

Schokomaki
07
Klartext

Also, um zu verstehen...

Ich rasiere mich gerne komplett, weil ICH den Oralsex dadurch noch besser finde. Meinem Freund ist es egal ob ich rasiert bin oder nicht, der würde mich auch noch im Kartoffelsack und Neandertalerpelz schön finden.

Laut der Meinung einiger Damen/Herren hier bin ich also eine pädophile Person, die nicht erwachsen werden kann und würde mir demnach in weiterer Folge auch noch die Möse operieren lassen, um noch jünger zu wirken.

Entschuldigung, aber das ist krank.

aaaa aaa
40
NEIN

pädophil sind sie nicht.
aber erwachsen sind sie auch nicht sonst würden sie nicht die totalrasur bevorzugen sondern eine teilrasur.

ganz klar!

aber egal: wenn sie meinen es ist nicht so dann sollen sie das glauben. bleiben sie so.

trotzdem passt es nicht zusammen auf kind zu spielen und gleichzeitig rechte einzufordern. darum werden im rahmen dieses kranken trends auch die frauen zu keiner gleichberechtigung kommen.

für die ich übrigens bin

T' Bok
 
00
30.7.2010, 14:03
na klar

nach welchem standard ist eine teilrasur erwachsen und eine komplettrasur nicht?

was hat das rasieren mit rechten zu tun? rechte nur solchen leuten zuzusprechen die sich nach ihren vorstellungen rasieren ist diskriminierend - punkt -

chaoslilly
02

und die alten frauen, die gar keine schambehaarung mehr haben, die sind auch nicht erwachsen, aus Ihrer Sicht?

Ein Mann
02

schon besser, sie gestehen anderen leuten immerhin zumindest zum schein sogar eine eigene meinung zu, das ist ein fortschritt...

dass sie die frau dann als nicht erwachsen beschimpfen, von einem kranken trend schreiben und sie schließlich indirekt beschuldigen, daran schuld zu sein, dass es zu keiner gleichberechtigung kommt, lässt leider ihre wahren absichten durchblicken. das müssen sie noch üben.

aaaa aaa
50
es darf nicht akzeptiert werden

ich stelle mich klar gegen eine legale pädophilisierung.

ich finde es grausam und wirklich bedenklich wenn junge frauen blank ziehen. dass ist für mich ein KIND. diese schwachen argumente und unterstellungen von einigen hier ist traurig. vor allem ist es komisch dass manche diesen standpunkt nicht akzeptieren wollen.
Man muss nicht meiner meinung sein aber meine meinung nicht zur kenntnis nehmen und aufbauend darauf zu schreiben ist schwach. anscheinend fühlen sich manche ertappt denn unterbewusst wissen alle die ganz blank sind, dass sie verkappte kinder sind die nicht erwachsen werden möchten.

Martin Schwarzbauer
 
02
Diese schwachen Argumente und Unterstellungen von einigen hier sind traurig.

Die schwachen Argumente "das ist so", "ich bin überzeugt davon", "viele denken so" kommen doch von Ihnen und holday inn. Genauso die Unterstellungen "selbstentmündigende, nicht erwachsen werden wollende Mädchen" und "pädophile Männer"/"kranke Gelüste".

Ich werde keine Meinung akzeptieren, die aus meiner Sicht absurde Behauptungen aufstellt ohne auch nur den geringstern Beleg dafür zu erbringen. Ich nehme sie aber durchaus zur Kenntnis, wie man an meinen zahlreichen Antworten sieht.

Dass diese Antworten nicht auf Ihrer Meinung aufbauen, sondern diese zerlegen liegt an der schon oft angesprochenen Haltlosigkeit der Behauptungen. Ich gehe also durchaus auf Ihre Meinung ein, wenn ich antworte.

Wieder einmal nur haltlose Beschuldigungen.

Ein Mann
12

was sie finden, können sie ruhig finden, auch wenn es eine bedenkliche geisteshaltung ausdrückt.

im unterschied zu ihnen erhebt nämlich die gegenseite keinen alleinanspruch darauf, die absolute wahrheit gepachtet zu haben.

laufen sie rum, wie sie möchten, denken sie, was sie wollen. sie sollten nur lernen, zu akzeptieren, dass andere menschen eventuell anders denken könnten als sie - und sie nicht als "verkappte kinder" oder solche, die auf solche stehen, zu verleumden. ihre intoleranz ist himmelschreiend.

sie erklären auch nicht, was daran "grausam" ist, wenn "junge frauen blank ziehen" und auch nicht, warum es schon wieder nur um frauen geht. wie sollte man mit so jemandem ernsthaft diskutieren?

holiday inn
31
Lesen Sie diesen Artikel....

und akzeptieren sie die darin angeführten Tatsachen!

Ein Mann
25
es ist unglaublich

dass noch immer versucht wird, die art, wie menschen ihr schamhaar tragen, für (frauen)politisches kleingeld zu missbrauchen.

hetzerische eiferer (meistens eiferinnen) versuchen dem rest der gesellschaft mit "kindermösen"-sagern ihre verquere meinung aufzuzwingen. dabei outen sie sich mit ihren offensichtlichen pae_d0ph!len gedanken selbst.

bei diesen lächerlichen "argumentationen" wird stets geflissentlich übersehen, dass das auch viele männer machen und es vielen frauen an männern gefällt.

lasst uns doch bitte endlich mit eurer ideologie in ruhe, schlimm genug, dass ihr daran leidet. dürfen wir vielleicht wenigstens unsere schamhaare so tragen, wie WIR möchten? Bitte, danke, ganz lieb.

holiday inn
30
Was unterstellen Sie hier?

...dass Menschen, die die Pädophilie ablehen, hassen und verfolgen selbst die Pädophilen sind?
Also eine quasi eine Jagt gegen sich selbst richten?
Sind nun Polizisten die Kriminellen?
Sind nun die linken Demonstranten die Nazis?

Sie sind verwirrt und hegen seltsame Gelüste.
Hinterfragen Sie ihre Gedanken.


Sie alle hier sollten mal diesen Artikel lesen.
Von "Verjüngung" und Porno-Abklatsch ist da die Rede....

Ein Mann
04

ihr vergleich hinkt nicht nur, er liegt tot im graben.

noch einmal langsam für sie zum mitschreiben: SIE (und ihr alter ego aaaa aaa) sind die einzige person hier im forum, männer und frauen eingeschlossen, die ganz offensichtlich an kinder denken muss, wenn sie eine blanke scham sieht.

wer hier verwirrt ist und vielleicht auch seltsame gelüste hegt, ist ganz offensichtlich.

zu ihrem vergleich: nur weil sie etwas (in ihrer minderheitenmeinung) so sehen, muss es nicht wahr sein. wer laufend und grundlos andere als kriminell bezeichnet, ist selbst kriminell. man nennt es verleumdung.

Martin Schwarzbauer
 
11

"...dass Menschen, die die Pädophilie ablehen, hassen und verfolgen selbst die Pädophilen sind?
Also eine quasi eine Jagt gegen sich selbst richten?
Sind nun Polizisten die Kriminellen?
Sind nun die linken Demonstranten die Nazis?"

Eher in Richtung "die größten Schwulenhasser sind selbst unterdrückte Homosexuelle". Kennt man doch: tief im Inneren spüren die Betroffenen, wer sie wirklich sind. Nur an der Oberfläche darf das auf keinen Fall ankommen - die Erziehung, das soziale Umfeld üben (oft über Religion) einen solchen Druck aus, dass diese armen Menschen ihren "Makel" hassen - und alle, die denselben "Makel" aufweisen sowie alles, was irgendwas damit zu tun hat.

Na, klingelt's?

holiday inn
20
Dumm nur....

dass nun alle, die Kriminelle hassen, selbst verkappte Kriminelle sind!?

Sie haben die Orientierung verloren, wissen nicht mehr, was Recht und Unrecht ist.


Sie stehen auf verkappte Kinder...das sollte hier nocheinmal eindeutig herausgearbeitet werden!

Bedenklich!



MZ3
00
11.3.2010, 09:59

ich steh auf rasierte scham (auch bei mir selbst -> bin ein mann) und denke dabei nicht an kinder!

da frag ich mich schon, wer hier DIE kranke ... ist!!!

Martin Schwarzbauer
 
11
Auch diese Missverständnisse kläre ich gerne auf

Der fundamentale Unterschied zwischen "Krimineller" und "Homosexueller" ist, dass ersteres eine Verhaltensweise ist, letzteres eine angeborene Eigenschaft.
An Verhaltensweisen kann man arbeiten, um sie zu verändern - sonst wäre es unmöglich, Kriminelle zu resozialisieren. Homosexualität kann man hingegen nicht "therapieren" oder "heilen", auch wenn das manche christlichen Organisationen versprechen.
Auch Pädophilie kann man nicht heilen, sondern nur unterdrücken. Und nur bei Eigenschaften, die man nicht ändern kann - die also keiner bewussten Entscheidung unterliegen - kann das von mir beschriebene Muster auftreten.

Ich habe nie gesagt, dass ich auf glattrasierte Frauen stehe - stutzen, Teilrasur, Vollrasur ist alles okay.

aaaa aaa
21
frage an alle

wie weit muss/darf gegangen werden bis von Pädophilie gesprochen werden darf?

Spielt hier wirklich nur das alter eine rolle?

außerdem sollen hier diese möchtegern gebildeten ihre meinung zum thema sagen und nicht mit sinnlosem geschwätz alles voll schreiben. ich habe es ja schließlich auch nicht nötig meine akademischen titel hier herein zu posten

Martin Schwarzbauer
 
01
Da ich mich wegen dem Bezug zum "akademischen Titel" angesprochen fühle:

das war eine direkte Antwort auf den Anwurf, über keine Qualifikationen zu verfügen, den Emma-Artikel einzuschätzen.

Pädophilie ist eine sexuelle Vorliebe für Kinder, also für Menschen vor der Pubertät. Das hängt nicht von einem bestimmten Alter ab, weil die Pubertät individuell unterschiedlich einsetzt.
Der Gesetzgeber hat ein Alter festgesetzt: 14 Jahre in Österreich. Wobei der Paragraf sich auf die Unmündigkeit bezieht, nicht auf den kindlichen Körper.

Pädophilie hat aber einfach gar nichts zu tun mit einer sexuellen Vorliebe für Frauen mit rasierter Schamregion, schon allein weil ein Frauenkörper weit mehr Unterschiede zum Kind aufweist als Behaarung.

Ich selbst stehe auf erwachsene Frauen, nicht auf Jugendliche oder gar Kinder.

holiday inn
61
27.2.2010, 12:59
Erschreckend.....

....dass es in diesem Forum nur eine handvoll Leute gibt, die eine Totalrasur als KINDHAFT ansehen.

Sind Sie wirklich alle schon so medienferngesteuert?

Nun zu den Fakten:
Ich weiss von einer Bekannten, dass in ihrem Waxing-Studio(in Wien) sehr viele Frauen am Venushügel Haare stehenlassen, weil sie sich kahl wie, Zitat, "kleine Kinder fühlen" würden.


Der Kommerz verblödet:
Wie lange wird es noch dauern, bis weiss als schwarz, Kinder als Erwachsene und Vergewaltiger als Liebhaber gesehen werden??

Ein Mann
13
28.2.2010, 20:17

es ist offensichtlich, dass sie mehrere schwere probleme haben. bitte lassen sie sich professionell helfen.

ein auszug:

- eine pä_do-ph*le neigung, die sie offenbar beim anblick einer rasierten scham empfinden... aber nur bei einer weiblichen... andere, die diese neigung beim gleichen anblick nicht empfinden, beschimpfen sie als pervers, krank und ihrerseits p...phil.

- opfermythos: frauen werden von männern (oder gar ihren eigenen müttern!) gezwungen, sich zu rasieren... von wem werden rasierte männer gezwungen?

- gottkomplex: alle anderen sind blöd (ein geisterfahrer? hunderte!), das dumme volk, früher waren die leute gescheiter, usw.

- intoleranz: wer nicht ihrer (minderheiten-)meinung ist, ist krank, pervers, usw

=arm.

holiday inn
40
Sind Sie noch ganz bei Trost?

Martin Schwarzbauer
 
02

Seine Meinung ist immerhin wesentlich besser begründet, als alles was Sie so von sich gegeben haben.

holiday inn
30
Wo sind die Gründe? Wo die Argumente?

....Behauptungen und Verleumdungen nehmen Sie ernst?

Haben Sie ihr Studium erkauft?

Martin Schwarzbauer
 
01
Die Begründungen sind Ihre eigenen Äußerungen!

1) Sie bestehen darauf, dass eine rasierte Scham kindlich ist und verdammen jene, die Vollrasuren nicht abstoßend finden, als pädophil. Die Vehemenz, mit der Sie diese Abscheu ausdrücken veranlasst zur Vermutung, dass die eigene Neigungen damit unterdrücken (siehe weiter oben).

2) Männer: Sie schreiben tatsächlich, dass Frauen das freiwillig für ihre Männer tun, im Bezug auf Mütter: http://diestandard.at/plink/126... 5/15806969

3) So beharrlich wie Sie hier Ihre Minderheitenmeinung als einzig mögliche Wahrheit hinstellen ist das nicht abwegig.

4) Ihre Diffamierungen gegen Andersdenkende sind zahlreich.

1 ist ein bisschen dünn, 2 nur teilweise richtig, 3 und 4 wasserdicht. Insgesamt also wesentlich besser als Ihre Postings.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 292
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.