Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Voreilige (Total)Operationen an Ovarien und/oder Gebärmutter sind keine Seltenheit: Das Urteil zu Gunsten der Steirerin besagt, dass es durch die vollständige Entfernung beider Eierstöcke bei Betroffenen zu einem "posttraumatischen Belastungssyndrom mit depressiver Reaktion und Angstsymptomatik bei Libidoverlust" gekommen ist.
Wien - Eine Steirerin bekommt in Zukunft ein Testosteronmedikament, auch bekannt unter "Viagra für Frauen", von der Krankenkasse bezahlt. Das hat das Grazer Landesgericht für Zivilrechtssachen (ZRS) am 2. Dezember 2009 entschieden. 47-Jährige hat laut ihrer Anwältin Karin Prutsch vor Gericht nachweisen können, dass es bei ihr nach der vollständigen Entfernung beider Eierstöcke zu einer psychischen Störung mit Krankheitswert gekommen sei, die behandlungswürdig sei. Das Urteil ist seit kurzem rechtskräftig.
Kastration
Der Grazerin wurde im Alter von 14 Jahren der erste, mit 41 Jahren der zweite Eierstock entfernt, weil Zysten gefunden wurden, die sich im Nachhinein als gutartig herausstellten. "Die Folgen dieser kompletten Eierstockentfernung, die einer Kastration gleichkommt, waren bei meiner Mandantin eine schlagartige Einstellung der Hormonproduktion, Gewichtszunahme, Schwindelanfälle, Erschöpfungszustände und Verlust des sexuellen Verlangens, was insgesamt bei meiner Mandantin zu einer schweren Depression geführt hat", so Prutsch.
Intrinsa als Viagra für Frauen
Nach mehreren Hormontherapie bekam die 47-Jährige erst mit Intrinsa "ihr altes Leben zurück", sagte die Anwältin. Intrinsa ist ein Pflaster für Frauen, das ähnlich wie Viagra wirken soll. Das Medikament muss aus Deutschland bei heimischen Apotheken bestellt werden und kostet rund 35 bis 40 Euro (Packung zu acht Stück). Das Pflaster sollte alle drei bis vier Tage gewechselt werden, sprich für ein Monat braucht man schon diese acht Pflaster. Die Krankenkasse der Steirerin, die Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter (BVA), wollte laut Prutsch die Kosten dafür nicht übernehmen, weil es sich um ein Lifestylemedikament handeln würde.
Richtungsweisende Entscheidung
Ein gynäkologisches und ein psychiatrisches Gutachten wurde eingeholt, um zu beweisen, dass bei der 47-Jährigen eine Erkrankung vorliege, die behandlungswürdig sei und nur das von ihr gewählte Testosteronpräparat Intrinsa die Lebensqualität wieder herstellen könne, so Prutsch. Das Gericht gab der Grazerin recht, ab sofort muss die BVA die Kosten für das Präparat übernehmen. Für die Anwältin war dies eine "richtungsweisende Entscheidung".
Das Gericht habe festgestellt, dass es durch die vollständige Entfernung beider Eierstöcke bei der Betroffenen zu einem "posttraumatischen Belastungssyndrom mit depressiver Reaktion und Angstsymptomatik bei Libidoverlust" gekommen sei. Somit sei eine psychische Störung mit Krankheitswert vorgelegen, deren Zustand sich durch die Gabe von Intrinsa besserte und sowohl die körperlichen Beschwerden als auch die psychischen Beschwerden nicht mehr aufgetreten seien.
Prutsch vertritt nun zwei weitere Frauen, denen es ähnlich ergangen ist. Eine davon habe das Medikament ebenfalls aus Kostengründen wieder absetzen müssen.
Bessere Aufklärung
Der Anwältin geht es auch um eine bessere Aufklärung für Frauen, denen beide Eierstöcke entfernt werden. Auch bei der Steirerin habe es geheißen, der verbliebene Eierstock müsse raus, weil das Krebsrisiko zu groß sei. "Ein Gutachten hat dann aber gezeigt, dass das Krebsrisiko nur bei 0,8 Prozent lag", sagte Prutsch. (APA)
Geburtsfisteln führen in den ärmsten Ländern der Welt zu ungeheurem körperlichen Leid – Als wäre das nicht schon genug, werden die Betroffenen auch noch sozial ausgegrenzt
Warum nutzen so wenige Menschen die Sicherheit, die eine Impfung gegen Humane Papillomaviren (HPV) bringt?
Schmerzmittel und die Pille als Mittel der ersten Wahl - Ein neues Medikament befindet sich in der Testphase
Dreistufige Impfung ist dort für zehn bis 14-Jährige künftig für knapp 200 Euro erhältlich
Abgänge geschehen meist unbemerkt, so die Österreichische Gesellschaft für Gynäkologie - Ursachen werden in der Genetik vermutet
Die "Endometriose Vereinigung Austria" feiert ihr zehnjähriges Bestehen - Viele Frauen wissen gar nicht, dass sie an Endometriose erkrankt sind
Seit einem Jahr ist das Kupferkettchen in Österreich auf dem Markt - Auch für Teenager und junge Frauen ohne Kinder empfohlen, gilt es als verträgliche Alternative zu Pille und Spirale
US-ForscherInnen stellen zudem mehrteilige HPV-Impfung in Frage: Auch eine Dosis reicht zum Schutz
Die MedUni-Wien will mit ihrer Impfaktion gegen den Krebsvirus HPV ein Zeichen setzen - ExpertInnen plädieren für öffentlich finanzierte Vorsorge
US-Studie zeigt nicht zielführende Überkontrolle vor allem bei jungen Frauen: "HPV ist sehr häufig, Krebserkrankungen nicht"
"Wirklich fundiertes Wissen im Studium nicht unterrichtet": ÄrztInnen setzen verstärkt auf Früherkennung, Beratung und nicht-hormonelle Methoden
Grazer Frauengesundheitszentrum reagiert auf veröffentlichte Ergebnisse mit Kritik
Drei Frauen-Ärztinnen haben sich zusammengetan, um Patientinnen zu sämtlichen Bereichen des Fachbereichs zur Seite zu stehen
Gebärmutterhalskrebs kann durch regelmäßigen Krebsabstrich verhindert werden - Gynäkologe Herbert Kiss und Pathologin Helene Wiener diskutierten über Screening
Klarzellkarzinom ist gegen Chemotherapien resistent - Neue Ansätze nun möglich
US-Arzneimittelbehörde: "Rosa Viagra" Flibanserin erfülle vereinbarte Kriterien nicht
Obwohl sie aus ökologischer und finanzieller Sicht überzeugen, sind die "Menstruationsbecher" eine kaum bekannte Alternative zu den üblichen Produkten für die Monatshygiene
Junge Mädchen lassen sich eher impfen, wenn die Mutter dafür ist
Binden, Tampons oder gehören Sie zu den wenigen, die sich einer Alternative bedienen?
70 Prozent der Erkrankungen zu verhindern: "Königsweg" wäre Impfung in Kombination mit Abstrich
Studie zeigt, dass schlechter ausgebildete Frauen durchschnittlich vier Jahre früher sexuell aktiv sind
Mehrheit der Österreicherinnen würde ein Leben ohne Menstruation befürworten
Breit angelegte US-Analyse besagt, dass die Nutzen die Risken für diese Altersgruppe übersteigen
Seit Beginn des 19 Jahrh. (1871) wurden/werden Frauen die Eierstöcke entfernt,was sich bis heute wie ein roter Faden durch die Geschichte zieht.
Es gab Zeiten, wo sich Ärzte am Stammtisch damit profilierten, wer die meisten Eierstöcke entfernt hatte. Heute spielt wohl mehr Geld eine grosse Rolle s. Buch Goldgrube Gynäkologie. Die Politik tut nichts dagegen und Menschenrechtsorganisationen schauen weg. Eine Frau braucht schon eine Menge Zivilcourage, um gegen dieses System anzugehen und nur wenige schaffen es. Die Kastration ist wie ein schleichendes Gift im Körper und viele Frauen können irgendwann nicht mehr. Isolation, Ignoranz, Tabu, Profit - das sind so die Wörter, die mir zu diesen heutigen Verhältnissen einfallen.
die Aerzte die 2 Eierstoecke auf Verdacht entfernen? Pfuschen weiter, is eh nur a Frau mitte 40, wozu braucht die noch an Sex.
Mocht mal sehen wenn sie einem Mann mit 45 die Eier abschneiden, sicherheitshalber, damit er keinen Hodenkrebs kriegen kann.
Könnten auch Ärztinnen gewesen sein.
Der Artikel schweigt sich dazu seltsamerweise aus..
Außerdem:
"Ein Gutachten hat dann aber gezeigt, dass das Krebsrisiko nur bei 0,8 Prozent lag"
Auch wird nicht erwähnt, ob ein solches Gutachten ohne Entfernung der Eierstöcke hätte angefertigt werden können.
Sie haben recht, das Mädchen hat so oder so gelitten.
Aber schauen Sie sich doch mal den Beitrag von E.V. an, dann verstehen Sie evtl. zumindest ansatzweise, worauf ich hinaus wollte.
Andererseits wollen Sie wahrscheinlich auch keine amerikanischen Verhältnisse, in denen Ärzte quasi Freiwild für Schadensersatzspezialanwälte sind und im Zweifelsfall eine Behandlung eher verweigern (wenn möglich) als einen "Kunstfehler" zu riskieren.
Hier einen Mittelweg zu finden ist sehr schwierig.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.