.jpg)
Vor einem Jahr rief mich eines Nachts eine Freundin an. Weinend erzählte sie mir von ihrer Freundin, der ein wütender Mob den Bauch aufgeschlitzt und brennende Lumpen hineingesteckt hatte. Welche hinduistische Schrift predigt so etwas? Der indische Premierminister A. B. Vajpayee rechtfertigte diese Tat als Teil der hinduistischen Vergeltung für muslimische "Terroristen", die in Godhra einen Zug in Brand gesteckt hatten, in dem 58 Hindus verbrannt waren. Welcher Vers im Koran forderte, diese Menschen bei lebendigem Leib zu braten?
Je mehr Hindus und Muslime in Indien durch gegenseitiges Abschlachten ihre Unterschiedlichkeit beweisen wollen, desto weniger unterscheidet sie tatsächlich voneinander. Sie beten am gleichen Altar, sind Aposteln des gleichen mörderischen Gottes, wer immer er auch sein mag.
Ein Jahr nach dem Massaker von Godhra und den darauf folgenden antimuslimischen Pogromen in der Provinz Gujarat, ist Indien wieder dabei, einen Schluck aus dem vergifteten Kelch - seiner mit religiösem Faschismus verbrämten Demokratie - zu nehmen. Im Parlament wurde ein Porträt des vor der Unabhängigkeit gefeierten hinduistischen Nationalisten Vinayak Savarkar enthüllt. Einer seiner Nachfolger war der Mörder Mahatma Gandhis. Auch der Bau eines Tempels für den Gott Ram in Ayodhya, an der Stelle, wo 1992 ein hinduistischer Mob eine Moschee aus dem 16. Jahrhundert zerstörte, wird lautstark gefordert.
Werden im Land Milch und Coca-Cola fließen, wenn dereinst die Muslime "an ihren Platz verwiesen" wurden? Wird neuer Hass entstehen? Wer wird das Ziel dieses Hasses sein - Adivasis, Buddhisten, Christen, Dalits, Parsis, Sikhs? Diejenigen, die Englisch sprechen? Die mit dicken Lippen? Welch verkommenes Bild soll Indien ohne die spektakuläre Anarchie seiner vielfältigen Kulturen abgeben?
Hitler als Idol
Die Parallelen zwischen Indien heute und Deutschland vor den Nazis sind erschütternd, aber nicht überraschend. Zahlreiche Hindu-Nationalisten machen kein Hehl aus ihrer Bewunderung für Hitler. Noch haben wir keinen Hitler. Stattdessen haben wir eine hydraähnliche Organisation namens Sangh Parivar - die "gemeinsame Familie" politischer und kultureller Hindu-Organisationen.
Sangh Parivar ist gekennzeichnet durch ihre Fähigkeit, für jeden alles zu sein. Während der Vishwa Hindu Parishad (VHP oder Welt-Hindu-Rat) seine Kader mahnt, sich für die Endlösung vorzubereiten, versichert Premierminister Vajpayee der Nation, dass alle Bürger, unabhängig von ihrer Religion gleich behandelt werden.
Natürlich hat es in Indien schon alle Arten von Pogromen gegeben - gegen Kasten, Volksstämme und Religionen. Nach der Ermordung von Indira Gandhi führte die regierende Kongresspartei die Regie bei dem Massaker an 3000 Sikhs. Der Kongress säte die Zwietracht bei jedem heiklen Thema - von den Atomtests bis zu regionalen Konflikten - und Vajpayees nationalistische BJP-Partei bringt die abscheuliche Ernte ein.
Während jedoch der Kongress den lokalen Hass verdeckt und verschämt schürte, geht die Sangh Parivar offen ans Werk. Über viele Jahre hat sie der Gesellschaft ihr langsam wirkendes Gift verabreicht. Hunderttausende Jugendliche wachsen mit religiösem Hass und Geschichtsfälschung auf. Ihr Stundenplan ist genauso gefährlich wie jener in den Medressen Pakistans und Afghanistans, der die Taliban hervorbrachte.
Sobald es zu Feindseligkeiten zwischen Indien und Pakistan kommt, wächst auch die Feindseligkeit gegenüber den Muslimen. Indischer Nationalismus ist zunehmend Hindu-Nationalismus, der nicht auf Selbstachtung beruht, sondern auf Hass gegen die "anderen" - nicht nur gegen Pakistanis, sondern gegen alle Muslime.
Alles liebäugelt mit diesem Faschismus - Parlament, Presse, Polizei und der Verwaltungsapparat. Wenn irgendeine Institution (inklusive des Obersten Gerichtshofes) freie und uneingeschränkte Macht ausübt, ist die Aushöhlung der Bürgerrechte nicht weit.
Die Bekämpfung des religiösen Faschismus bedeutet, dass man die Herzen und den Verstand der Menschen zurückgewinnen muss. Es bedeutet, dass man von öffentlichen Institutionen Rechenschaft verlangen darf und den Machtlosen Gehör schenkt. Es bedeutet, dass der unrechtmäßigen Besitzergreifung Einhalt geboten und die alltägliche Gewalt der Armut bekämpft wird. Es bedeutet, dass man den Zeitungen und den TV-Sendern nicht gestattet, die allgemeine Aufmerksamkeit auf inszenierte Theatralik zu richten.
Es bedeutet allerdings nicht, lokale Medressen zu verbieten, sondern daran zu arbeiten, dass diese eines Tages aufgrund besserer Einsicht geschlossen werden. Wie die Termiten haben die Hindu-Faschisten die Grundfesten unserer Verfassung, des Parlaments und der Gerichte - des Rückgrats jeder Demokratie - zerstört. Es ist allerdings müßig, irgendwelchen Politikern die Schuld daran zu geben oder ihnen moralisches Handeln abzuverlangen, zu dem sie nicht fähig sind.
Alte Ressentiments
Wenn uns die indischen Politiker im Stich lassen, dann nur, weil wir nichts dagegen unternommen haben. Unsere Faschisten haben diese Ressentiments von heute nicht erschaffen. Jede Strategie für einen echten sozialen Wandel und mehr soziale Gerechtigkeit - Landreform, Bildung, Gesundheitswesen, gerechte Verteilung natürlicher Ressourcen - wurde von gerissenen Kasten und Personen mit besten Verbindungen zur hohen Politik unterbunden.
Die faschistischen Hindus haben sich dieser Ressentiments angenommen und die Menschen unter Einsatz des kleinsten gemeinsamen Nenners - der Religion - mobilisiert. Menschen, die die Kontrolle über ihr Leben verloren haben, aus ihren Familien und Gemeinschaften gerissen wurden, denen ihre Kultur und Sprache genommen wurde, können plötzlich stolz auf etwas sein. Nicht auf etwas, das sie erreicht haben, sondern auf etwas, das sie zufällig sind oder eben zufällig nicht sind.
Der Faschismus kann nur bekämpft werden, wenn diejenigen, die darüber schockiert sind, sich der sozialen Gerechtigkeit in einem Ausmaß verpflichten, das ihrer Entrüstung gleichkommt. Sonst werden wir gewöhnlichen Inder - wie einst die Bürger in Hitler-Deutschland - unseren Kindern später nicht in die Augen schauen können, weil wir uns dafür schämen werden, was wir nicht verhindert haben. (DER STANDARD, Print-Ausgabe, 11.4. 2003)
Der Leviathan streift Verantwortung ab: Mindestsicherung ist ein Beispiel des aktivierenden Staates - Scheitern wird zum Ergebnis misslich gelenkter Aktivität
Dass nun auch Syrien ein Teilverbot für Gesichtsschleier in der Öffentlichkeit erwägt, fügt sich nur vordergründig ins Bild der europäischen Debatte und ihrer jüngsten durchaus fragwürdigen politischen Konsequenzen
Das neue Online-Magazin babylog.at bleibt von der Hinterfragung elterlicher Rollen meilenweit entfernt und kredenzt stattdessen lieber Aufgewärmtes
"Leistung statt Regelung" lautet häufig das Argument von Quoten-GegnerInnen - Das ist allerdings nicht nur betreffend Frauen überholt
Der Plan von Maria Fekter "Österreich zum sichersten Land der Welt zu machen" zieht Folgen auf Leben und Alltag von Frauen nach sich
Warum Werbung so besonders nervt, in der "patente" Frauen auftreten
Präsentation des Frauenberichtes: Ein weiterer Tag im Jahr, an dem es feministische Forderungen geben darf - und einen Tag später?
Vom Missbrauch des Begehrens und der Abwegigkeit eines richtigen "Gebrauchs" von Kindern und Jugendlichen. Und warum die "Bedeutung des Weibes" ein Fundament von all dem ist, erläutert Kornelia Hauser
Warum der Begriff, unkritisch verwendet, genauso viel versteckt wie er enthüllen möchte - Von Gastautorin Andrea Roedig
Ein kleines Stückchen Text der Bundeshymne wurde für eine Kampagne geändert - Große Aufregung um dann festzustellen, dass es auch andere Probleme gibt - Kommentar
Grundsatzdiskussion trifft Detailarbeit: Möglichst kein Geld ausgeben für Kinderbetreuung sollen die Familien - und nicht der Staat
Ein Gedenkbrief an die Vergesslichen in ihrer Partei
Alle reden von der Erziehungshölle in Männerklöstern und Knabeninternaten. Hier eine Erinnerung aus weiblicher Sicht - an die pädagogische Performance eines Lehrkörpers in Nonnentracht
Kommentar zum Totschlag-Urteil von Roman David-Freihsl
Was hat der Kampf um Frauenrechte mit Homosexuellen-Aktivismus zu tun? Eine ganze Menge, weil die Ablehnung gegenüber Frauen und Homosexuellen dieselben Wurzeln hat
So wird Ungleichheit festgeschrieben: Ein Wiener Gericht hat das Recht einer Frau auf Trennung von ihrem Mann als provokantes Verhalten angesehen
Zur Argumentationslogik von VerteidigerInnen und KritikerInnen des umstrittenen Totschlagurteils gegen einen gebürtigen Türken - und über dessen mögliche Folgen für künftige Verfahren gegen "kulturfremde Männer"
Kein Kavaliersdelikt - Oder: Macho Macho Man
Wer eine Revolution ankündigt, darf nicht so feige sein: Die erste Ausgabe der Frauenzeitschrift Brigitte "Ohne Models" sagt Schönheitsdiktaten nicht den Kampf an
In der Politik gewinnen Männer- und Väterbewegungen an Einfluss und gefährden damit erstrittene Erfolge der Emanzipation - Antworten auf die andauernde Identitätskrise der Männer bieten sie aber dennoch nicht
Kann die kritische Geschlechter-Theorie Wesentliches zu Sport und Intersex sagen? Mit "doing gender" kommt man jedenfalls nicht weit - Von Gastautorin Andrea Roedig
Eine Sozialdemokratin ist für die erste Schließung eines Frauenhauses in Österreich verantwortlich - Von Thomas Neuhold
An der Fristenlösung wird gerüttelt - ein bisschen. Die Argumente zu ihrer Verteidigung werden mit Verve vorgetragen. Ein Meinungsmosaik zum Bestandsjubiläum einer Abtreibungsklinik, zu Demos und Gegendemos
Frauen bleiben wider besseren Wissens so lange wie möglich zu Hause bei den Kindern. Eine fortschrittliche Familienpolitik stößt damit an ihre systembedingten Grenzen - Kommentar
In der aktuellen Debatte spielt neben Schönborn und Häupl noch ein dritter Mann eine große Rolle: Bruno Kreisky, der 1973 die Legalisierung der Abtreibung ermöglichte
Der jüngste Fall eines Sex Verification Tests um die Leichtathletin Caster Semenya zeigt eines: Fairness ist in der Welt des Spitzensports Auslegungssache
Mit dem "Boys' Day" gibt es jetzt auch einen eigenen Tag, bei dem sie die Chance bekommen, ihren Berufshorizont auf den Care-Bereich auszuweiten
Wenn es darum geht, gesellschaftliche Anerkennung in menschenwürdigen Arbeitsbedingungen und auf den Gehaltszetteln zum Ausdruck zu bringen, ist Schluss
Der Gratiskindergarten für alle ist eine wünschenswerte Einrichtung - aber nur, wenn er mit einer Besserstellung der PädagogInnen einhergeht
Über die Frage, ob werdendes Leben beendet werden darf gibt es keinen Konsens, über die Losung "Helfen statt strafen" schon - von Barbara Coudenhove-Kalergie
Computerspiele für "coole Mädchen"? Mit Würfen wie "Meine tolle Küche" unterschätzt die Branche Gamerinnen und die, die es noch werden wollen
Das öffentliche Zurschaustellen bestätigt, dass es immer noch Männer gibt, die glauben, es sei eine außergewöhnliche Leistung, auch einmal die Windeln zu wechseln
Wieso stellt kaum jemand die Frage, warum die Opfer nahezu ausschließlich Frauen waren? - Kommentar der anderen von Alice Schwarzer
Warum Frauen beim MedizinerInnen-Test scheitern
Im Westen wird die Frauenpolitik neu ausgerichtet: Die alten ÖVP-Politikerinnen werfen entnervt das Handtuch, die neuen streichen kritischen Einrichtungen wie dem FrauenLesben-Zentrum die Subventionen
Die "Österreichische Lebensbewegung" legt "Aufarbeitung seelischer Belastungen nach einer Abtreibung" nahe - Kommentar
Der "Tatort" in der Parallelgesellschaft - Eine Analyse von Gastautorin Birgit Sauer
Vom Abnehmen bis zur Genitalchirurgie - Was mal als "Schönheitspflege" galt, stößt heute mit dem Argument "Gesundheit" den absurdesten Praktiken Tür und Tor auf
In Österreich gibt es keine Zahlen darüber, wie viele Frauen von ihrem (Ex-)Partner umgebracht werden - Morde an Frauen sind aber bekanntlich keine Einzelfälle - ein Kommentar
Normierung war gestern: Die "Brigitte"-Aktion "Ohne Models" ist nicht gewagt, sondern einfach kundinnenorientiert und realistisch
Die Diskussion um den Fall Polanski zeigt einmal mehr, wie schnell eine Opfer-Täter-Umkehr stattfinden kann
Der Kindergarten wird nun verpflichtend, doch an die Aufstockung der Ganztageskindergärten hat niemand gedacht - von Uschi Staffa
Anmerkungen von Nationalratspräsidentin Barbara Prammer vor dem Hintergrund jüngster Äußerungen des designierten Linzer Weihbischofs zum Thema Fristenlösung
Besonders sexistisch und entwürdigend: "Austria's next Topmodel" ab Jänner auf Puls 4
In ihrem neuen Buch fällt FPÖ-Politikerin Rosenkranz über die Dekonstruktion der Geschlechter her
Religion ist für mich ein gefährlicherer Keim für Faschismus und Fanatismus als jede Ideologie, weil ihre oberste Instanz- Gott bzw. Gottheiten- a priori unanfechtbar und nicht zu hinterfragen sind.
Religionen scheitern bereits an der Einhaltung des ersten Menschenrechts- alle Menschen sind frei und gleich an Würde geboren- denn der Hass auf Frauen und Ungläubige zieht sich wie ein roter Faden durch jede religiöse Gemeinschaft- ohne Ausnahme! (Selbst im toleranten Buddhismus kann der Dalai Lama anscheinend nur als Mann wiedergeboren werden.)
Und Präsident Bush hätte es deutlicher nicht sagen können, dass er Atheisten nicht als wahre amerikanische Staatsbürger anerkennt.
Seit dem Angriff am 11 September gegen den twin tower und das PENTAGON versucht der US Imperialismus überall auf der Welt seine Hegemonie auszubreiten. Er macht das manchmal direkt aber manchmal versuchen es die Imperialisten mit den Religionen. So war das in Afghanistan, dem Iraq und ebenso in den Philippinen die Abu al-Sayyaf gruppe die ja eigentlich Islamistisch sein soll. Doch von der eigentlich alle wissen sollten das es eine Staats organistaion ist um die fortschrittliche Bewegung in den Philippinen zu zerbrechen so war es auch in Afghanistan und dem Iraq. Heute wird dies natürlich auch in Indien benüzt, Moslems gegen Hindus alles aber nur nicht Völkervereinigung dan das könnte für die herrschende Klasse zum Nachteil werden.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.