Brasilianerin muss Fötus ohne Gehirn austragen

16. Juni 2010 10:04

Richter verbot Schwangerschaftsabbruch, da für die Frau keine unmittelbare Lebensgefahr besteht

Rio de Janeiro - Ein brasilianischer Richter hat einer schwangeren Frau eine Abtreibung verboten, obwohl sich der Fötus ohne Gehirn entwickelt. 

Abtreibung nur nach Vergewaltigung oder bei Lebensgefahr

Der Richter begründete seine Entscheidung damit, dass "für die Mutter keine unmittelbare Lebensgefahr" bestehe, wie die Zeitung "Estado de Sao Paulo" am Dienstag (Ortszeit) auf ihrer Website berichtete. Weiter verwies der Richter auf die Gesetzeslage, wonach eine legale Abtreibung in Brasilien nur möglich ist nach einer Vergewaltigung oder bei Gefahr für das Leben der Schwangeren. 

Liberalisierungspläne an Kirche gescheitert

In Brasilien sterben jedes Jahr tausende Frauen bei heimlich und nicht fachgerecht ausgeführten Abtreibungen. Pläne der Regierung von Präsident Luiz Inacio da Silva, das Gesetz zu lockern, scheiterten bisher am Widerstand der einflussreichen katholischen Kirche. (APA/AFP)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 147
1 2 3 4
Heinz Anderle
 
03.07.2010 21:55
Die Sammlung im "Narrenturm" (pathologisch-anatomisches Bundesmuseum) benötigt dringend Nachschub.

Ausgestellt werden freilich nicht weitere anenzephale Mißgeburten - deren gibt es dort aus der Zeit vor der Ultraschalluntersuchung genug - sondern durch weihrauchbedingte Hirnvernebelung und Herzversteinerung zum Fossil erstarrte Kuttenbr...üder, in Spiritus Sanctus eingelegt.

Zerschmettert das Ungeheuer!

Dr. Heinz Anderle, ultra-antiklerikaler Freigeist

MiNeum71
 
17.06.2010 11:25


Schöne Grüße an all jene, die meinen, wir hätten dem Christentum unser schönes, aufgeklärtes Abendland zu verdanken.

PS: Europa ist geil trotz und nicht wegen des Christentums.

-blos so-
17.06.2010 11:55
wie wäre es beim Islam?

wäre die Frau gleich gesteinigt worden? nur so eine Frage...

Markus KA
03.07.2010 14:27

Kein unterschied, beides ist als rückständige entwicklungsfeindliche Religion abzulehnen.

Siegfried Steurer
17.06.2010 13:28
stimmt, "nur"

als Gebaermaschine missbraucht zu werden ist da natuerlich die bessere alternative ...

Heiner Bussy
15.07.2010 10:58

Sie sind einer Meinung mit Bischof Mixa: gegen Frauen als Gebärmaschinen...

-blos so-
17.06.2010 12:03
es ist eine richterliche Entscheidung

und nicht die vom Klerus...

immer dieser blinde hirnlose Beißreflex einiger Leute - sowas regt mich auf - sorry...

im 3. Reich wurden noch viel ärgere Entscheidungen gefällt - ganz ohne zutun und sogar gegen den Willen der Kirche...

Lieber Gott... bitte laß Hirn vom Himmel regnen!!!

seppl absmui
13.12.2010 17:25

sarkastischer wunsch, angesichts eines hirnlosen fötus!

Toeris
17.06.2010 22:52

Und weil es dort noch schlimmer war, soll man das heute akzeptieren? Es wird immer jemanden geben der noch schlimmer ist oder war. Darum muss es noch lange nicht in Ordnung sein.
Es gibt auch Menschen, die stricken Badewannen... aber deshalb ist das Baden darin noch lange nicht sinnvoll.

MiNeum71
 
17.06.2010 18:16


Bitteschön, für Ihr Bildung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lobbying

4simo
 
17.06.2010 14:49
tschuldigung

aber unsere moralvorstellungen sind durchwegs katholisch vorgeprägt...
der glaube ist privatsache und sollte genauso behandelt werden!

popokatepetl
17.06.2010 10:39
Naja...liegt wohl daran dass die Pfaffen nicht einen IHRESGLEICEHN verlieren wollten!

Sinencephalie (Hirnlosigkeit) ist in der Kirche ja Hauptaufnahmekriterium...

bibliothekar
17.06.2010 08:37

Beschwerden bitte an: papst@vatican.va

Schrumpfschlauch
17.06.2010 02:36
Neue Frauenministerin?

A.B. Artig
 
18.06.2010 00:43
VOLLTROLL, peinsam peinlicher.

Nö, dem Schrumpfschlauch sein Klon.

knurrhoernchen
18.06.2010 13:16
Wär's ein Schrumpfling-Klon

dann müsste ein Hirn zu finden sein... nur halt nicht dort, wo es normalerweise zu finden ist.

biggi729
16.06.2010 21:30

schei* kirche!

daydreamer07
16.06.2010 20:28
gang und gebe....

solche fälle gab es in österreich schon mehrmals, man beachte, daß diese schwierigen geburten jetzt im parlament bei uns sitzen und auf den namen strache und westenthaler vulgo hojac hören....

Desert Eagle .50
16.06.2010 17:27

"Pläne der Regierung von Präsident Luiz Inacio da Silva, das Gesetz zu lockern, scheiterten bisher am Widerstand der einflussreichen katholischen Kirche."

kann mir wer erklären, wie das möglich ist? sitzen die pfaffen dort so zahlreich im parlament, sodass lula keine mehrheiten zustande kriegt?

randolf
16.06.2010 15:51
Ja ja

Dem Kind steht einer glänzenden Politikerkarriere nichts im Wege.

René Herndl
16.06.2010 15:28
Woran man einmal mehr sieht, ...

... welch unsinnige Macht die Kirche noch immer hat und ausübt. Religion(en) sind ein Übel wider die Vernunft.

Schurke!
16.06.2010 15:16
was soll das? das kind ist nicht lebensfähig und die mutter leidet

aber vielleicht braucht der richter eine neue niere?

die rote baronin
16.06.2010 15:06
Das kann man mit einem hirntoten Patienten vergleichen, dessen Körperfunktionen nur noch durch Maschinen aufrechterhalten bleiben ....

ein Körper, aber kein Geist, keine Seele mehr - und das unwiederruflich. Selbst jene, welche eine grad befruchtete Eizelle als Person verstehen, können dies nicht anders sehen. Aber Hauptsache, das Leid einer Person (Frau) wird verlängert.

Allmächtiger Satan
16.06.2010 15:52

Es gibt keinen Geist und keine Seele. Sie sind nichts anderes als ein Hund, bloss von der Evolution mit ein wenig mehr Vielseitigkeit ausgestattet.

Der Unkurze
21.06.2010 13:43

wenn sie ein hund als etwas seelenloses ansehen, dann tuen sie mir mit ihrer weltanschauung leid..

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 147
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.