Streit um Homosexuellen- Ehe endet mit einem Knall

00

17.6.2010, 11:29

Er weiss, der Fall geht zu Supreme Court, und er weiss auch, dort haben zurzeit die Koservativen die Mehrheit. Er braucht keine Argumente.

Fritz Meyer

11

00

17.6.2010, 09:49

Kaum Hoffnung auf mehr Toleranz.

Das derzeitige Klima geht eher in die andere Richtung.

Und wahrhaftig kein Ruhmesblatt für "god's own country", wie die Politik das Thema missbraucht.

Fritz Meyer.

Eine Kreatur

2

00

17.6.2010, 11:32

was erwarten sie von gottesstaaten?

Timagoras

69

01

17.6.2010, 17:32

stimmt.

in Österreich sind wir da ja wesentlich fortschrittlicher, toleranter und liberaler, nicht wahr?

übrigens gibt es in Kalifornien das institut der "Domestic Partnerships" seit 1999 (wie auch in New Jersey, Maine, Washington, Oregon, Maryland, Wisconsin, Nevada und im District of Columbia)

und übrigens gibt es die gleichstellung mit der ehe bereits in Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont und New Hampshire.

in Österreich wird das - wenn überhaupt - erst in ein paar jahrzehnten "diskutiert" werden (eine gleichstellung wird es in Österreich in diesem jahrhundert wohl nicht mehr geben) .....

Fritz Meyer

11

00

17.6.2010, 15:03

Ein Land, dass die Anhänger einer religiösen Sekte...

als "Gründerväter" verehrt, die in ganz Europa unerwünscht waren.

Fritz Meyer.

jake & elwood

01

17.6.2010, 08:27

"grundlose und diskriminierende Sicht der WählerInnen aufgrund von Stereotypen"

Minderheitenrechte vs. Mehrheitsentscheid.

Wow, die traun sich was, die Amis. Bei uns sind Minderheitenrechte oft nicht mal dann umzusetzen, wenn sie in der Verfassung stehen...

Claudia Reichert

03

16.6.2010, 20:36

"speziellen Ermutigung" für heterosexuelle Paare, zusammenzubleiben, sich fortzupflanzen und sich gemeinsam um ihren Nachwuchs zu kümmern, beraubt würde: "Diese Veränderungen werden sich voraussichtlich auf die Bereitschaft der biologischen Eltern, im Besonderen der Väter, Verpflichtungen einzugehen und Opfer zu bringen, auswirken."

Was meint er damit?????????

gugl hupf

1

11

17.6.2010, 07:09

das is die inherente angst der hassprediger ...

... daß in ihren reihen gar nicht so wenige schwule sind, die nur durch den sozialen druck still halten.

die damen und herren machen sich halt ins frisch gewaschene christliche höschen, daß ihnen die männer aus den scheinehen abhauen und ihrer neigung entsprechend zu leben anfangen.

Light Feeling Sun Lotion

00

16.6.2010, 22:36

Er meint: Er hat kein gleichgeschlichtes verlangen,…

…war nie in solch einer Beziehung, kann sich daher nicht in die Lage von Menschen versetzen die solch ein Verlangen haben und weiß daher nicht wovon er spricht.

Oder: Er geht davon aus, dass ein bedeutender Teil der männlichen (und vielleicht auch weiblichen) Bevölkerung sich für beide Geschlechter interessiert und nur wegen des sozialen Drucks in einer Beziehung mit einer Person des anderen Geschlechts ist. (Womit er übrigens sogar recht haben könnte)

Timagoras

69

06

16.6.2010, 16:11

""Diese Veränderungen werden sich voraussichtlich auf die Bereitschaft der biologischen Eltern, im Besonderen der Väter, Verpflichtungen einzugehen und Opfer zu bringen, auswirken.""

mit anderen worten:
wenn den homosexuellen die selben rechte wie den heterosexuellen zugestanden werden, würden sich nach meinung von herrn Cooper viele männer entschließen, doch lieber schwul zu werden statt mit frauen kinder zu zeugen?

der scheint ja nicht sehr viel vertrauen in die heterosexualität seiner geschlechtsgenossen bzw. in die attraktivität der heterosexuellen lebensweise zu haben. wie kommt das? ;o)

bla702

01

18.6.2010, 08:28

Abgesehen davon gibt's viele Homosexuelle die selbst Kinder aufziehen wollen ... und damit auch bereit sind Verpflichtungen einzugehen.

palmström

13

01

16.6.2010, 12:25