Wien - Die von den Wiener SPÖ-Frauen beanstandete Werbekampagne "Hirter Fasstypen" hat auch den Werberat beschäftigt. Dieser hat am Freitag zu dem Sujet der Brauerei, auf dem nackte Frauenhaut zu sehen ist, zu künftiger Sensibilisierung aufgefordert. Verurteilt wurde die freizügige Kampagne jedoch nicht.
Zwar bemängelt der Werberat, "dass sich das Werbemittel bewusst spärlich bekleideter, ihre Nacktheit lediglich mittels ihrer Arme bedeckender, Frauen bedient, ohne dass ein unmittelbarer oder mittelbarer Zusammenhang zwischen der beworbenen Ware und den Körpern der Protagonistinnen erkennbar wäre", was in Formen der kommerziellen Kommunikation "als inadäquat zu betrachten" sei. Unter anderem weil die Kampagne als nicht jugendgefährdend eingestuft wurde, hat der Werberat keine Verurteilung ausgesprochen, rät aber "dringend zu einem Sujetwechsel respektive das Sujet für weitere werbliche Aktivitäten nicht mehr einzusetzen".
SPÖ-Frauen machen weiter mobil
Die SPÖ-Frauen und die Wiener Frauenstadträtin Sandra Frauenberger wollen sich verstärkt dem Thema sexistischer Werbung annehmen, wie sie am Mittwoch ankündigten. Unter anderem gibt es Musterbriefe zum Download. Erster Adressat war die Brauerei Hirter wegen der "Hirter Fasstypen". Hierbei bedecken drei Frauen ihren nackten Oberkörper nur spärlich mit der einen Hand, während sie in der anderen ein Bier halten. Sandra Frauenberger nimmt die Entscheidung des Werberates zum Anlass, ihre Forderung nach einem gesetzlichen Verbot sexistischer Werbung zu erneuern. "Ein Gesetz", so die Frauenstadträtin, "brächte mehr Klarheit als es die Selbstkontrolle der Werbewirtschaft vermag". (APA/red)
Der VSStÖ protestierte mit einer Aktion gegen sexistische Werbung und forderte eine gesetzliche Regelung und Sanktionen
Frauenbeauftragte warnt vor Ästhetisierung von Gewalt, Werberat verurteilt Hirter-Bier-Plakat nicht
Jusos und JVP streiten um Bewerbung von Stelzen mit Frauenbeinen
Aktionismus der Salzburger SPÖ Frauen: "Werden beim Thema Sexismus in der Werbung lästig bleiben"
Rascher Erfolg für Kritikerinnen, die pädophil-sexistische Sexualisierung eines Kindes angeprangert haben - Plakat wird nun ausgetauscht
Heinisch-Hosek kann sich auch Expertinnen-Beirat für Werberat vorstellen - Grüne fordern Regelung im Gleichbehandlungsgesetz
Laut Expertin geht Idee hinter dem "Hingucker" sehr häufig nicht auf: Beschwerden werden mehr, Toleranzgrenze immer niedriger
Gleichbehandlung und Antidiskriminierung sollen in der Werbebranche Fuß fassen, jetzt neu überarbeitete Richtlinien dabei helfen. dieStandard.at hat beim ÖWR nachgehakt, was der aktuelle Kodex alles kann
Die "Watchgroup gegen sexistische Werbung" ist online und achtet künftig auf das Grazer Stadtbild - Mitinitiatorin Maggie Jansenberger im dieStandard.at-Interview
Die Grünen forderten ein Sexismusverbot in der Werbung - dieStandard.at fragte nach, wie weit dieses Verbot gehen könnte und was Werbefachleute davon halten
Sie können unmöglich die Geschlechterzugehörigkeit der Poster wissen - Sie wollen nicht "Männer" sperren, sondern Meinungen; sehr sauber. :-)))
Wir Frauen - wir starken Frauen - haben solchen Protektionismus nicht nötig. Lieb von Ihnen, aber: Nein, danke!
geschlechter"zugehörigkeiten", wie sie das nennen, lassen sich bisweilen schon noch ganz gut ablesen, leider, rollenverhalten bzw. geglaubtes rollenverhalten.
sie tun sich zb nur "frau" in den nick, das heißt aber nicht, dass sie durch ihre äußerung als solche identifizierbar wären, im gegenteil.
Eben, ich denke dass man starke Frauen genausowenig um ihr Geschlecht bemitleiden muss, wie Behinderte, die mit ihrer gesellschaftlich verursachten Benachteiligung (und natürlich mit ihrer Krankheit) gut zurecht kommen.
Was ich aber nicht versteh, sind diese Pseudoannäherungen an Gleichberechtigung, wie Gendering und Anschwärzen von sexistischer Werbung, was ich nicht als feministische Aktionen sehe sondern einmfach als Zeichen zeil- und sinnloser Frsutration + Unsicherheit, zwar verständlich, aber nun ja, sinnlos.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
