OÖ Kameradschaftsbund: Volksbegehren soll Frauen zum Heer bringen

das wird rechtlich nicht haltbar sein

aus reinem neid weil die armen männer ein paar monate ihres lebens beim bundesheer verbringen müssen wird ernsthaft vertreten, dass frauen das zusätzlich zu den ganzen kleinen und größeren ungerechtigkeiten auchnoch machen sollen.

liebe unverbesserliche, sogar die asylanten-mizzi ist der meinung, dass man den frauen nicht noch mehr aufbürden soll!

Die Frauen sollen abstimmen:
Wehrpflicht für Frauen oder Frauenwahlrecht abschaffen.
Das wäre die gerechteste Lösung.
Das die einen die Pflicht haben den Staat mit ihrem Leben zu verteidigen und die anderen ihn im Ernstfall jederzeit verlassen können, selbst wenn die Parlamentsabgeordnete sind, kann ja nicht ohne Folgen für die Rechte bleiben.

Momenterl!
Bundesheer bedeutet:
Freiheit und Selbständigkeit nach der Ausbildung.
Weg von daheim und endlich ein *eigenes Geld* -auch wenn es nicht viel ist-
Bitte nimm nicht diese Muttersöhnchen als Maßstab.
Die besten und wichtigsten Seilschaften werden während der Bundesheerzeit geknüpft.
Bundesheerkamaraden nicht wie die Maskulistenwölfe.
Sie fluchen miteinander aber sie heulen nicht dabei!

Dabei meine ich solche die im weitschaftlichen Leben nützen und nicht bloß Sauf-Seilschaften.
Seilschaften gründen sich eher aus Zugehörigkeiten zur selben Schicht und gleicher Ausbildung, u.U. auch Mitgiedschaften von Vereien und Parteien, abe kaum aus den zueammengewürfelten Gruppen beim Heer, die nach dem Abrüsten in der Regel wieder zerfallen, wobei auch innerhalb der BH-Gruppen sich Untergrüppchen, meist nach dem Kriterieum eienr ähnlichen Ausbildung, etablieren.

es sind vielmehr frauen, die das thema immer wieder zur sprache bringen. wie oft muss man(n) sich anhoeren, dass man "ja mal ueber die wehrpflicht reden kann, sobald frauen gleich viel verdienen wie maenner". "das fruehere pensionsalter ist ein pfand der frauen" sagte damals zb unsere liebe babsi prammer.

diese dumpf-emanzen checken nicht, dass es mit so einer "argumentationsweise" nicht voran gehen wird. denn mit genau dem gleichen recht koennen maenner sagen "solange frauen keine wehrpflicht leisten, solange sie frueher in pension gehen, solange sie gefoerdert werden,... solange ist die ohnehin verschwindend geringe unterbezahlung mehr als gerecht".

und was die mizzi sagt ist fuer gewoehnlich... bl*dsinn? na eben.

Bundesheer in der Strukur, wie es jetzt ist abschaffen, für beide Geschlechter

Und die Polizei und die Feuerwehr gleich dazu.

sobald frauen endlich auch wehrdienst leisten muessen, sobald sie endlich gleich spaet oder spaeter (hoehere lebenserwartung!) in pension gehen, sobald es keine quoten, ministerien, foerderungen und andere staatlich/gesetzlich forcierte frauen-bevorzugung geht - dann koennen wir auch ueber lappalien wie eventuell im einstelligen prozentbereich unterschiedliche bezahlung reden.

Ich werde dieses Volksbegehren Unterstützen, auch wenn es vom Kameradschaftsbund ist.

Warum sollen sich nur Männer ihre Lebenszeit stehlen lassen und aufgrund ihres Geschlechts zur miserabel bezahlten Zwangsarbeit verurteilen lassen.

weil's ein schritt in die falsche richtig ist. ich leide, also sollen alle anderen auch leiden. richtig wär den ganzen verein zu entsorgen und weder männer noch frauen mit dem blödsinn zu "sekkieren".

Nebenbei: Du kennst das Durchschnittsalter und die durchschnittliche Einstellung dieser Oldtimer?
Partnerinnen und Töchter haben sie mit ihrer Frauenfeindlichkeit vertrieben, weshalb sie nun Zwangspflegerinnen suchen! :)

häufiger zu pflegen ist und welches Geschlecht öfter zum Arzt geht. Das relativiert Ihre These aber sehr erheblich.

http://www.youtube.com/watch?v=uRxjhPgFY3E

Mittlerweile habe ich's eh verstanden, dass du lernresistent bist!

Was soll ich den lernen? Den realitäsfernen Unsinn, den Sie hier abliefern?

Das meine Sie aber nicht ernst, oder? :-)

ja frauen gehen öfter zum arzt, was damit zu tun hat, dass sie allgemein eher auf ihre gesundheit achten als männer; das erhöht die lebenserwartung, sie werden ergo älter und damit auch öfter pflegefälle.

dass die Frauen öfter Pflegefälle werden?
Ich kenne einige männliche Pflegefälle, die sich ein Leben lang pflegen lassen... zuerst von Muttchen und danach von ihrer Holden, die zum gewohnten Muttchen mutieren muss :)

Und genau darin ligt der Unterschied zwischen statistischen Zahlen und "ich kenne einige" Zahlen.

Wenn bei manchen Menschen diese "ich kenne einige" wenigsten noch annähernd einen Bezug zur Realität haben, so sind knurrhoernchens "ich kenne einige" meilenweit davon entfernt. :-)

und sich dann niemand sonst für sie interessiert.

Die Rechnung, dass Fraue öfters Pflegefälle sind, weil sie älter werden, stimmt so natürlich nicht.

und warum sind ältere frauen sind öfter alleine? weil sie durchschnittlich eine höhere lebenserwartung haben. davon abgesehen, dass höheres alter durchaus mit pflegebedürftigkeit korreliert: stimmt ich war ungenau; aber das eine gegenüber dem anderen ausspielen macht keinen sinn. im übrigen hat welches geschlecht öfter pflegebedürftig wird oder öfter zum arzt geht nichts nichts damit zu tun, welches öfter pflegt.

Aber egal, natürlich weil es dann deutlich mehr Frauen gibt, leben auch mehr Frauen alleine, das ist schon klar.

Na die Männer sterben ja nicht deswegen früher, weil sie da noch so gut benander sind, sondern weil sie mit zB 60 Jahren dann gesundheitlich - und damit auch von der Pflegebedürftigkeit her - so wie eine Frau mit 70 Jahren. Also nur weil Frauen älter werden, erklärt das nicht gänzlich die höhere Anzahl an pflegebedürftigen Frauen.

Das gegenseitige, geschlechtsbezogene Ausspielen ist ja die Taktik der FeministInnen um sich Privilegien zu zu schreiben. ;-)
Aber ehrlichgesagt gings mir ja nur um das posting vom knurrhoernchen, wo er ja auch genau dieses geschlechtsbezogene ausspielen macht, aber fern von jeder Realität.

Ich bin strickt dagegen!

Frauen sollen frei entscheiden können ob sie einen staatlichen Dienst leisten wollen oder nicht.

Diese staatlichen Eingriffe ins Privatleben sind schlicht und einfach inakzeptabel!

Sind die staatlichen Eingriffe in dass Privatleben der Männer gerechtfertigt und wenn ja womit?

Wer führt Kriege?
Wer hat die Regeln und die Funktionsweise des Militärs festgelegt?
Wer hat die Wehrpflicht eingeführt?
Für wen und wozu wurde die Wehrpflicht eingeführt?
Wer hält hauptsächlich an der Wehrpflicht fest?

Da haben wir die Antwort ja schon! Wenn die Mehrheit der Männer für ihresgleichen etwas begonnen hat, sollen diese Männer das auch wieder beenden oder in dieser Weise fortführen, wie es der Mehrheit entspricht!

Zuerst über Jahrtausende die Frauen ausschliessen und sie unter den Kriegen hauptsächlich leiden lassen. Dann irgendwann den Ball den Frauen zuschieben, damit sie "es richten". Wie dumm ist das denn?

Ob die Männer, wer immer auch darunter zu verstehen ist, nie von Frauen aufgestachelt wurde, traute ich mich nicht zu unterschreiben. Heißt es nicht hinter jedem erfolgreichen Mann steht eine Frau? Gilt dies nur, wenn es den Damen dienlich erschient?
Gilt es nicht als fortschrittt, dass es nun ein Diskriminierungsverbot gilt. Und stellt der Zwangs-Wehrdienst der Männer nicht eine Diskriminierung eines Geschlachts dar?
Die Frage ist aber inweiweit den ein Zwangsdienst,egal welcher, abzulehnen ist.