Fekter gegen Wehrpflicht für Frauen

Wieso, was wird ihnen denn aufgebürdet? Früher in Pension zu gehen?

Alten Miachtlern und kleinen Hoserlgagas den Dreck aus dem Hintern kratzen :)

Da flirte ich lieber bis ins hohe Alter mit den jungen Sekretärinnen!

Wie viele der 18/19 Jährigen Frauen machen eines von beiden? Ich glaube das wenn man sich die Zahlen anschauen würde dann käme eine 1stellige % Zahl eines Jahgangs heraus.

Nur gegen die Wehrpflicht gerichtet, das wär doch was?

Wird spätestes dann kommen, wenn sie die Frauen auch noch versklaven.

Eine Stimme der Vernunft!

Wenn das Rote Kreuz nicht mehr funktioniert, wenn die Wehrpflicht abgeschafft wird, dann liegt der Fehler wohl im System selbst. Die meisten anderen Staaten ohne Wehrpflicht haben dennoch einen funktionierenden Ambulanzdienst.

Ich bin auch gegen die Wehrpflicht für Frauen, denn der Staat kann nicht einfach so in die Persönlichkeitsrechte eingreifen. Jede Frau soll aber für sich selbst entscheiden können, ob sie Soldatin werden will oder nicht.

stimmt schon, nur sollten sie sich dann auch gegen die wehrpflicht im allgemeinen einsetzen.

ich persönlich glaube momentan, man wirds nur schaffen diese endgültig abzuschaffen wenn zuerst auch die wehrpflicht auf frauen ausgedehnt wird.
durch die daraus entstehenden proteste wäre es vl möglich die wehrpflicht abzuschaffen.

... und der Wehrdienst ist nicht ohnehin schon Zwangsarbeit?!

Heult doch! :P

Männer, ihr habt mehr zu heulen. Ihr MÜSST den Pflichtdienst absolvieren, ob ihr wollt oder nicht und man diskriminiert euch noch mit extragesetzen die die Menschenrechte aushebeln.

Die Mehrheit der Männer will das aber genau so! Die Wehrpflicht ist so ein Ding von Männern für Männer.

Wenn dem die Mehrheit der Männer nicht zustimmen würde, dann könnten die doch einfach die PolitikerInnen wählen, die die Wehrpflicht abschaffen wollen. Das Gegenteil ist aber der Fall und so ist anzunehmen, dass die Mehrheit mit diesem System einverstanden ist.

...gilt auch für Frauen, gelle? Also 50:50!

Die Frauen wollen ein viertel weniger verdienen. Wenn dem nicht so wäre, würden die Frauen ja Politiker wählen, die den Verdienst anheben. Das Gegenteil ist aber der Fall, und so ist anzunehmen, dass die Mehrheit mit der Ungleichbezahltung einverstanden ist.

würden sich die meisten Knäblein nicht von ihren Müttern abnabeln können. Beim Heer lernen sie endlich, sich selbst anzuziehen und damit sie nicht komplett bescheuert daherkommen -wir kennen den Modegeschmack mancher Herren- gibt es Einheitsuniformen.
Frauen sind schneller selbständig. Die müssen nicht mit 40 aus dem mütterlichen Nest gestoßen werden.
Kurzum: Wozu soll Frau das beim Heer lernen, was die Knäblein nicht können?

können sich also nicht anziehen?

Was kennen Sie für Männer? Einschlägiges Partnerprofil oder selber ein Bröckchen daheim sitzen?

Wunderbar, dann gibt es ja auch keine Form der Diskriminierung an Frauen mehr!
Denn immerhin stellen Frauen die Mehrheit der Bevölkerung, würden also Vertreter wählen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen.
Case closed, würde ich sagen.

richtig, die männer sind in diesem fall die dummen.

Stimmt es noch jemanden nachdenklich, dass die Erhaltung der Wehrpflicht mit dem Wehrersatzdienst argumentiert wird?

Stimmt es noch jemanden nachdenklich, dass unser Gesundheitssystem auf billige Arbeitskräfte angewiesen ist?

Stimmt es noch jemanden nachdenklich, dass Bemühungen, noch mehr Menschen in den Pflege- und Sanitätsbereich zwangszuverpflichten, die Berufe dort finananziell noch weiter abwertet?

Stimmt es noch jemanden nachdenklich, dass Menschen, die dafür bezahlt werden, die Zukunft zu sichern, die Fähigkeit vermissen lassen, weiter zu denken als bis zur eigenen Nasenspitze?

wurden verkrault, weshalb nun Zwangsvariablen angefordert werden.

Würdest du einen dieser hier anwesenden Väterrechtler und Frauenhasser freiwillig pflegen wollen?

Die weibliche Geschichte wiederholt sich:
Damit Staatsmann sich nicht ändern muss, muss Staatsfrau gezwungen werden. Wehrt Staatsfrau sich, dann ist es das Recht des Staatsmannes, sie mit allen ihm gebotenen Mitteln zu zwingen!

wenn Frauen zum Heer müssen, sollen aber auch Männer Kinder kriegen können ...
wenn schon gleich dann auch Alles *träum*

Wenn Männer zum Heer müssen sollen Frauen auch gebären MÜSSEN.

Noch aber ist es freiwillig, ob eine Frau ein Kind will oder nicht. Außerdem betrachten es weit mehr Frauen als ihre persönliche Entfaltung, ihr "angekommen sein", Mutter zu werden - und nicht als abzuleistende Staatspflicht. Sie sind oft unrund und todunglücklich, wenn sie (noch) kein Kind haben.

Entweder ALLES freiwillig oder ALLES verpflichtet. Nur Männer zu verpflichten und den Frauen die freie Wahl lassen in ihrer Lebensplanubng ist eine grobe Diskriminierung - der Männer!

richtig

das ist doch diskriminierend und sexistsich - warum wehren sich die frauen nicht???????????

Meistens hilft die Logik, Unsinn zu erkennen. Da will jemand die Frauen diskriminieren und ihnen einen Zwangsdienst für den Staat aufbürden. Aber die Vernunft siegt und es kommt nicht so weit. Was ist denn daran nun diskriminierend für Frauen?

Wenn es für dich diskrimierend ist zu etwas, was man nicht will, gezwungen zu werden, dann kann ich dir auch nicht mehr helfen.

man beachte den letzten satz

"Wenn es für dich diskrimierend ist zu etwas, was man nicht will, gezwungen zu werden, dann kann ich dir auch nicht mehr helfen."
;)
im übrigen ist es nur diskriminierend wenn lediglich ein teil der bevölkerung dazu gezwungen wird. abhängig lediglich vom geschlecht der person..

menschen werden nicht für voll genommen - weil sie weiblich sind.