"Es geht um eure Interessen!"

Doch nicht etwa weil die Benachteiligung von Frauen euch viele Vorteile beschert, die ihr mit aller Kraft verteidigen wollt?

ich verstehs auch nicht... dass es ein ewiges GEGENeinander sein muss.

Hier geht es doch um weitere Bevorzugung von Frauen, ebenso wie bestehende Privilegien, die euch viele Vorteile bescheren, die ihr mit aller Kraft verteidigen wollt.

Auf der Westbahnstrecke belästigten sie die Fahrgäste mit Lautsprecherdurchsagen im Zug und blockierten bei jeder Haltestelle die Einstiegsbereiche, weil sie schnell mal ihrer Nikotinsucht fröhnen mussten.
Xindl.

"Verpflichtung der Männer sich um gemeinsame Kinder zu kümmern"

Wo bleibt die Verpflichtung der Frauen für die Heerpflicht?

schon stark den Eindruck, als wolle man weiterhin alles gegen Gleichberechtigung setzen, um sich selbst weitere Vorteile herauszunehmen.

Bestes Beispiel:
Auf der einen Seite wird da eine Pflicht von Männern verlangt, sich um ihre Kinder (oder die Familienarbeit) zu kümmern, auf der anderen Seite arbeiten genau die gleichen Frauen seit Jahren dagegen, dass Männer das Recht dazu erhalten.

finde ich toll, dass so viele frauen für die gleichberechtigung auf die strasse gehen.
sie demonstrieren also für wehrpflicht für frauen, für pension mit 65 für frauen, dafür, dass künftig auch männliche turnlehrer mädchen unterrichten dürfen (wie bis dato schon umgekehrt), für gleichmässige verteilung der erzeihungsberechtigung nach scheidungen,...

Was sind Sie denn so garstig?

Die armen Frauen haben eine 10fach Belastung, verdienen gerade einmal so viel, dass sie sich das Leben noch leisten können, werden von Männern geschlagen und auf Plakaten diskriminiert, Kinder müssen sie auch noch kriegen und als wäre das nicht schon zu viel des guten, müssen sie auch schon mit 60 in Pension und deshalb auf viel Einkommen verzichten.

Also meine vollste Unterstützungen haben die Frauen der Schöpfung bestimmt! *Ironie off*

jössas die benachteiligten

die forderung nach gleichem lohn für gleiche arbeit ist wohl die letzte große forderung von frauen, die ins politische reicht.

umso ärgerlicher, dass hier nur halbwahrheiten verbreitet werden. es ist absolut ausgeschlossen, dass die billa-kassierin weniger verdient pro stunde als der billa-kassier.

der großteil an einkommensunterschieden (nämlich jener im kollektivvertragsbereich) basiert darauf, dass frauen
1. weniger stunden arbeiten und
2. berufe ergreifen, die weniger lukrativ sind.

der rest (hier v.a. im führungsbereich) ist verhandlungssache. und damit in der eigenverantwortung von jedem/jeder. dieser rest sind aber nur noch ca. 8 Prozentpunkte. die restlichen 27 Prozentpunkte (von den 35% gehaltsunterschied) gehn für 1 u 2 drauf

dann kommt mir das etwa so vor als wenn Al-Kaida sich an einer Demonstration für eine Säkularisierung der gesamten arabischen Welt beteiligen würde!

Schlicht: Nicht glaubhaft.

Schon alleine, dass das Wort "Musliminnen" oder "Christen" bei einer Frauendemo fällt ist eine Schande, die ihresgleichen sucht, sind doch fast alle Religionen per se extrem frauenfeindlich und die Wurzel der Frauenuntetdrückung!

das sehe ich ganz anders: muslimische frauen oder auch christliche frauen sind auch von der einkommensschere betroffen. ein kopftuch sagt wenig über die selbstbestimmtheit der frau aus. aber dazu müssten sie mit musliminnen und muslimen zu tun haben ... dann würde ihnen die vielfalt nicht nur unter musliminnen aufgefallen sein. Sowieso ist die Frauenbewegung eine in sich sehr vielfältige bewegung! Das macht es vielleicht nicht immer leichter! Die Religionskritik die sie aber anbringen, teile ich. Aber ich knüpfe sie an eine kritik des kapitalismus, in dessen dienst die religion steht. jaja das ganze ist ganz schön komplex ...

Zuerst einmal stößt mir sowieso jede offene Zeigung von Religion sauer auf.

najo da gibts tabletten, wie heissen die nochmal? Rennie?

die ein Kreuz an einem Kettchen um den Hals trugen.
Einfach schockierend...

Auch ich finde religiöse Symbole und Einteilungen haben genau gar nichts verloren bei einer Demo für Frauenrechte. Entweder sind wir Frauen und wollen gewisse Rechte durchsetzen oder wir teilen uns wieder auf in Christinnen, Musliminnen, Atheistinnen, Buddhistinnen usw. Wäre auch möglich, denn wahrscheinlich habe ich weniger gemein mit einer muslimischen Frau mit Kopftuch als mit einem freigeistigen Mann der eine gleichwetige Partnerin hat oder will als eine Frau die von einem religiösen System oder Staat unterdrückt wird.

wenn hier ein paar selbsternannte Männer sich über jene Geschlechtsgenossen lustig machen, für die eine Gleichstellung der Frauen in jeder Hinsicht ein gesellschaftliches Muss ist, zeigen sie nur, wie dumm und kurzsichtig sie sind. Von der persönlichen Schwäche ganz zu schweigen - haben Sie Angst vor den Frauen, Herr Cynicism?

Die Frauen werden zwangsläufig Männer brauchen, um ihre Anliegen (endlich) durchzusetzen. Da halte ich es für ganz schwach, wenn erst einmal GEGEN Männer vorgegangen wird (gemeinsames Sorgerecht, etc.), statt die Gemeinsamkeiten aufzuzeigen. Denn es wird nur über eine gesellschaftliche Veränderung funktionieren, nicht mit Ge-/Verboten oder mit Krampf. Und Gesellschaft - das sind wir alle.

mehr geld? dann sag ihnen einfach, sie sollen nicht friseurin, sondern chemikerin werden. dann schließt sich die schere von alleine.

frauen wollen auch das recht durchsetzen als gleichwertige menschen gesehen zu werden. z.b. als interessanten gesprächspartner mit gleichermaßen wichtigen bedürfnissen, zu respektierenden anliegen und dem gleichen recht meinungen zu postulieren. ohne etwas verallgemeinern zu wollen, sind frauen oft noch immer die kleinen dummchen, dene man nur wenig zutrauen kann, aber dafür habsn "schene milchsackln..." (tja, auch sowas hört man oft genug...)

warum ist es schlecht, sich dagegen zu wehren? männer könnte sich genauso dagegen wehren in familiären belangen benachteiligt zu werden und karrieretechnisch zu wenig annerkennung zu bekommen. nur weil sie das nicht tun, müssen frauen nicht aufhören, ihre interessen zu vertreten.

männer könnte sich genauso dagegen wehren in familiären belangen benachteiligt zu werden

tun sie schon

wie ernennt man sich selbst zum mann? strap-on?

#Das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch muss im Gesundheitsrecht verankert werden."#
Es gibt KEIN RECHT auf Abreibung! Kapiert das endlich mal. Dieser ist lediglich STRAFFREI aber nicht legal!

Natürlich gibt es dieses Recht. Es ist ein Recht das wir uns nehmen und nicht von Männern geben lassen. Wir Frauen müssen das untereinander klären, das Pro und das Contra. Männer haben in dieser Debatte nicht mitzureden, denn sie selbst werden diese Entscheidung nicht zu treffen haben (können).

wieso nicht ?