"Es beginnt bei der Uhrzeit und endet im Obsorge-Streit"

mit paranoiden vatermännern.

unglaublich, was da läuft

Warum bitte sollte man dem Jugendamt die Türen einrennen, die kümmern sich doch eh nur um die Mütter.

gegen einen gewaltigen Rückschritt, der uns jede Handlungsfreiheit zu nehmen droht! Besuchsrecht - ok! Gemeinsame Obsorge zwangsverordnet - nein!

Ja genau, wo kämen wir denn da hin wenn die Männer jetzt auch noch Gleichberechtigung wollen und sich nicht mehr als reine Geldesel benutzen lassen.

Ja wo kämen wir hin, wenn Väter weiterhin Geld und Kontakt verweigern dürfen (da hat die gute BO NICHTS unternommen, um dieses Problem in den Griff zu bekommen, wozu denn, entspricht nicht der Lobbyklientel und betrifft eh nur tausende Kinder pro Jahr) aber dazu noch alle Rechte erhalten!

Ach, die gibt es nicht? Wer wird denn dann vom Staat bevorschusst? Wird Ihnen diese Ihre leicht widerlegbare Lüge nicht zu dumm, schön langsam?

Wenn sowas passiert wird der UH-Pflichtige ruck-zuck gepfändet! Dem Kind entsteht dadurch bloß der mindere Schaden dass es während 2-3 Monate keinen UH bekommt und dann alles auf einmal nachbezahlt erhält.

wenn auch der fehlt, dauert es JAHRE!!! weil ohne Gerichtsbeschluss - keine UH-Vorschüsse

Von was für einem "Gerichtsbeschluss" reden sie denn hier? Meinen sie einen rechtsgültigen UH-Beschluss bzw. UH-Vergleich?

Na klar braucht man den! Jeder vernünftige Mensch hat sowas auch - es vermietet ja auch keiner eine Wohnung ohne Vertrag...

und dann bleiben die Alimente aus und nix mehr mit einvernehmlich. Dafür volle Verfahrensverzögerung über Jahre hinaus. geht ziemlich einfach; wir sehen das seit Jahren beim Obsorgeverfahren was der Gewaltvater meiner Stiefkinder aufführt....

Nachweislich nicht wahr.

wenn der UH-pflichtige absichtlich arbeitslos ist (offiziell) und schwarz verdient, schaut das Kind durch die Finger, bis man alle Beweise beisammen hat, vergehen oft mehr als drei Monate, und rückwirkend wird nicht ausbezahlt.

Nachweislicher Schwachsinn was sie wieder einmal behaupten.

Gepfändet wird ein UH-Rückstand rückwirkend 3 Jahre (bei GO sogar unbegrenzt rückwirkend) ab ANTRAGSSTELLUNG der Pfändung.

Der Staat, der bei Zahlungsunfähigkeit des Vaters einspringt, zahlt NICHT drei Jahre rückwirkend. Hättens da einen link dazu?

Zuerst wird einmal exekutiert (mind. 3 Jahre rückwirkend). Bringt das nix dann kann man UH-VS beantragen welcher dann unabhängig von der Dauer des Verfahrens AB Antragsstellung rückwirkend ausbezahlt wird.

Allerdings erlöschen die Schulden des UH-Pflichtigen nicht und sobald dieser irgendwie zu Geld kommt wird er gepfändet...

Und bei wem nicht einmal per Exekution etwas zu holen ist - dem gehts wirklich dreckig.

nachdem der Ex meiner Frau längere Zeit nix bezahlt hat, hat es 6 Monate gedauert bis die UH-Vorschüsse geflossen sind. Bis dahin musste ALLES unternommen werden, bis festgestellt wurde, dass er sich seiner Verpflichtung entzieht.
und der Rückstand fiel dann dem Privatkonkurs zum Opfer....

Dass es in Einzelfällen Probleme geben könnte (z.B. in dem von ihnen angesprochenen Sonderfall einer Insolvenz) ist korrekt.

Nur nochmals: Wenn sogar die bevorrangigten Forderungen aus UH-Titeln im Fall einer Insolvenz NICHT einbringlich sind - dann gehts dem Schuldner mehr als nur saudreckig. Einem Nackerten kann man bekanntlich nix ausziehen.

Und kommens nicht wieder mit den Ammenmärchen vom "Schwarzgeldmillionär" - das trifft in Ö wohl nur auf weniger als 1% der in Privatkonkurs befindlichen UH-Pflichtigen zu...

oder können Sie diese Behauptung von Ihnen beweisen? wahrscheinlich wieder mal nur heißer Dampf mit Unwahrheiten...

Hättens da einen link dazu?

Wozu genau?

Das meiste können sie als Gesetzestext nachlesen (EV - Exekutionsverordnung). Aber wenn sie mir exakt sagen was sie belegt haben wollen werde ich mich bemühen ihnen das zu liefern.

lediglich auf dem Jugendamt Unterhaltsvorschuss beantragen und Papa Staat springt für die säumigen Väter in die Bresche.

Mal ganz davon abgesehen dass diese, zweifellos vorhandene, Problematik genau null mit dem Thema zu tun hat.

1. Kontakt kann man
Nicht einklagen.

2. Wird ein
Minimaler Betrag ausgezahlt, auf diesen muss man bis zu mehreren Jahren warten. Rückwirkend wird nichts ausgezahlt.

Sie schuetzen Täter!

von einer FPÖ und deren bester Sprecherin, nämlich Frau Bandion Ortner!
Ein lautes NJET! zu einer staatlich aufgezwungenen Weiterführung von beendeten Beziehungen. Frauen wehrt Euch! Schluss mit dem staatlich verordneten Beziehungs-Terror!

Wehrt Euch und nehmt dazu die Kinder als Waffe und Schutzschild.

Und schämt Euch!