Bezahlter Abbruch auf österreichisch

Tourette ist kein adäquater Ersatz für Logik, Madame! In Ihren Kreisen mögen Beschimpfungen ideologischer Gegner zur Folklore gehören. Darüber hinaus werden Sie sich aber um ernster zu nehmende Diskurstechniken bemühen müssen.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich...

...ist der Stehsatz jener, die ein Argument nicht mögen, aber intellektuell mit der Aufgabe überfordert sind, logische Isomorphien zu registrieren.

Möchten Sie bewundert werden?
:-)

danke.

In diesem Artikel wird werdendes Leben gleich einem bösartigen Geschwür dargestellt, das als Laune der Natur aus öffentlichen Mitteln entfernt werden soll.

Ist natürlich auch eine Sicht der Dinge, lässt allerdings tief blicken.

Danke für diesen Kommentar!

In diesem Forum könnte man glatt das Gefühl bekommen, schwanger zu werden und Kinder zur Welt bringen sei etwas schlechtes.

könnte man auch das Gefühl bekommen, die mühsam erkämpfte Selbstbestimmung des Menschen sei etwas Schlechtes und man sollte deshalb wie in der "guten alten Zeit" gefälligst Kinder wie die Haserln gebären müssen.

Jedem Haserl schickt Gott sein Graserl ;-).

Die Ewigmittelalterlichen feiern hier fröhliche Urständ.

Zitat:"...mühsam erkämpfte Selbstbestimmung"

Verzeihung, ich musste mir gerade den Bauch vor lachen halten. Die meisten jungen Haserln können das Wort Selbstbestimmung ja nicht einmal aussprechen. Und die Respektlosigkeit die man hier neuem Leben, menschlichem Leben, gegenüber hat ist erschreckend. Und wie der Sepp Maier schon sehr schön formuliert hat: "...lässt allerdings tief blicken."

Konsumgesellschaft halt - nach der Abtreibung gemma ein neues iPhone kaufen, dann ist die Welt gleich wieder in Ordnung.

eine sehr abschätzige Meinung von Frauen von Frauen zu haben wie Ihre Vergleiche mit falsch zugestellten Paketen und IPhonekäufen ziemlich deutlich zeigen. Keine Frau, die abgetrieben hat und ich persönlich kenne hat sich leichtfertig und undurchdacht zu diesem Schritt entschlossen und die Gründe waren vielfältig.

Heißer Kandidat für die Medaillenränge beim Wettbewerb um die dümmsten Argumente in diesem Zusammenhang.

Kein Bankräuber macht dich die Entscheidung leicht und überfällt leichtfertig eine Bank. Nach Ihrer Logik spräche dieser Umstand dafür, den Bankräuber beim Überfall mit öffentlichen Mitteln zu unterstützen.

... als aufbewahrungs- und wertvermehrungsort für die allgemeinheit, über den folglich auch die allgemeinheit und nicht die frau zu bestimmen hat.

danke, Ihr bankräubervergleich lässt wahrlich sehr tief blicken.

Zitat: "Sie scheinen generell eine sehr abschätzige Meinung von Frauen von Frauen zu haben"
Nein - das gilt Männern gegenüber genauso.

Zitat: "Keine Frau, die abgetrieben hat und ich persönlich kenne hat sich leichtfertig und undurchdacht zu diesem Schritt entschlossen und die Gründe waren vielfältig."

Jetzt haben Sie mich aber neugierig gemacht.

Meist waren es materielle (ein weiters Kind schlichtweg nicht leistbar oder ein mittelfristig drohender Arbeitsplatzverlust bei einer Schwangerschaft), aber auch Überforderung ("als Alleinerzieherin ohne Hilfe kann ich kein weiteres Kind mehr bewältigen") oder - auch solche Menschen gibt es - schlichtweg das Nichtberufenfühlen zur Aufzucht eines Kindes. Allen diesen Frauen ist ihre Entscheidung aber trotzdem nicht leicht gefallen, das dürfen Sie mir glauben.

Leistbar? Arbeitsplatzverlust? Überforderung? Nichtberufenfühlen, das geilste Argument überhaupt.

Tut mir leid. Aber ich sehe das nicht als ausreichendes Argument, ein mögliches neues Leben auszulöschen. Wenn man sich nicht berufen fühlt, na dann sollte man eine Sterilisation in erwägung ziehen.

Also. Ich habe noch niemals jemanden kennengelernt, der nachdem er Vater/Mutter wurde, seinen kleinen Schatz wieder hergegeben hätte.

So, nun haben Sie da einen kleinen Schatz in ihrem Bauch (oder in dem der Partnerin) heranwachsen, den Sie zwar noch nicht kennengelernt haben, und lassen ihn sich einfach weg nehmen. Das ist der größte Selbstbetrug an sich und seinem "weggenommen Kind" überhaupt.

Es gibt keinen Arbeitgeber dieser Welt für den ic

Da redet einer der im warmen Stübchen sitzt und wenig Ahnung hat wie es ist als Sozial´hilfeempfängerin ein Kind aufzuziehen - selbstgefällig nennt man so etwas.

eine schöne Umschreibung für bornierter Ignorant.

Sie haben selbst schon mehrere Kinder in finanziell prekärer Situation ausgetragen?
Und der "kleine Schatz" ist ein paar Jahre später vielleicht kein solcher Schatz und wer ist dann der Verantwortliche? Wohl die Eltern, die vielleicht keinen Nachwuchs wollten. Es ist nicht jedermanns/fraus Ziel die Menschheit zu vermehren und seine/ihre Gene in den Pool zu werfen.

Zitat: "Wohl die Eltern, die vielleicht keinen Nachwuchs wollten. Es ist nicht jedermanns/fraus Ziel die Menschheit zu vermehren und seine/ihre Gene in den Pool zu werfen."

Wenn "man" das schon weiß, dann würde ich eine Sterilisation ernsthaft in erwägung ziehen. Meinen Sie nicht das dies die klügere Variante wäre ?

sich in österreich als frau im "gebärfähigen" alter, ohne bereits kinder zu haben, sterilisieren zu lassen. das wird schlicht und ergreifend nicht gemacht.

und zu ihrer vielzitierten "iPhone"-generation: was glauben Sie denn, was herauskommen würde, wenn menschen, die die verantwortung fürs eigene leben nicht übernehmen können/wollen, kinder in die welt setzten? eine (weitere) verwahrloste generation...

in einem staat, wo alleinerziehende im regen stehen gelassen werden, braucht man sich über so etwas mal gar nicht echauffieren.

Ich mache meine Nachkommenschaft von den sozialen Strukturen meines Heimatlandes abhängig.

Interessanter Gedankengang. Hatte ich noch nicht.

Aber wenn Sie meinen ...

Nein - ich setze ohne nachzudenken Kinder in die Welt und bin dann frustiert.

Endlich denkt der Mensch mal nach statt unkontrolliert einen Haufen verwahrloster Kinder, von denen nur ein Bruchteil überlebt hat, in die welt zu setzen und schaut auch mehr auf die Kinder als je zuvor und dann gibt es ein paar Heuchler, die so tun als wäre Kinderaufzuziehen - speziell in Ö für Frauen - ein Honiglecken. Jeder weiss wohl was er sich zutrauen kann und will, sowohl psych. wie auch finanziell. Und das ist klüger als so klugscheisserische Schlagworte, die in der Realität keinen Pfifferling wert sind.

wenn du es auf gedeih und verderb missverstehen willst, bitte.

tatsache ist, dass alleinerziehende es vor allem am anfang, wo jemand beim kind zu hause bleiben muss, schwer haben. dass bedeuted aber nicht, dass sie später keinen job ergreifen sollen und weiterhin vom sozialstaat abhängig sein müssen. sprich mal mit einer alleinerziehenden, die ein einer solchen situation war - dann würde dir die polemik wahrscheinlich vergehen.

Sie haben es nicht schwer, sie sind meist für ein Leben lang - nämlich bis zur Mindestrente d.h. Altersarmut - im Nachteil, weil sie beruflich meist nicht mehr anschliessen können, speziell im österr. Schul- und Betreuungssystem ist es für eine Frau fast unmöglich beruflich eine sehr gute Karriere zu machen.

klingt wie ein schlechter Scherz.

Noch schlechter, dass die da Sachen machen, von denen sie hier locker zugeben, dass sie keine gesetzliche Basis haben. Das sollte sich einmal eine ihrer Klientinnen erlauben! Und warum beraten sie die Frauen nicht gleich auch selbst? Hat die Stadt Wien keine Sozialarbeiterinnen und Medizinerinnen?

Besonders "nett" ist aber, dass da ein öffentlicher Auftraggeber einzelne Spitäler bevorzugt behandelt indem er 1. die Frauen dorthin "empfiehlt" und 2. dort offensichtlich mehr bezahlt, als bei anderen (pro:women: "Die Stadt Wien zahlt lediglich 260 Euro.")

... Atheisten zahlen auch für den Religionsunterricht in den Schulen

Manche Atheisten besuchen diesen sogar.

Klingt komsich, ist aber so.

ist nicht komisch, sondern recht einfach zu erklären. Zumindest bei meinen Kindern. Die beiden Söhne nehmen freiwillig teil, weil es der Notenschnitt hebt und die Stunden recht locker sind. Die Tochter hat sich abgemeldet, ihr sind die freien Stunden wichtiger.

Das müssen 12-13jährige AtheistInnen allerdings gezwungenermaßen.
Sich selbst abmelden dürfen ist erst später erlaubt.

Nein, meine Teilnahme war zu 100% Freiwillig. Das dürfen Sie mir glauben :)

Es geht nicht um Sie. Es geht um die Allgemeinheit.

dass es menschen gibt, die andere meinungen, bedürfnisse und lebenswege haben, scheint sich bis zu dieser person noch nicht herumgesprochen zu haben.

Jaja. Also: Wieso genau müssen "DIE" 12-13 Jährigen gezwungenermaßen teilnehmen? Und wieso nochmal dürfen "DIE" sich erst später abmelden?

I glaub Se schreib'n a biss'l an schaas, gn'ä Frau.

Aber danke fürs mitspielen

Oha, na da ist jetzt aber wer ganz doll beleidigt! ;)
Trocknen Sie sich die Wuttränchen.

Fakt ist, ein 12jähriges Kind darf sich nciht eigenständig vom Religionsunterricht abmelden.

"Nach der Vollendung des 14. Lebensjahres können die SchülerInnen
selbst eine Abmeldung vom RU vornehmen. Die vom RU abgemeldeten
SchülerInnen sind von der Schulleitung ohne Verzug dem zuständigen
Religionslehrer mitzuteilen."

Was Sie in Ihrer Jugend getan haben, ist völlig irrelevant und uninteressant obendrein.