Belgien verbietet Ganzkörperschleier

Ich gehe mal davon aus, dass es verschiedene Motivationen gibt, eine Burka oder ähnliches zu tragen.

Nur mal 2 heraus gegriffen:

Frau wird vom Mann gezwungen:
Folge: die Frau wird die Wohnung nicht mehr verlassen dürfen.

Frau trägt die Burka freiwillig, aus religiösen oder kulturellen Gründen:
Folge:
Die Frau wird in ihren Persönlichkeitsrechten massiv eingeschränkt, und wird sich nicht mehr auf die Straße trauen.

Wahrlich ein großer Tag für den Feminismus!

Manchmal frage ich mich, ob uns das als nicht-Muslime überhaupt was angeht, und ob wir uns da nicht ungerechtfertigt einmischen. Und das überhaupt "unser" Kampf ist/sein sollte.

Dem steht aber dann gegenüber, dass wenn Unrecht geschieht, egal wo, es uns doch etwas angeht. WENN Unrecht geschieht.

Es ist Teil der europ. Kultur, dass man seinem Gegenüber mit offenem Gesicht gegenübertritt, ausgenommen bei extremen Verhältnissen. Die Muslimas mit Burka und Gankörperverhüllunh sind zugeandert und haben sich daheer ein wenig nach dem Gasgeber, eben Europa, zu richten. Unsere Frauen laufen auch nicht halb nackt durch Riad, bzw. würden sofort verhaftet.

...wo noch Religionsfreiheit herrscht.

*lach*

Die Innung der Burkahersteller wird aber nicht sehr amused sein...

Was meint ihr wie viele Frauen in Frankreich von diesem Gestz betroffen sind? Es gibt 3 Mio. Muslime. Wie viele tragen ganzkörper Verschleierung?

10.000?
1.000?

367!

367 zuviel, die jetzt unter diesem Gesetz leben müssen, meinte ich. Wenn man von leben reden kann.

Sehr gut. Bis diese Forderungen in Deutschland umgesetzt werden, werden wohl vermutlich noch viele Monde ins Land gehen. Im Moment ist es nämlich so, dass das Establishment die Menschen möglichst rasch an den Islam gewöhnen will. Die Menschen wollen zwar nicht, es ist ihnen aber mehr oder weniger egal, da sie noch keine Unterschiede merken, ob viel Islam oder wenig. Ausser sie haben Kinder vielleicht.

http://diestandard.at/130455289... nde-Frauen

denn so ein fahrverbot wäre ja nur eine der "logischen" konsequenzen für leute mit tunnel- bzw. "sehschlitz"-blick ..

absolut lächerlich ist dieses gesetz. jeder soll frei überlassen sein wie sie sich kleidet.
Frauen die sagen dass es ein Symbold der Unterdrückung ist sind das Symbol der Unterdrückung !

Und wenn das in ö wirklich auch eingeführt wird werde ich als mann nur noch in burka rumrennen !

Noch immer nicht die Kraft gefunden, zu erklären, was Sie meinen? Das ist ehrlich gesagt schade, denn es hätte mich ehrlich interessiert, was Ihre Gedanken dazu wären.

ich stimme Ihnen vollkommen zu. Mit der Zwangsverhüllung wird gegen Menschenrecht verstoßen. Mehr ist zu dem Thema nicht zu sagen.

Danke für die Antwort. Vollkommen richtig!

Bringen Sie lieber ihre Sicht der Dinge, anstatt andere in einem ein-Satz-Posting als dumm zu beschimpfen. Vielleicht lernt der eine oder andere ja was dazu? Ich würde mich über ein anständiges Gespräch mit echten Argumenten oder Sichtweisen jedenfalls freuen. Man sollte sich bei solchen Themen schon die Mühe machen.

"Und wenn das in ö wirklich auch eingeführt wird werde ich als mann nur noch in burka rumrennen !"

Bitte versuchen Sie das doch einfach vorher schon einmal ein paar Monate.
Und dann können Sie ja weiter große Sprüche klopfen.

dann zahlen sie halt.

.
ja genau.

jeder soll mit kukluxklan-kapuzze eine bank betreten dürfen,
jeder soll mit vollvisierhelm in der schule sitzen dürfen,
jeder soll nackt in der straßenbahn fahren dürfen,
jeder soll in ss-uniform durch parks spazieren dürfen.

meinen'S das?

ihre vergleiche sind beängstigent und ähneln dem was passiert war vor 1938.

liegt bei den europäern wohl in den genen.

Was sollen diese blöden Vergleiche?? Nichts davon hat was mit der Burka zu tun!

.
begründung?

die o.a. dinge sind entweder kostüme radikaler sektiererInnen, oder freiwillig getragene bekleidung (bzw. nichtbekleidung).

all dies trifft auch auf die burka zu.

oder wollen sie was anderes behaupten?
wenn ja, müssen Sie's schon irgendwie begründen.

nur zu sagen "dass die erde ein ellipsoid sei, ist blödsinn", ohne die ablehung der behauptung zu begründen, ist ein bisserl schlicht (um nicht zu sagen "armselig") ;o)

Gerne gebe ich ihnen eine ausführliche Erklärung. Ich könnte ja mehr schreiben, aber ich will es erstmal dabei belassen:)

>jeder soll mit kukluxklan-kapuzze eine bank betreten dürfen,

Der KKK war bestimmten Menschen gegenüber OFFENSICHTLICH feindselig eingestellt, was bis zu Mord ging. Wie kommen Sie darauf, dass eine verhüllte Frau zwangsläufig eine radikale und/oder ihren Mitmenschen gegenüber feindliche Einstellung hat, die sie vielleicht auch noch zur Mörderin macht?

>jeder soll mit vollvisierhelm in der schule sitzen dürfen,

Höchstens die Lehrer heutzutage. Zum Selbstschutz^^

>jeder soll nackt in der straßenbahn fahren dürfen,

Nacktheit ist das genaue Gegenteil von verhüllt. Schon allein deshalb passt es nicht zum Thema. Ein weiterer Grund, warum ich dieses "Argument" nicht zählen lasse ist, dass viele Menschen (ohne gemein sein zu wollen) nicht gerade ästhetisch sind. Nicht jeden Menschen würde ich nackt sehen wollen! Dem Gegenüber steht, dass die Burka nicht freigibt, sondern verdeckt. Verstehen Sie, worauf ich hinaus will?

>jeder soll in ss-uniform durch parks spazieren dürfen.

Siehe Erklärung zum KKK. Natürlich war nicht jeder SS-Soldat ein Mörder.

Abschließend: Tatsache ist, dass viel Menschen, die den Islam nicht kennen, Angst vor ihm haben, weil er - zugegeben - auch manchmal extrem sein kann. Die Menschen haben immer Angst vor dem Unbekannten (in diesem Fall DER Unbekannten, weil verhüllt). Man fragt sich, was nur menschlich ist, wer sich dahinter verbirgt, ob dieser Mensch einem schaden will, immerhin kann man ihn (sie) ja nicht einschätzen. Mein Rat: Muss man jemanden immer einschätzen können, oder könnte man vielleicht auch mal einfach nur Vertrauen haben, dass die Welt und der Verhüllte Mensch einem nicht schlecht gesinnt ist? Vergessen Sie mal die Meldungen aus den Medien von (islamistischem) Terror; was bleibt da übrig? Eigene Erfahrung mit solchen Menschen?