Paar klagt wegen Verbot von Vollschleier

9. Juni 2011, 19:20

Zwei MuslimInnen wollen sich mit Gang vor das Menschenrechtsgericht gegen Verbot wehren - Paar ist deswegen von Frankreich nach Großbritannien umgezogen

London - Mit einem Gang vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) will sich ein muslimisches Paar gegen das Verbot von Vollschleier in Frankreich wehren. Dies kündigten die Anwälte des Paares, das wegen des Verbots nach Großbritannien umgezogen war, am Donnerstag in London an. Das Verbot des Ganzkörperschleiers verstoße gegen das Recht auf Religionsfreiheit und beschneide die Freiheit des Paares. Dieses wolle mit seinen Kindern in Frankreich leben und arbeiten, sehe sich daran aber durch das Vollschleier-Verbot gehindert.

Den Angaben zufolge hatte die Familie nach der Einführung des Vollschleier-Verbots Anfang April Frankreich verlassen und lebt nun im Westen Großbritanniens. Die Eltern und ihre beiden Kinder besitzen die französische Staatsangehörigkeit. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 213
1 2 3 4 5
Henriette Loderer
 
00
28.7.2011, 14:31
Würde die beiden gerne fragen

ob sie tatsächlich glauben ihrem Gott nur dann zu gefallen wenn sie sich in der Öffentlichkeit als asexuelle Wesen präsentieren und voll zuhängen.
Die Sturheit und Hartnäckigkeit mit der derartige Leute agieren und argumentieren lässt auf Gehirnwäsche schon über Generationen und seit Säuglingstagen schliessen. Wo Vernunft und Logik versagen und nur mehr Frömmelei und Religionsfanatismus Platz finden ist jegliche Diskussion verlorene Liebesmühe. Da helfen nur entsprechende Gesetze.

Workdesk
17

wäre ich eine muslime würde ich nach iran, irak, afgahnistan, saudi-arabien etc auswandern.

da müsste ich mich nicht ärgern.

Franz Altenberger
01
27.7.2011, 18:29

Die sind ja bewusst von diesen fundamentalistischen Diktaturen weggegangen, weil es heißt, dass in den westlichen Demokratien Offenheit, Toleranz und Freiheit zu Hause sind.
workdesk wäre zB. wohl auch verbittert, wenn er seine Altausseer Lederknickerbocker ständig tragen MÜSSTE.

Amy4
05
15.6.2011, 12:20
religiöse gründe sind nur ein vorwand

ich würde diesen frauen folgende arte-sendung empfehlen - über die "gescheiterten" revolutionsbemühungen 2oo9 im iran. hier kämpften mutige frauen und männer auch heute gegen das islamische regime.
frauen im iran sind gezwungen, sich in der öffentlichkeit z.t. vollständig zu verschleiern. diese frauen würden alles dafür geben, ihre vom regime aufgezwungenene kleiderordnung abzulegen.das tragen eines vollschleiers hat nichts mit religion zu tun , sondern in streng islamischen ländern (iran,jemen, saudi-arabien, afghanistan usw.) ein zeichen von macht und dominanz d. fundamentalisten. die klage für e. vollschleier ist z.b. auch für den kampf der frauen im iran ein schlag ins gesicht..

http://www.arte.tv/de/3257568.html

Ringelspielprofessor
00
17.6.2011, 12:08

Ews macht jedoch einen großen Unterschied, ob ich freiwillig einen Vollschleier trage, aus welchen gründen auch immer, oder ob ich von einem regime dazu gezwungen werde. Ein Verbot geht damit auch in die komplett falsche richtung, es ist auch nur ein zeichen der rechten, dass man sich zu assimilieren hat.

panic
17
12.6.2011, 18:43

ich würde den beiden ein one way ticket nach saudi arabien anbieten, und ab die post! diesmal aber bitte no return!

Pygar
 
02
12.6.2011, 14:11

Wir müssen alle für die Frauenrechte = Menschenrechte kämpfen!

http://www.youtube.com/watch?v=Lr7sUblQ40c

diskutante
16
12.6.2011, 18:52
danke für den link. meine persönlichen überlegungen dazu:

mutige frau, hoffentlich lebt sie noch! den posterInnen, die hier von einschränkung der freiheit bei burkaverbot faseln sei empfohlen, in die islamischen länder zu fahren, wo frauen gezwungen werden, diese zu tragen! ich bin einer komplett verhüllten burkaträgerin auf der hütteldorferstraße begegnet. ich habe mich, durch den anblick dieses schwarzen etwas, das nichts menschenähnliches an sich hatte, in meiner würde als frau beleidigt gefühlt. diese unterwerfung unter ein männliches diktat unter missachtung des eigenen geschlechts hat etwas komplett würdeloses für mich an sich.

Pygar
 
02
13.6.2011, 01:15

Da kann ich nur zustimmen!

Es gibt ja Frauen, die tatsächlich in der Öffentlichkeit gegen das Burqaverbot sprechen, selbst Kopftuch tragen und kundtun, dass dies ja ihr freier Wille wäre sich Allah's Regeln zu unterwerfen.

Nun ist es aber so, dass diese Frauen entweder Europäerinnen sind, die zum Islam konvertiert waren oder (jüngere) Frauen, die in einem freien Land (also in keiner islamischen Diktatur mit Verschleierungszwang) aufwuchsen. Diese Frauen können dann immer locker sagen, ist ja alles frei und eigene Entscheidung.

Ich kenne keine einzige Frau, die es aus einem islamisch-totalitären Regime geschafft hat, dass sie sich öffentlich hinstellt und für die Verschleierung eintritt.

fuchstritt
03
12.6.2011, 20:23

die kenn ich auch, ist immer wieder im 52er u in der linzerstraßengegend anzutreffen.gruselig.das sollte nicht geduldte werden in einem liberalen land,weder gesellshaftlich noch rechtlich

Thank God I'm A Country Boy
41
12.6.2011, 11:58

Du willst die Würde der Frau gewährleisten, indem du ihr bestimmte Kleidungsstücke verbietest? Das klingt total logisch. Jetzt schreibt halt nicht mehr der Ehemann, sondern der Staat ihr vor, was sie anziehen darf. Total würdevoll.

Henriette Loderer
 
00
28.7.2011, 14:41
Vorschrift

Bei uns tragen Frauen was ihnen gefällt und nicht was der Ehemann oder der Staat ihnen vorschreibt.
Ich finde in den Straßen einer Grossstadt einen völlig nackten Menschen genauso provokant wie eine vollverschleierte Frau.
Zusatzfrage: Warum verschleiern sich muslimische Männer nicht? Sind deren "markante Gesichter" nicht auch ein Anreiz für Frauen auf unanständige Gedanken zu kommen? Oder sind Muslimas grundsätzlich asexzelle Wesen und nur ihrem Ehemann diesbezüglich zu Diensten verpflichtet.
Sehr seltsam das alles und für nicht muslimisch gesteuerte Zombies.

Pygar
 
00
13.6.2011, 01:19

Du verstehst es noch nicht.

Es geht nicht um Kleidungsstücke, sondern um Würde.

Wenn eine Frau meint im Darth Vader Helm auf die Strasse zu gehen - kein Problem.
Wenn sie eine totalitäre Ideologie dazu zwingt, direkt oder indirekt, dann ist es im Interesse aller Frauen dies zu untersagen. Ebenso wie man die Diskriminierung von Frauen generell verbietet.

Henriette Loderer
 
00
28.7.2011, 14:53
Würde die beiden gerne fragen

um wessen "Würde" geht es da eigentlich????

gleich gleichgültig Gesinnter
 
40
11.6.2011, 21:32

Viele Poster hier sollten sich mal überlegen, inwieweit sie andere Menschen zum NICHT-TRAGEN einer Burka oä. ZWINGEN wollen, und sich dann nochmal über die Verschleierung aufregen.

Andreas S.
05
12.6.2011, 16:33

Du hast nicht verstanden: nicht die frauen, die maenner (vater/bruder) werden gezwungen keinen zwang auszuueben.

Es gibt da natuerlich die frauen die es 'freiwillig' machen. Wie bei der prostitution. Es gibt sicher welche die es 'freiwillig' machen, aus spass an der sache. Aber i.a. steht doch ein mann dahinter.

gleich gleichgültig Gesinnter
 
00
17.6.2011, 14:14

> nicht die frauen, die maenner (vater/bruder) werden gezwungen keinen zwang auszuueben.

Tut mir leid, ich verstehe nicht, was Sie meinen.

> Es gibt da natuerlich die frauen die es 'freiwillig' machen. Wie bei der prostitution. Es gibt sicher welche die es 'freiwillig' machen, aus spass an der sache. Aber i.a. steht doch ein mann dahinter.

Dann sagen Sie also, dass Religion an sich schlecht ist, wegen der Vorschriften, die es gibt? Dann müsste der Staat und seine Gesetze an sich auch schlecht sein, da gibts nämlich auch Verhaltens- und Kleiderregeln. Die Verhüllung mit Prostitution zu vergleichen ist ja wohl jenseitig. Und "aus Spaß" macht das keine. Das wird ernst genommen. Denn es wird von den Muslima für Gott gemacht.

panic
00
12.6.2011, 18:42
falsch:

es steht Allah höchstpersönlich dahinter, und gegen den zu demonstrieren ist lebensgefährlich!

Henriette Loderer
 
00
28.7.2011, 14:57
Allah?

Wer ist Allah? Eine Person, ein Mann für Männer in einer Männerwelt, in der Frauen nur als nützliches Beiwerk und als Dienerinnen vorgesehen sind?
Muslime sprechen von Allah immer als "Er" und als " Person" und alle Gebote Allahs bevorzugen Männer und benachteiligen Frauen und das in allen Lebensbereichen.

Pygar
 
00
13.6.2011, 01:21

Das mag lebensgefährlich sein und doch gibt es keine andere Möglichkeit als gegen das Böse zu kämpfen!

Henriette Loderer
 
00
28.7.2011, 22:59
Das Böse

ist das etwa eine Frau die ihrem Mann nicht widerspruchslos gehorcht und eventuell wagt keinen Schleier oder zumindest das Kopftuch zu tragen wenn er es verlangt? Dann ist wohl die "Familienehre" befleckt und die Frau muss ermordet werden. Muslimische Männer verstehen sich wohl als Stimme ihres Gottes Allah und sind der Meinung das alles was sie glauben und sagen das einzig Wahre ist und nur das Gültigkeit hat. Wer das nicht glaubt und sich nicht unterordnet darf abgemurkst werden.

Pygar
 
00
28.7.2011, 23:21

Böse ist natürlich nicht die Frau. Ob sie sich nun diesem Wahnsinn unterwirft oder dagegen kämpft spielt im Grunde keine Rolle. Denn, als muslimische Frau, wird sie gezwungen sich damit auseinanderzusetzen.

Das 'Böse' an sich gibt es auch gar nicht, sondern es handelt sich um eine menschliche Definition.

gleich gleichgültig Gesinnter
 
50
11.6.2011, 21:17
Solidarität!

Henriette Loderer
 
00
28.7.2011, 19:42
Geht leider nicht

Vollverschleierte Muslimas und deren "Ehemänner" wünschen keine Solidarität mit Nichtmuslimen, sonst würden sie sich ja nicht verschleiern.

an kog
03
12.6.2011, 07:15

Solidarität mit WahabitInnen, SalafistInnen und ähnlichem ist irgendwie obszön.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 213
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.