UrheberInnen-Rechte

Verlag erwägt "urheberrechtliche Überlegungen"

14. Juli 2011, 15:43

Leiter des Verlags Schulenburg sieht keinen Bedarf für die Textänderung

Wien - Der Thomas Sessler Verlag, der die ErbInnen nach der Bundeshymnen-Textdichterin Paula von Preradovic vertritt, erwägt "urheberrechtliche Überlegungen" nach einer erfolgten Umdichtung. Man sehe zudem "derzeit keinen aktuellen Handlungsbedarf zur gendermäßigen Änderung der österreichischen Bundeshymne", hieß es zudem in einer schriftlichen Stellungnahme am Donnerstag. Der Thomas Sessler Verlag hatte sich bereits einmal gegen eine Textänderung an die Justiz gewandt, der Oberste Gerichtshof (OGH) sah eine solche allerdings als zulässig an.

Der Thomas Sessler Verlag erwartet sich im Sinne des UrheberInnenrechts nun eine "koordinierte Vorgangsweise, sowie die Miteinbeziehung des Verlages in Gespräche bezüglich Änderungen und Modifikationen des Textes", so Verlagsleiter Ulrich N. Schulenburg in seinem knapp gehaltenen Statement. Er teilt die Argumentation von Wissenschaftsminister Karlheinz Töchterle, der Bedenken bezüglich der Änderungen eines poetischen Textes einer Künstlerin angemeldet hatte.

Erfolglos bis zum OGH

Bereits 2010 hatte sich der Verlag in einen Rechtsstreit bezüglich einer geänderten Version der Bundeshymne begeben. Damals ging es um eine von Christina Stürmer gesungene Pop-Version der Bundeshymne, die Unterrichtsministerin Claudia Schmied in einer PR-Kampagne einsetzte und in der ebenso von "großen Töchtern" gesungen wurde. Die ErbInnen der Autorin Paula von Preradovic sowie der Verlag waren mit einer Unterlassungsklage vorgegangen und - erfolglos - bis zum OGH gegangen. (APA)

Keke88
01
15.7.2011, 14:47
Bah!

Ist das ein zaches Thema!

Österreich macht sich in der Öffentlichkeit L Ä C H E R L I C H

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.