Präsidentin verbietet Sex-Annoncen in Zeitungen

der richtige schritt wenn auch aus den falschen gruenden, aber immerhin

Das Verbot betrifft nach Regierungsangaben Anzeigentexte und - bilder, die "missbrauchen, diffamieren, diskriminieren, entehren, erniedrigen oder die Würde von Frauen bedrohen".

Sex missbraucht, diffamiert, entehrt, erniedrigt und bedroht die Würde von Frauen...

Da steckt vielfach Menschenhandel und brutalste Ausbeutung dahinter

Nicht Sex an sich missbrucht und erniedriegt, aber die Darstellung von Frauen in Sexanzeigen.

alles was man verbietet macht mehr spass - ist so.
will man wieder ein paar "straftaeter" mehr schaffen??? gewalt gegen frauen wird dadurch ganz sicher nicht eingedaemmt

...meint die damit auch normale Sexkontakte (a la Singlebörse) oder wirklich nur Prostitution?

... dann ist das eine moderne Frauenpolitik...

...aber wehe, wehe die pöse Kirche sagt das gleiche:

Dann nennt man/frau das Prüderie.

Die Wahrheit ist doch vielmehr, dass der Feminismus für eine derartige Sexualisierung von Werbung und Medien kausal verantwortlich ist (Stichwort "sexuelle Revolution" und 68er-Bewegung). Die angebliche Befreiung der Frau hat ins Gefängnis geführt.

Die Folge sind u.a. depressive, magersüchtige Mädchen, die irgendwelchen "Schönheits"-Idealen nacheifern.

Jesus Christus befreit, heilt und rettet.

'
...und ist damit so beschäftigt, daß er keine Zeit für Sex hat.

Es gibt keinen Gott, alles was du glaubst ist Humbug und dein ganzes Leben ist eine Lüge.

Du bist nur ein armer trauriger Clown.

1) Der Feminismus hat sich immer gegen Sexualisierung der Medien und die Reduktion der Frau auf den Objektstatus gerichtet.

2) Wer die 68er als homogene Bewegung beschreibt, der ist ideologisch verblendet oder völlig ahnungslos.

3) Die katholische Kirche hatte nie Interesse an der Befreiung von Frauen gehabt, denn "die Weiber seien Untertan den Männern in allen Dingen" (Epheser 5, 22).

4) Wenn ich die Frauen ansehe, die aus einem katholischen Gottesdienst kommen, so wirkt keine von denen gerettet, oder zumindest geheilt, oder auch nur befreit.

ad 1)
frueher gab es einen stillen konsens, man haelt sich sexuell zurueck dafuer wird man auch nicht belaestigt. wer den konsens einseitig aufloest braucht sich nicht zu wundern wenn die andere seite sich auch nicht mehr dran haelt.

Die Sexualität andere Menschen geht niemanden etwas an.

Die sexuelle Freizügigkeit anderer ist kein Freibrief für (echte) Belästigung. Ein bisserl Selbstkontrolle darfs dann hoffentlich schon sein.

bin voll deiner Meinung!
@ Herrn Benn: Weil Frauen seit einigen Jahren ihre Sexualität leben dürfen, wie es Männer schon seit eh und je durften, können sie also im Gegenzug vergewaltigt werden oder wie? Ich bin sprachlos, sie gehören aus diesem Forum verbannt!

Wenn Du Dir von Benn eine Antwort erwartest, schreib ihm besser direkt.

LG

lesen'S doch ein bisserl Karlheinz Deschner (Kriminalgeschichte od auch "Das Kreuz mit der Kirche", viell mal zum Einstieg).

Freut mich allerdings, daß Sie von Christus befreit, geheilt & gerettet sind - der Kopf war bei der Aktion ausgenommen, hmmm?? ^^

Daß die Ursache für "Magersucht" (welche meinen'S denn leicht?) viell eher mit Mangel an Zuneigung/-wendung von Elternseite/Bezugsperson & insbes Mangel an Selbstvertrauen der Betroffenen zu tun hat, ist bisher wohl an Ihnen vorbeigegangen?

"Unterricht. Französisch und Anatomie, stundenweise. Sorry, keine Mathematik."

...Aufzahlung.

Würde der Krone auch nicht schaden. Die Kombination von pseudochristlichem Gebrabbel mit brutalster Ausländerhetze und einer enormen Zahl an Sexannoncen ist skurril und widerlich zugleich.

'
Vielleicht sollte man ja einmal in Erwägung ziehen, die Kombination von pseudochristlichem Gebrabbel mit brutalster Ausländerhetze in Zeitungen zu verbieten...

Die Zeitung versucht seit gut zehn Jahren auch für Migranten lesebar zu sein, und das mit Erfolg.

Aber bis die fleißigen Linken das bemerken wird es noch einmal zehn Jahre dauern.

'
Indem sie verpflichtende Deutschkurse fordert, nehme ich an?

Das ist doch die Höhe, der Faschismus in reinform!

Es wird tatsächlich verlangt von jemand der sich in Österrreich niederlassen will das er die Amtsprache lernt? Also das geht zu weit, was kommt den danach, werden die Armen Menschen auch noch gezwungen sich an die Österreichischen Gesetzte zu halten? Ich hoffe das die Grünen schon eine Demo dagegen organisiert haben.

'
Eine der Amtssprachen, um genau zu sein!

Oder verstehe ich Sie recht, daß Sie der Meinung sind, es sollte von Zuwanderern verlangt werden, zumindest eine der österreichischen Amtssprachen (deutsch, slowenisch, kroatisch, ungarisch) zu erlernen?

Übrigens, da wir gerade beim Deutschlernen sind: Wenn Sie schon verlangen, daSS jemand Deutsch lernt, sollten Sie das doch besser mit zwei "s" zum Ausdruck bringen - oder wenigstens wenn Sie so wie ich ein wenig starrköpfig sein wollen, mit "scharfem ß"...!