Umfrage

70 Prozent der Deutschen für Frauenquote

1. August 2011, 10:27

Männer ein wenig skeptischer als Frauen, auch was weibliche Qualifikation für Spitzenjobs anbelangt

Berlin - In Deutschland wünschen sich 70 Prozent der Bevölkerung eine gesetzliche Regelung, um die Zahl der Frauen in Führungspositionen zu erhöhen. Das ergibt eine repräsentative Umfrage im Auftrag des Familienministeriums, die der Zeitung "Welt am Sonntag" vorliegt. Demnach sind 79 Prozent der Frauen und 62 Prozent der Männer der Meinung, die Politik solle eine höhere Zahl an weiblichen Führungskräften gesetzlich verankern.

Zudem sind 95 Prozent der Frauen der Auffassung, es gebe in Deutschland genügend Frauen, die für eine Tätigkeit im Topmanagement geeignet sind. Auch 88 Prozent der befragten Männer stimmen dieser Aussage zu.

Schwelendes Thema

Angesichts der jüngsten Rücktritte von weiblichen Führungskräften bei großen deutschen Unternehmen - darunter bei Puma, SAP und Telekom - kommt den Zahlen in der Debatte über die Einführung einer Frauenquote besondere Bedeutung zu. Familienministerin Kristina Schröder (CDU) hatte sich im Jänner für eine sogenannte Flexi-Quote zur Förderung von weiblichen Führungskräften ausgesprochen. Im März hatten sich die 30 Dax-Unternehmen verpflichtet, mehr für die Frauenförderung zu tun. Derzeit sind von 186 Vorstandsposten in den Dax-Unternehmen nur fünf von Frauen besetzt. (APA/Ag.)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
-apropos:
00
Schweiz

5 Frauen und 3 Maenner im Schweizer Bundesrat (Regierung)

gratuliere!

Bürger Europas
21

Und wieder wird Österreich mit dem Kapierprozess etwa 10-20 Jahre länger brauchen als Deutschland.

verinus
12

zu unserer aller vorteil.

bis dahin werden die deutschen gemerkt haben, dass es ein blödsinn war.

wider Indifferenz
13
gesetzliche quote: ja, aber bitte eine relative.

20% frauen im unternehmen: 20% in der u-führung.
80% frauen im unternehmen: 80% in der u-führung.

und hernach bittebitte: endlich wieder mehr geld für massnahmen um frauen in z.b. technische berufe zu bringen. das war vor 15 jahren mal gar nicht so schlecht und scheint jetzt wieder genauso desaströs wie vorher.
ist ja nicht auszuhalten wie 50% der lehrlingInnen immer noch friseur, einzelhandel und büro "lernen". davon kann keiner leben und am ende sinds männer, die die familien mit viel arbeit ernähren müssen. im femchargon heisst das dann auch noch "sich vor dem haushalt und den klindern drücken.."

Anton J. Helmreich
28
quote ist quatsch

ist es nicht irgendwie peinlich einen job aufgrund einer quote und nicht wegen seiner qualifikation zu bekommen ???

knurrhoernchen
40
Was ist peinlich daran,

mindestens gleich qualifiziert zu sein, wie der beste Mann?

Quargelbrot
24

Wenn gleich qualifiziert, dann kein Geschlechterunterschied.

Überall so.

Durch Zwang und Muß-Quote wird das Niveau nicht besser.

Bürger Europas
11

"Wenn gleich qualifiziert, dann kein Geschlechterunterschied."

Auf welchem Stern lebst Du?

Quargelbrot
00

Ich bin ein Idealist und ziemlich harmoniebedürftig.
Und mir dessen bewusst, dass dies leider im aussterben begriffen ist. :-(

Hafniumcarbid
04
Wenn das der Fall wäre,...

...bräucht man ja keine Quote, findest du nicht? wielleicht überschätzen sich Leute wie du ganz einfach? ;)

knurrhoernchen
51
Die Praxis ist,

dass der schlechter qualifizierte Mann, auf Grund seines Geschlechtes, den Job bekommt.

Hafniumcarbid
02
Wo läuft das so?

In meinem Umfeld jedenfalls nicht. Muss eine komische Firma sein, wo du arbeitest.

knurrhoernchen
10
Nachdem du hier schon etwas länger mitpostest

Weißt du eigentlich, dass sich Ende 2006 die Rechtsanwaltskammer noch immer gegen den Begriff "Rechtsanwältin" gewehrt hat?
Das war damals in deren Augen ein "weiblicher Rechtsanwalt ... punktum!"
Damals kamen in diesem Forum auch solchene Aussagen wie "Muss eine komische Firma sein..." :)

verinus
00

und weiter?

immer der gleiche lächerliche schmus...sprache prägt nicht sonder vorbilder tun das!

Empire CPSIII
11
Am besten gar nicht darauf eingehen.

Knurrhörnchen gibt ständig solche Weisheiten von sich.

Nebenbei bemerkt gibt es auch Jobs in den Frauen vorzüglich eingestellt werden nur auf Grund ihres Geschlechts z.B. Ordinationshilfen. Es ist kein Zufall dass diese Sparte mehrheitlich von Frauen besetzt ist.

Hatte mit mehren Ärzten/innen ein Diskussion deshalb(ich wollte als Ordinationshilfe arbeiten). Obwohl... Diskussion ist zu hoch gegriffen, da hiess es dann lapidar "Ich möchte nunmal diese Stelle nur mit Frauen besetzen" wenns Argumente gab dann höchstens einmal was diffuses wie "Die älteren Damen fühlen sich unwohl wenn ein Mann diese Stelle bekleidet."

knurrhoernchen
60
Hahaha, was willst denn du Verlierer?

Ich schätze du bist der Erste, der ersetzt wird und der schlussendlich in der Langzeitarbeitslosigkeit und einer Scheidung landet!

Empire CPSIII
01
Ähm ok...

bin lediger, selbständiger Graphiker aber Sie sind natürlich der Weisheit letzter Schluss.

Auch wenn mir nicht klar ist durch wen ich ersetzt werden sollte... und worin.

@DieStandard, warum werden eigentlich solche Flamer/innen wie Knurrhörnchen geduldet? Das ist ja nicht einmal mehr ein rumgetrolle sondern einfach nur agressives anpflaumen.

knurrhoernchen
20
Huhuhu, virtuelles Taschentuch überreich!

Solche Typen habe ich gerne! Zuerst mit "Am besten gar nicht darauf eingehen." stänkern und dann wehleidig herumheulen!

wider Indifferenz
12
naja hör mal, es ist halt echt erbärmlich mitanzusehen,

wie du auf jedes vernünftige argument bzw. arglosen erfahrungsbericht mit beleidigungen und diffamierungen reagierst, sobald das deine wahnvorstellungen gefährdet.

jedem emphatischen mensch kommen ob solcher dummheit und unfähigkeit zu kommunizieren selbstverständlich die tränen.

knurrhoernchen
30
Hat dich dein Kumpel als Krauter-Verstärkung geholt?

Beim Austeilen seid ihr Maskulisten wichtig aber wenn Widerworte kommen, dann jammert ihr wie kleine Mädchen! :)

wider Indifferenz
02
nein, ich bin auf deinen hilferuf hin dazugekommen.

jemanden grundlagenfrei als verlierer zu beschimpfen und ihm geheule zu unterstellen sind eben halt keine widerworte, sondern nur hilflose beleidigungen und diffamierungen, die vor allem von deinen eigenen intellektuellen defiziten zeugen.

wie gesagt, mein mitgefühl und tränen gelten dir, knurrhörnchen, nicht meinem kumpel oder mir selbst. denn du bist es, die die chance wegwirft was dazu zu lernen oder jemandem die eigene meinung näherzubringen.

ausserdem: lass bitte die kleinen mädchen in ruhe, ich kenne viele, die nicht ständig jammern, und die freuen sich sicher nicht über deinen chauvinismus.

und jetzt lass mich bitte in ruhe, ich kann dich echt nicht den ganzen tag therapieren.

knurrhoernchen
10
Hahaha, ich hab's eh bemerkt

weshalb du beleidigt bist.
Dein peinliches 13:25 Posting spricht Bände.

wider Indifferenz
00
weisst du was, nachdem du ein besonders schwerer fall zu sein scheinst,

und in deiner welt das jetzt gerade wahrscheinlich auch ein "widerwort" ist, habe ich beschlossen dich kostenlos und gerne fortan doch zu therapieren.

ich bin jetzt ein follower von dir und werde dir in zukunft öfter mal zu helfen versuchen.
wenn du dich auch ein bisschen bemühst, dann schaffen wir beide das schon, das du wieder wirst. mach dir keine sorgen.

für heute sind wir aber fertig. bis bald wieder. und denk daran: tief in dir steckt auch ein lieber mensch, wir werden ihn schon noch finden!

:)

knurrhoernchen
10
follower? Du meinst Stalker!

Typen von deiner Sorte sind mir nicht unbekannt.
Schnupper nur an meinem Wissens-Auspuff, Schnucki! :)

wider Indifferenz
00
:)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.