Causa Strauss-Kahn

"L'Express" zitiert aus ärztlichem Bericht

17. August 2011, 09:19

MedizinerInnen gehen darin von Angriff und Vergewaltigung aus - Strauss-Kahns Anwälte empört über Veröffentlichung

Paris - Eine Woche, bevor Dominique Strauss-Kahn erneut vor das New Yorker Gericht treten muss, hat das französische Magazin "L'Express" Auszüge aus dem medizinischen Bericht über die Untersuchung des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers in einem Krankenhaus in New York drei Stunden nach dem möglichen Angriff veröffentlicht.

Der Bericht beschreibt Diallos Untersuchung, in der sie unter Tränen dem medizinischen Personal im St. Lukas Roosevelt Krankenhaus in New York berichtete, wie ihr Angreifer gewalttätig in ihren Schritt griff und sie zum Oral-Sex zwang. Der sexuelle Angriff habe rote Stellen an ihrer Vagina hinterlassen, vom Kampf sei zudem ihre Schulter verletzt worden.

Laut "L'Express" steht in dem Bericht weiters:  "Diagnose: Angriff. Ursache der Verletzungen: Angriff, Vergewaltigung".

"Irreführend und unseriös"

Die Anwälte von Dominique Strauss-Kahn reagierten empört auf die Veröffentlichung eines Arztberichts. "Die Verwendung dieses medizinischen Berichtes, mit dem die Anwälte der Klägerin ihre Anschuldigungen untermauern wollen, ist irreführend und unseriös", erklärten William W. Taylor und Benjamin Brafman am Dienstag in New York. Der Bericht basiere fast ausschließlich auf Aussagen der Klägerin, "die mehrmals gezeigt hat, dass sie nicht glaubwürdig ist", fügten Strauss-Kahns Anwälte hinzu.

Thompson: "Die Forensik lügt nicht"

Diallos Anwalt, Kenneth Thompson, betonte, der Bericht beweise, dass der Angriff stattgefunden habe. "Medizinische Berichte sind sehr machtvoll", wird Thompson weiter zitiiert. "Forensik lügt nicht. Das ist das Entscheidende."
 (APA/Reuters)

Und jedem seine eigene Busspur
00
18.8.2011, 07:32
Strauss-Khan

muss doch noch mächtige Freunde haben,

Gluck
00
18.8.2011, 00:59

"Medizinische Berichte sind sehr machtvoll"
Welche Pflaume hat das wieder übersetzt?

Pygar
 
71
17.8.2011, 20:18

Die skrupellosen Anwälte von Strauss-Kahn regen sich also auf, dass die Wahrheit an das Licht der Öffentlichkeit gekommen ist, obwohl sie selbst eine niederträchtige Hetzkampagne gegen Ms Diallo organisiert haben.

Den Anwälten geht es nur um Geld und "Ruhm" (selbst wenn es negativer ist).

Die Fakten sind schon längst klar gewesen und glücklicherweise gibt es weitere Beweise.

Strauss-Kahn bekam von seinen Anwälten vielleicht 2 Optionen zur Verteidigungsstrategie. Entweder alles zugeben, Reue zeigen, das Opfer diskreditieren (lassen) und sein Geld gezielt einzusetzen um möglichst schnell aus der Sache herauszukommen. Oder auf totalen Angriff gehen, denn diese Methode hat [leider] wieder funktioniert in letzter Zeit.

K. K. Lacke
01
19.8.2011, 08:38
die FAKTEN liegen noch garnicht auf dem Tisch

und da sie hier grade den Richter spielen beweisen sie wenigstens auch, daß ihre Kommentare zu diesem Thema reine Vorurteile sind

sollten sie jedoch als Richter berufen sein den Fall DSK vs Diallo zu verhandeln, so dürften sie hier garnicht über den Fall posten....

ich frage mich nun was eher zutrifft

nachdem ich ihnen eine akademische Laufbahn als Jurist keinesfalls zutraue können sie wohl nur ein kleines Vögelchen sein, das grade ein bisschen Kot gegurgelt hat...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.