Keine Ö NORM zu geschlechtergerechter Sprache

Bericht | Ina Freudenschuß, 12. September 2011, 15:22

Wegen Ressourcen-Knappheit und massiven Protesten wird es keine Unterlage zum Thema "Gendering in der schriftlichen Kommunikation" geben

Aus der geplanten Ö NORM "Gendering in der schriftlichen Kommunikation", die bei "Austrian Standards Institute" (vormals Österreichisches Normierungsinstitut) geplant war, wird nichts. In einer Sitzung Ende August wurde beschlossen, die Arbeiten am Projekt einzustellen, erklärte der zuständige Komitee-Manager Walter Fuchs gegenüber dieStandard.at.

Massive Proteste

Gründe für die Einstellung des Projekts seien die nicht ausreichenden personellen Ressourcen in der Arbeitsgruppe des zuständigen Komitees 045 "Büroorganisation und schriftliche Kommunikation" gewesen. Verschwiegen wird nicht: Es gab auch massive Proteste und Stellungnahmen von Institutionen und Verbänden gegen das Vorhaben, darunter aus dem Bundeskanzleramt, dem Österreichischen Verband für Angewandte Linguistik (verbal) sowie der Wirtschaftskammer.

Inhaltliche Ausrichtung fraglich

Deren Kritik bezog sich hauptsächlich auf den Umstand, dass das Institut eine Normierung zum Thema geschlechtergerechter Sprache plane, ohne anerkannte ExpertInnen in diesem Bereich in die Konzeption miteinzubeziehen. ExpertInnen äußerten Sorge über die inhaltliche Ausrichtung dieser Ö NORM, die - obwohl einer privatwirtschaftlichen Institution entsprungen - eine gewisse Autorität für sich beanspruchen könnte. Darüber hinaus wurde die Zuständigkeit des Instituts in dieser Materie in Frage gestellt.

Laut Fuchs hatte das Projekt, zu dem die ExpertInnen des Komitees den Anstoß gegeben hatten, den Anspruch, Unternehmen und Organisationen praktische Hilfestellung bei der Umsetzung einer gendergerechten Gestaltung von Texten zu geben. Absicht sei es primär gewesen, "Klarheit zu schaffen und Orientierung zu geben". Die zahlreichen Leitfäden zum Thema geschlechtergerechte Sprache, die bereits publiziert wurden, erfüllten diese Ansprüche für das Komitee offensichtlich nicht. Dabei war wohl vor allem das Binnen-I der Arbeitsgruppe ein Dorn im Auge, soviel kann aufgrund einer dieStandard.at vorliegenden Stellungnahme aus dem Haus festgehalten werden.

Hintergrund Sprachregelungen

Wie im 2010 aktualisierten "Leitfaden für geschlechtergerechtes Formulieren" des Bundesministeriums für Unterricht, Kunst und Kultur nachzulesen ist, entspricht das Binnen-I zwar streng genommen nicht den Rechtschreibregeln, ist jedoch "unübersehbare sprachliche Realität" geworden. Eine Verwendung des Binnen-Is wie auch diverser Alternativen wird darin ausdrücklich empfohlen. Vom Zwang zum Binnen-I kann allerdings nicht die Rede sein. Gesetzlich vorgeschrieben ist eine geschlechtergerechte Anrede lediglich in Ausschreibungen für Stellenangebote. (freu, dieStandard.at, 12.9.2011)

Minister der Ökomonie
04
14.9.2011, 03:21

Naja, wir haben ja nun Töchtersöhne in der Bundeshymne, damit wird man Kindern kaum mehr übel nehmen können, wenn sie Katzenhunde und Eulenmäuse schreiben, Schwesterbrüder und Österreicherausländer, Muttervater und Tantenonkel, Fraumann und, und, und...

MörderInnen, TäterInnen, VerbrecherInnen, SchlägerInnen, DiebInnen, RäuberInnen, VergewaltigerInnen, BetrügerInnen, FolterInnen,... könnte dagegen mal ins Licht rücken, dass die BösInnen auch bei den Frauen zu finden sind.

[Cotton]
00
25.4.2012, 09:09

Die Blödfrau gibts derzeit in der deutschen Sprache auch noch nicht.

WunzelPunzel
00
12.9.2011, 22:07
oje!!!

Jetzt muss ich doch tatsächlich meine Anliegen weiter gesellschaftlich und inhaltlich korrekt formulieren, ansstatt einfach nur politisch und formal zu entsprechen!!
Z, z, z, oft hat mans/fraus/menschs (wie jetzt?) schwer...

henriette mayr
11
12.9.2011, 18:22
das macht gar nichts.

die tätigkeit der normungsinstitute im nicht-technischen bereich erfolgt am parlament vorbei, ist unzureichend demokratisch legitimiert und letztlich intransparent.

Völkerball
12
12.9.2011, 16:52
Normung ist die Höflichkeit der Gegenstände

Insofern wundern die Reaktionen nicht.

knurrhoernchen
30
12.9.2011, 16:35
Hahaha, wer mit der ÖVP-Wirtschaftskrauterkammer zusammenzuarbeiten versucht,

hat doch schon verloren, bevor der Versuch auch nur annähernd startklar ist.
Die Rechten und Konservativen sind doch geistig noch vor 1976 verankert. (Remember Marek!)

Glaubt wirklich irgend jemand, dass die Frau bei den Rechten und Konservativen mehr wert ist, als die Sache Pferd?

Hier, ein Spruch, der vor 1976 galt und der in gewissen Kreisen anscheinend auch heute noch Gültigkeit hat:
Weibersterb'n,
koa Verderb'n,
Ross verreck'n,
do mogst di schreck'n!

Wie lange schauen die FPÖVP-Sachen ihren Bartriarchen eigentlich noch zu? :)

Pygar
 
153
12.9.2011, 16:25

Wenigstens zeigt das Patriarchat immer wieder seine Fratze, damit alle auch wissen, dass der Weg noch lang ist ...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.