Marathon

Geänderte Frauen-Weltrekord-Kriterien

21. September 2011, 10:55
  • Artikelbild
    foto: apa/louisa gouliamaki

    Frauen-Marathon in Marathon.

Laut IAAF sollen nur mehr Frauen-Bewerbe für die Weltrekordmarke herangezogen werden - Dies stößt auf Kritik beim Weltverband und Marathon-VeranstalterInnen

London - Die vom Leichtathletik-Weltverband (IAAF) beschlossene Änderung der Weltrekord-Kriterien im Frauen-Marathon sorgt für Kritik der VeranstalterInnen. Laut der ab 1. Jänner 2012 in Kraft tretenden neuen IAAF-Regel werden nur noch jene Zeiten als Marathon-Weltrekorde anerkannt, die in reinen Frauen-Bewerben gelaufen wurden bzw. werden. Damit gelten die 2:15:25 Stunden der Britin Paula Radcliffe vom "gemischten" London-Marathon 2003 nur noch als Weltbestmarke, als Weltrekord wird künftig 2:17:42 Stunden, Radcliffes zweitbeste Zeit aus dem Jahr 2005, geführt.

Die Vereinigung der weltgrößten Marathons (Boston, London, Berlin, Chicago, New York) und die Vereinigung der internationalen Marathon-VeranstalterInnen (AIMS) empfinden diese Entscheidung als unfair. Sie werde der Geschichte des Straßenlaufsports nicht gerecht. "Es sollte zwei Weltrekorde, einen für gemischte Rennen und einen für Frauen-Rennen geben", teilte die AIMS mit und kündigte Gespräche mit der IAAF an. Die 37-jährige Radcliffe startet am Sonntag im Berlin-Marathon. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2
Heavyweather
00
23.9.2011, 01:35

Es ist ja sowieso schwachsinnig so weit zu laufen. Dafür haben wir das Auto und das Fahrrad erfunden.

Diese Wettbewerbe und wer schneller ist das nervt doch sowieso nur. Schaut auch nicht mehr sexy aus so ein Mädchen mit Sixpack.

Uniquin
 
02
21.9.2011, 23:45

übliche praxis im sport, das fängt bei hobbyradrennen an, das frauen eben auch gute zeiten erreichen wollen (bzw ihre dämlicheren koleginen per zulässigen trick abhängen) und männliche peace maker haben. sollte man als realität zur kenntnis nehmen.

byron sully
00
21.9.2011, 18:56

das ist unsinn. die kriterien marathon + frau sollten genügen. schließlich läuft eine frau bei einem "gemischten" marathon selber und wird nicht etwa mit einem taxi gefahren.

metall81
04
22.9.2011, 06:18
Schonmal was von Pacemakern...

...gehört?

byron sully
00
22.9.2011, 14:32

aha, und die marathonläuferin wird von denen auf händen getragen oder wie? ich hab gedacht, laufen muß sie noch immer selber...

metall81
02
22.9.2011, 14:47
Ja eh,...

...aber ein männlicher PM läuft halt schneller, was ihr einen Vorteil gegenüber Läuferinnen mit weiblichen PM bringt. Ist das so schwer zu verstehen?

byron sully
00
23.9.2011, 17:04

nochmals: der PM zieht die läuferin nicht an der leine hinter sich her, laufen muß sie schon selber. nein, ich verstehe diese argumentation nicht.

knurrhoernchen
00
26.9.2011, 19:31
Oh doch zieht er sie an der Leine

Hinter dem PM bildet sich ein Wirbel, der den Gegenwind in einen Rückenwind umwandelt.
Fahre einmal mit dem Fahrrad hinter einem LKW nach, dann merkst du sofort, wie der Gegenwind in einen Rückenwind umgewandelt wird und du Kraft sparen kannst. Die Brummis auf der Autobahn, sparen mit dieser Methode extrem viel Sprint.

metall81
00
24.9.2011, 07:15
Es geht Ihnen ja eh...

...nicht ums verstehen, sondern nur ums Rechthaben. Schönen Tag noch.

metall81
00
24.9.2011, 07:14
Wenn

knurrhoernchen
00
22.9.2011, 18:36
Stichwort "Windschatten"

Männliche Weltrekorde werden ohne "Windschatten" aufgestellt, während die weiblichen Weltrekorde mit Hilfe von Windschatten aufgestellt werden.
Wer schon einmal auf einem Rad gesessen ist, wird den Unterschied sofort verstehen.
Deshalb gibt es auch Weltrekorde der Sprinter, die bei zu viel Rückenwind (Orkan=Hilfsmittel) nicht anerkannt werden.

Dr.Michi
00
14.11.2011, 13:49
Echt?

Pace Maker für Männer sind verboten? Seit wann? Nur weil über die Gesamtstrecke kein anderer schneller ist, heißts ja nicht dass sich der spätere Gewinner nicht ziehen hat lassen.
Schön auch der Vergleich hier zwischen Marathon laufen (knapp 20 km/h) und Brummis auf der Autobahn bzw Bahnradfahrern.

Rahoul
00
22.9.2011, 01:01
Ahhh, das Bernhard-Kohl-Argument ;-!

Die Tour de France fuhr er schon selber- egal, was er geschluckt hat, mit dem Taxi ist er nicht gefahren...

(o.k., ich weiß, der Vergleich hinkt: pace-making mit Männern ist ja nicht verboten/regelwidrig- verschafft jedoch einen goldenen Vorteil.)

byron sully
00
22.9.2011, 14:33

der vergleich hinkt aber gewaltigst...

Richard Ebner
02
21.9.2011, 16:57
Ich bin auch dafür, dass Frauen bestraft werden, ...

... wenn sie bei den Männern mitlaufen. Das ist einfach unsolidarisch anderen Frauen gegenüber.
Außerdem fordere ich, dass Weltrekorde von Männern nur dann anerkannt werden, wenn keine Frau mitgelaufen ist, sondern nur Männer.
Wenn schon, denn schon.
PS: Vielleicht könnte man auch dafür sorgen, dass Frauen in der Kirche links und Männer recht sitzen. Schaut einfach ordentlicher aus.

Rahoul
00
22.9.2011, 00:52

(offtopic) Selbst als Nicht-Katholik hege ich den Verdacht, daß Männer-rechts/Frauen-links einen Grund haben könnte, der mit "ordentlichem Aussehen" nichts zu tun hat...
Daß mr accuser (unterhalb) diese Gründe- die er (noch?) nicht versteht, oder (er)kennt- pauschal als "Neurose" abtut, will ich gar nicht kommentieren.

Das männl. "Hasen"-Problem im Frauenlauf ist ebenso nicht neurotisch, sondern ein ganz reales, der IAAF sieht offensichtlich darin ein Sich-Verschaffen eines (unlauteren) Vorteils.
Naja, kann man drüber diskutieren...

Buzz Lightyear
00
24.11.2011, 15:33

Was könnte der Grund sein? Wird da gefummelt??? Bin kein Kirchengeher.

accuser
00
21.9.2011, 20:02
Sie haben die Kirche erwähnt.

Wenn Sie Fundamentalkatholik sind (oder an einer von den anderen Gruppenneurosen leiden), war ihr gesamtes Post ernstgemeint, ohne eine Spur von Sarkasmus.

mind map
20
21.9.2011, 14:26
Richtiger Schritt

Das kann für die Athletinnen eingentlich nur positiv sein. Sie bekommen mehr (mediale) Aufmerksamkeit, weil sie nicht mehr im großen Männerfeld verschwinden und mehr Verdienstmöglichkeiten, weil eine reines Frauenrennen zwangsläufig auch (gut bezahlte) Pacemakerinnen erfordert.

Beide Punkte sind der Entwicklung der Frauenmarathonszene sind förderlich.

Das die Veranstalter murren, weil sie mehr Aufwand haben ist wieder eine andere Geschichte. Aber wenn sie es schaffen die Frauenrennen gut zu inszenieren und zu vermarkten (siehe London), profitieren letztlich auch sie.

G. B. Corner
00
21.9.2011, 19:22

Glaube ich nicht, die Frauenmarathon-Szene ist sehr überschaubar - da würden sich eigene Frauenrennen kaum rentieren. Der Veranstaltungsaufwand wäre ja ähnlich hoch (Straßensperren ...). Z.B. beim VCM 2011 waren keine 20 Frauen unter der 3-Stunden-Marke. Daswären auch recht einsame Läufe, also auch für die Teilnehmerinnen unangenehm.

Niemand & Keiner
20
21.9.2011, 12:57

Wieso nur Kriterien für gemischte und reine Frauenbewerbe? Was ist mit reinen Männerbewerben?

Johannes Benn
00
21.9.2011, 12:56
.

frueher habe ch mal gehoert dass zu den wenigen sportarten bei denen frauen besser als maenner sind der ultra-triathlon oder andere extremdistanzen gehoert, weil frauen eine gewisse zaehigkeit haben. stimmt das eigentlich?

Peter Griffin13
01
21.9.2011, 14:36

http://de.wikipedia.org/wiki/Astr... en%C3%B6hr

Solange es aber nur eine einzige Frau schafft kann es aber auch ein möglicher Ausreiser sein...

mind map
02
21.9.2011, 13:47

Das stimmt so sicherlich nicht. Sowohl in der Ultratriathlon- als auch in der Ultramarathonszene sind die Männerrekorde deutlich schneller. Im Radsport (siehe RAAM) verhält es sich genau so. Es gab allerdings vor kurzem Mal irgendeinen Schwimmrekord (weiß nicht mehr, was es geanu war), den eine Frau aufgestellt hat.

greenling
32
21.9.2011, 11:28
?

werden die Kriterien für Männer dann auch geändert?
kann mir nicht vorstellen, dass bei den letzten männer-marathon-rekorden keine frauen mit dabei waren!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.