Geänderte Frauen-Weltrekord-Kriterien

Es ist ja sowieso schwachsinnig so weit zu laufen. Dafür haben wir das Auto und das Fahrrad erfunden.

Diese Wettbewerbe und wer schneller ist das nervt doch sowieso nur. Schaut auch nicht mehr sexy aus so ein Mädchen mit Sixpack.

übliche praxis im sport, das fängt bei hobbyradrennen an, das frauen eben auch gute zeiten erreichen wollen (bzw ihre dämlicheren koleginen per zulässigen trick abhängen) und männliche peace maker haben. sollte man als realität zur kenntnis nehmen.

das ist unsinn. die kriterien marathon + frau sollten genügen. schließlich läuft eine frau bei einem "gemischten" marathon selber und wird nicht etwa mit einem taxi gefahren.

...gehört?

aha, und die marathonläuferin wird von denen auf händen getragen oder wie? ich hab gedacht, laufen muß sie noch immer selber...

...aber ein männlicher PM läuft halt schneller, was ihr einen Vorteil gegenüber Läuferinnen mit weiblichen PM bringt. Ist das so schwer zu verstehen?

nochmals: der PM zieht die läuferin nicht an der leine hinter sich her, laufen muß sie schon selber. nein, ich verstehe diese argumentation nicht.

Hinter dem PM bildet sich ein Wirbel, der den Gegenwind in einen Rückenwind umwandelt.
Fahre einmal mit dem Fahrrad hinter einem LKW nach, dann merkst du sofort, wie der Gegenwind in einen Rückenwind umgewandelt wird und du Kraft sparen kannst. Die Brummis auf der Autobahn, sparen mit dieser Methode extrem viel Sprint.

...nicht ums verstehen, sondern nur ums Rechthaben. Schönen Tag noch.

Männliche Weltrekorde werden ohne "Windschatten" aufgestellt, während die weiblichen Weltrekorde mit Hilfe von Windschatten aufgestellt werden.
Wer schon einmal auf einem Rad gesessen ist, wird den Unterschied sofort verstehen.
Deshalb gibt es auch Weltrekorde der Sprinter, die bei zu viel Rückenwind (Orkan=Hilfsmittel) nicht anerkannt werden.

Pace Maker für Männer sind verboten? Seit wann? Nur weil über die Gesamtstrecke kein anderer schneller ist, heißts ja nicht dass sich der spätere Gewinner nicht ziehen hat lassen.
Schön auch der Vergleich hier zwischen Marathon laufen (knapp 20 km/h) und Brummis auf der Autobahn bzw Bahnradfahrern.

Die Tour de France fuhr er schon selber- egal, was er geschluckt hat, mit dem Taxi ist er nicht gefahren...

(o.k., ich weiß, der Vergleich hinkt: pace-making mit Männern ist ja nicht verboten/regelwidrig- verschafft jedoch einen goldenen Vorteil.)

der vergleich hinkt aber gewaltigst...

... wenn sie bei den Männern mitlaufen. Das ist einfach unsolidarisch anderen Frauen gegenüber.
Außerdem fordere ich, dass Weltrekorde von Männern nur dann anerkannt werden, wenn keine Frau mitgelaufen ist, sondern nur Männer.
Wenn schon, denn schon.
PS: Vielleicht könnte man auch dafür sorgen, dass Frauen in der Kirche links und Männer recht sitzen. Schaut einfach ordentlicher aus.

(offtopic) Selbst als Nicht-Katholik hege ich den Verdacht, daß Männer-rechts/Frauen-links einen Grund haben könnte, der mit "ordentlichem Aussehen" nichts zu tun hat...
Daß mr accuser (unterhalb) diese Gründe- die er (noch?) nicht versteht, oder (er)kennt- pauschal als "Neurose" abtut, will ich gar nicht kommentieren.

Das männl. "Hasen"-Problem im Frauenlauf ist ebenso nicht neurotisch, sondern ein ganz reales, der IAAF sieht offensichtlich darin ein Sich-Verschaffen eines (unlauteren) Vorteils.
Naja, kann man drüber diskutieren...

Was könnte der Grund sein? Wird da gefummelt??? Bin kein Kirchengeher.

Wenn Sie Fundamentalkatholik sind (oder an einer von den anderen Gruppenneurosen leiden), war ihr gesamtes Post ernstgemeint, ohne eine Spur von Sarkasmus.

Das kann für die Athletinnen eingentlich nur positiv sein. Sie bekommen mehr (mediale) Aufmerksamkeit, weil sie nicht mehr im großen Männerfeld verschwinden und mehr Verdienstmöglichkeiten, weil eine reines Frauenrennen zwangsläufig auch (gut bezahlte) Pacemakerinnen erfordert.

Beide Punkte sind der Entwicklung der Frauenmarathonszene sind förderlich.

Das die Veranstalter murren, weil sie mehr Aufwand haben ist wieder eine andere Geschichte. Aber wenn sie es schaffen die Frauenrennen gut zu inszenieren und zu vermarkten (siehe London), profitieren letztlich auch sie.

Glaube ich nicht, die Frauenmarathon-Szene ist sehr überschaubar - da würden sich eigene Frauenrennen kaum rentieren. Der Veranstaltungsaufwand wäre ja ähnlich hoch (Straßensperren ...). Z.B. beim VCM 2011 waren keine 20 Frauen unter der 3-Stunden-Marke. Daswären auch recht einsame Läufe, also auch für die Teilnehmerinnen unangenehm.

Wieso nur Kriterien für gemischte und reine Frauenbewerbe? Was ist mit reinen Männerbewerben?

frueher habe ch mal gehoert dass zu den wenigen sportarten bei denen frauen besser als maenner sind der ultra-triathlon oder andere extremdistanzen gehoert, weil frauen eine gewisse zaehigkeit haben. stimmt das eigentlich?

http://de.wikipedia.org/wiki/Astr... en%C3%B6hr

Solange es aber nur eine einzige Frau schafft kann es aber auch ein möglicher Ausreiser sein...

Das stimmt so sicherlich nicht. Sowohl in der Ultratriathlon- als auch in der Ultramarathonszene sind die Männerrekorde deutlich schneller. Im Radsport (siehe RAAM) verhält es sich genau so. Es gab allerdings vor kurzem Mal irgendeinen Schwimmrekord (weiß nicht mehr, was es geanu war), den eine Frau aufgestellt hat.

werden die Kriterien für Männer dann auch geändert?
kann mir nicht vorstellen, dass bei den letzten männer-marathon-rekorden keine frauen mit dabei waren!