"Wohin soll ich all die Männer aussortieren?"

Es ist absurd zu glauben, dass ein Kapitalist freiwillig mehr an Männer bezahlt wenn er billigere (Lohnschere!!) Frauen bekommt, die das gleiche Leisten.
Eine Quote ist eine Diskriminierung und ein Instrument der undemokratischen Wirtschaftsformen! Im freien Markt, und den haben wir in Deutschland, zählt die beste Leistung zum besten Preis.

Wir nehmen vorwiegend Frauen auf.
Denen muss man einfach weniger bezahlen und sie arbeiten auch härter. Blöd ist es wenn die schwanger werden...aber das sieht man meistens eh gleich bei der Bewerbung. Z.B. fragen wir einfach ob sie in einer fixen Beziehung ist, örtlich ungebunden, flexibel...
Auch den Facebook Account kann man anschauen, da sieht man dann leicht den Status und das soziale Umfeld.
Verraten sich eh alle meist.
Frauen über 40 laden wir gar nicht erst ein.
Da gibt es so viele Möglichkeiten.

...anstatt leistung in den vordergrund zu stellen wird von politischer seite eins propagiert:

das wichtigste ist welches geschlecht du hast (genau das gegenteil vom dem was anstrebendswert ist)

seit wann zählt in österreich leistung?

man will als frau doch nur gerechtigkeit und die wird einem nicht gegönnt.

Wenn Sie Gerechtigkeit wollen gehen Sie zu Gott, aber selbst da denk ich wird nach anderen Maßstäben objektiv gemessen. Das Leben richtet sich nicht nach Gerechtigkeit, sondern nach Durchsetzungs- und Anpassungsfähigkeit.

die gerechtigkeit will man aber auch als mann. so ganz geschlechtsunabhängig.

aber was passiert? weitere klientelpolitik anstatt fairness. jetzt sind nicht nur die seilschaften bessergestellt, sondern auch noch die frauen...super, gut gemacht...

dann holt sie euch doch.

verlangt eine quote für nicht-seilschaffende.

wenn ihr nicht-seilschaffende es bis heute nicht geschafft habt, gerechtigkeit zu erlangen, dann werdet ihr es auch in den nächsten zehn jahren nicht schaffen.

wenn schon änderung, dann zum besseren und nicht zum schlechteren.

die österreichische frauenpolitik ist bis auf einige wenige ausnahmen durch die bank abzulehnen, da eine reine schlechterstellung für männer, keine gleichstellung für frauen.

eine frauenquote ist ein weg zum besseren.

was die seilschaften aufführen sieht man doch täglich in den nachrichten. österreich ist ein witz geworden.

sagens einfach, wie sie sich vorstellen können, seilschaften zu verdrängen ohne ein festgelegtes merkmal wie das geschlecht herzunehmen.

Seilschaften kann man garnicht wegbekommen.

Aber nur weil man schon auf einem Bein hinkt muss man sich nicht noch zusätzlich ins andere schießen damit man gleichmässig hinkt..

deswegen werden verschiedene meinungen vertreten.

mit "könn mad ned, woll ma ned" kommt man nicht weiter. wir brauchen lösungen!

bis dahin nimmt man wackelige lösungen, die wenigstens ein bisschen mehr diversität bringen - wie auch durch die migrantenquote -, da die seilschaften meist in homogenität leben.

sinds damit nicht einverstanden, dann tuns mehr gegen die seilschaften.

oder wieso spielt die Notwendigkeit KONSTRUKTIVE Lösungen zu erarbeiten keine Rolle wenns um die GO geht, aber dann wenn sie meinen sie bräuchten NOCH MEHR QUOTEN und NOCH MEHR POSITIVDISKRIMINIERUNG, obwohl sie rechtlich de facto privilegiert sind?

könnten sie bitte mal die Ausprägung ihrer Konsequenz hinterfragen?

konstruktive lösungen sind zb schlichtungsstellen.
aber da der staat überall spart, wirds damit nix.

wie wollens sonst streitigkeiten über besuchszeiten, schulthemen, essen usw. bei gemeinsamer obsorge zwischen eltern, die nicht dazu geeignet sind, lösen? mit der wega einfallen und die tür aufbrechen lassen?
wollens dafür eine eigene abteilung (GO-Polizei) gründen?
kaum möglich, da die ÖVP ja auch bei der polizei spart wo es nur geht.

konflikte lassen sich nicht durch gesetze lösen. wenn dann müsste man motivation bieten, sodaß beide eltern freiwillig der gemeinsamen obsorge zustimmen.

aber das wird vor gericht bereits gemacht.

vätern, die an ihren kindern nicht interessiert sind, automatische obsorge zu geben ist ein riesenunsinn.

Könnten ja von sich aus auf die GO verzichten, genauso wie wie Mütter das können.

Warum aber sollten Väter, die an ihren Kinder interessiert sind deswegen nicht (automatisch) GO haben?
Warum sollten Männer überhaupt Kinder bekommen, wenn sie garnicht an Kindern interessiert sind?
Sind die alle "zwangsbeglückt" worden?

Warum soll ein Vater keine Obsorge bekommen, wenn die Mutter nicht zur GO geeignet bzw willig ist?

Wenn sich erstmal jeder sein Geschlecht selbst aussuchen darf (M/F/X), dann ist die Quote ohnehin für den Arsch.

die es mit besten Qualifikationen und harter Arbeit in eine Fuehrungsetage schaffen, einen guten Job machen, aber dank linker Sozialexperimente stets nur die "Quotentussis" sind.
Kann mir uebrigens schwer vorstellen, dass in der "Quoten-Jetzt!" Fraktion sonderlich viele erfolgreiche Geschaeftsfrauen und Technikerinnen sitzen- wohl eher fantasiereiche IdeologInnen.

den job NICHT zu bekommen, WEIL man eine frau ist, anstatt einer quotenregelung sei dank das geschlechtsargument aus dem weg geräumt zu bekommen.
wie oft denn noch? quote bedeutet gleich qualifiziert wie der beste männliche bewerber! in jedem anderen fall meine herren: KLAGEN

http://diestandard.at/plink/131... id23046674

http://diestandard.at/plink/131... id23066748

Ist sicherlich sinnvoll, ein Gesetz zu schaffen um dann erst recht ständig klagen zu müssen. Überhaupt nicht zynisch und die Gerichte haben sicherlich nichts anderes zu tun.

nein gerade erst die Quotenregelung macht das Geschlecht zu einem Qualifikationsmerkmal.

Und was alle bisher schuldig blieben, definieren sie bitte mal "gleiche Qualifikation", danke.

quotentussis sinds nur für leute, die einen gewissen mindset haben. bei denen hilft alles nichts. die weigern sich doch schon mit den "quotentussis" zu sprechen um die vorurteile aus dem weg zu räumen.

Drum niemals an die Börse, denn dann gehört einem das Unternehmen nicht mehr! Wenn ich eine Firma besitze, kann mir kein Gesetz der Welt vorschreiben, ob ich einen Mann oder eine Frau einstelle. Sollte das jemand versuchen, müßte man ganz klar über die Schließung der Firma nachdenken! Das wäre dann noch schlimmer als Kommunismus und wäre eine klare Enteignung.

Quotenregelungen sind etwas Tolles.
Zu wissen, dass man einen Job nur bekommen hat weil man weiblich ist - obwohl beispielsweise einige Männer qualifizierter gewesen wären - muss so richtig schön für das eigene Ego sein. :-)

einen auf armes hascherl zu machen und nie seiner qualifikation abseits von geschlecht beurteilt zu werden- denn diese zählt genauso bei einem quotenjob.
da sie nicht gerade mit fundiertem wissen hier glänzen, denke ich, um ihren kalauer aufzunehmen, sie sind hier der quotenmaskulist... khihihihi

Dann qualifizieren Sie sich mal und informieren sich über die Bedeutung Quote um hier überhaupt mitreden zu können.