Mehr Frauenbeteiligung in der katholischen Kirche

Niemals möchte ich mit den Männern im Vatikan zusammen arbeiten. Ssie haben GOTT verraten und VERKAUFT!

Siehe VATIKAN AG - Die Wahrheit über die Finanz- und Politskandale der Kirche.

http://www.amazon.de/Vatikan-A... 3902404892

Als Pfarrerköchin, Pfarrsekretärin, Messebesucherin, Messgewandwäscherin und -näherin, Caritasspendensammlerin, Kirchenputzkraft, Friedhofsbetreuerin, Kuchen-fürs-Pfarrcafe-Bäckerin,
ABER: Sie soll bloß nicht in den Vordergrund bzw. an den Alter vor die Kirchengemeinde treten wollen.

Und für solche, die ihren prügelnden (aber brav betenden) Mann nie verlassen können.... :(

"Mehr Frauenbeteiligung in der katholischen Kirche"

weniger katholenbeteiligung im österreichischen alltag

Ich verstehe diese Frauen nicht.
Warum wollen sie in diesem Sch***verein mehr arbeiten??

Ernst werden sie dort nie genommen werden.
Sollen sie doch lieber austreten.

... hätte es NIE ein Wahlrecht für Frauen gegeben etc. etc. etc. ...

führt mittlerweile schon zu ganz anderen Formen von Religion:
www.atheistische-religionsgesellschaft

Gleichbehandlung und Gleichberechtigung sind möglich! Manche sehen das so, andere sehen das (noch immer) anders.
Wir können gottseidank wählen!!! :)

so wie früher im schauspiel männer in frauenkleidern frauen darstellten ist es eben noch immer in der religion

Daß das "Frauenkleider" wären, würde ich aber auf den Neuen Biedermeier unserer Zeit zurückführen. Die Uniform der Männer heutzutage ist: enganliegendes T-Shirt, Mittelenge Jeans, sowie Accessoires je nach Gesellschaftsgruppe. Im 17. Jahrhundert trugen viele (adlige) Männer Stöckelschuhe. Die waren deshalb aber nicht weniger männlich.

Es ist diese Angst, daß man als Mann schwul oder weiblich wirken könnte. Nicht nur Kleider: wenn man einen anderen Mann irgendwie anrührt (zur Begrüßung umarmt, den Arm auf die Schultern legt, etc), fürchtet man sich gleich, daß man schwul aussehen könnte. Was für ein Blödsinn, das ist doch eigentlich normal und natürlich, besonders auch unter Heteros.

Würde man andere Prioritäten setzen, könnte man bereits eine Kleingartensiedlung am Mond haben.

Leider wird das noch Tausende von Jahren ewig so weitergehen.

Haben sie schon mal darüber nachgedacht das diese Gläubigen vielleicht nicht unbedingt die intellektuelle Elite sind und somit sich vielleicht die Kausalkette umdreht.
Insofern würde es der Welt nicht besser gehen ohne Religionen, sie sind einfach nur Beschäftigung für schlichte Gemüter.

Wenn Sie jene schlichten Gemüter meinen, die auch Probleme mit der Rechtschreibung haben, dann müssen Sie ja katholischer Fundamentalist sein...

Ich habe keine Probleme mit meiner Rechtschreibung, sie scheinen aber eines zu haben, ich sehe das nicht so eng im Internet solange der Sinn rüberkommt, aber sie scheinen sich lieber mit Form anstelle von Inhalten zu beschäftigen.

Na ja, sprechen Sie von jenen "schlichten Gemütern" wie etwa Bach, Schubert, Thomas von Aquin, Albert Schweitzer, Bruckner, Rembrandt, Raffael, da Vinci etc.? Oder meinen Sie vielleicht jene "schlichten Gemüter", die aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit Europa verlassen mussten bzw. gleich umgebracht wurden, womit auch die kulturelle Elite hierzulande ausgelöscht wurde?
Eine solche Einstellung nenne ich arrogant und ignorant. Etwas weniger Überheblichkeit bitte, das meinte ich damit.

sind wahrlich die Werte, die die Kirche besonders den Frauen entgegenbringt...

"Je größer der Dachschaden, desto schöner der Blick auf zum Himmel." Karlheinz Deschner

"[...] mit dieser Geschichte ist die Kirche kein Ort für Frauen [...]." (Emma-Redakturin, leider keine nähere Angabe)

Warum müssen manche Frauen wirklich jeden Blödsinn mitmachen - Militär, Kirche... *Kopfschüttel*

Naja, wenn's schee macht...... ^^ (...machen würde...) ^^ ^^