"Enormes Ausmaß" häuslicher Gewalt

Aber:Aufgrund der zu 90% (geschätzt) unterlegenen Körperkraft im Vergleich zum Partner gar nie zu einem Gewaltdelikt.

Wenn ein Mann einen Auszucker hat wird das nicht einfach so von der Partnerin "abgefangen" wie umgekehrt.

sexulle belästigung ist oft eine standpunktsache des betroffenen und auch die wertung der gesellschaft.
wenn ich auf weihnachtsfeier bin und die schon angetrunkenen kolleginen mir nachschreinen ich soll meinen "süßen arsch bewegen", und die nächste schreit dann gleich "ausziehen" und der rest stimmt mit einen kreischen und grölen ein, dann find ich es unangenehm. als junger mann hatte ich schon einige eindeutige angebote von frauen, die ein nein nicht sofort akzeptierten und sich ran schmießen und versucht haben mich zu küssen. der einzige unterschied ist der, dass ich als mann mich körperlich wehren kann und ich daher keine angst vor einem übergriff habe. trotzdem fühle ich mich in solchen sit. nicht wohl.

Sehe ich genauso.
Wenn mich ein Mädel anmacht, das mir nicht zusagt, dann denk ich mir halt "Wäh... sicher nicht..." und fertig.
Bei einigen Frauen ist schon ein unangenehmer Mann, der sie anflirtet "sexuelle Belästigung".

Aber nur dann, wen die Frau schwächer ist, es nicht mehrere Frauen sind und die Frau keine Möglichkeit hat, Sie anders unter Druck zu setzen (Nötigung).
Und abgesehen davon, dass dann der Mann als Gewalttäter gilt, sobald die Frau ein blaues Fleckerl vorweisen kann.

Nein, darin liegt nicht der Unterschied. Als Mann haben Sie das zu ertragen. Eine Frau die sexuell aufdringlich wird, will Ihnen ja nur Gutes zukommen lassen, wärend im umgekehrten Fall der Mann der Frau ja Böses antun will.

Darin liegt der Unterschied.

58 Prozent der Frauen wurde nicht nachgepfiffen. Wieviele das wohl als beängstigend epfundeb haben?

Das hat niemand zu ertragen oder sich gefallen zu lassen, Chauvi.

Der junge Bursche wird ja von der reiferen Frau in die Liebe eingewiesen. Umgekehrt findet frau dann aber ganz ander Worte dafür.

Eigentlich gibts da nur zwei Möglichkeiten. Entweder man, oder frau, wird angebaggert - von derb bis elegant - oder eben nicht.

Manchen Frauen wird eben nachgepfiffen (sinnbildlich geschrieben) und anderen Frauen nicht bzw nicht mehr. Was welche Frau letztendlich tatsächlich mehr stört bleibt ungeklärt. ;-)

Die Frage WIE "angebaggert" wird - von derb bis elegant - ist dabei meist wesentlich weniger ausschlaggebend, als die Frage WER anbaggert. ;-)

lies doch nochmal, was wolfsmutter in der realität geschrieben hat und vergleiche das mit deinem post.

einen persönlichen Angriff...

also so läuft das also in feministischen Kreisen mit der Argumentation?

und wo ist denn eigentlich die zweite Hälfte der Wolfsmutter hingekommen? Streit in der Wölfinnenhöhle?

vor oder nach dem Besuch vom Verfassungsschutz?

dass der Mann als Opfer (gerade bei sexuellen) nicht wahrgenommen wird. Die Realität ist, sobald er sich wehrt, er sich in der Täterrolle wiederfindet.

Ob diese "Realität" auch in anderen Ländern vorherrscht? Was meinen Sie?

Ist schon eine witzige Sache die "Realität" - sie ist für jeden Menschen anders.

dass sie einen Teil davon ausblenden weil er ihnen nicht passt ist das einzig subjektive....

zu schwer für sie zu verstehen?

"dass der Mann als Opfer (gerade bei sexuellen) nicht wahrgenommen wird. Die Realität ist, sobald er sich wehrt, er sich in der Täterrolle wiederfindet"

Im islamisch geprägten Raum sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.

Die Lage der Frau bei sexueller Gewalt ist völlig unabhängig davon, was "mir persönlich passt oder nicht". Die Realität der Frauen dort ist ebenso "real" wie Ihre Realität hier in Österreich. ICH blende nichts aus, scheint eher, dass Sie hier einiges nicht verstanden haben. Also vielleicht sollten Sie von der persönlichen Schiene runtersteigen und nochmal nachdenken.

"Wien - 56,8 Prozent der Österreicherinnen haben bereits körperliche Gewalt erfahren, 85,6 Prozent psychische Gewalt und jede dritte ist am Arbeitsplatz schon schikaniert worden."

Ich lese in dem Artikel kein Wort von "islamisch geprägten Raum".

Posting nicht verstanden?

"Die Realität" sieht für JEDEN anders aus.

Persönliche Befindlichkeiten sehen für JEDEN anders aus.

Ermordet ist ermordet und jeder Ermordete ist tot unabhängig von den eigenen Befindlichkeiten. Dinge die nur in der eigenen Phantasie passieren sind nicht die Realität. Gut dass unsere Gesetze nur reale und bewiesene Straftaten ahndet und keine Phobien.

Leider geht es gerade bei "sexueller Belästigung von Frauen" mittlerweile schon in letztere Richtung.

Was früher ein gescheitertet Anbaggerungsversuch war steht heute schon mit einem Bein als potenziell gewaltbereiter Sexualstraftäter im Gefängnis.

Es wäre ja eigentlich zum lachen, wenn es dank unserer "Feministinnen" und kurzgliedrigen männlichen Politiker, die sich nichts dagegen zu sagen trauen, nicht der Realität entsprechen würde.

Heutzutage ist es ja in der Wahrnehmung von "Feministinnen" (um nicht den negativeren Ausdruck zu verwenden) schon ein Skandal, wenn ein "Vergewaltigungs"verfahren wegen Mangel an Beweisen eingestellt wird. Aus Sicht dieser Leute sollte die bloße Klage durch die Frau schon zur Verurteilung führen.

nicht vorstellen, dass Männer eine Belästigung durch Frauen ähnlich empfinden können wie umgekehrt. Einer Frau ist, wenn auch unbewusst, immer klar, dass die Belästigung eskalieren und bis zu einer Vergewaltigung gehen kann. Vielleicht haben Frauen zu viel Angst; aber dieser Gefahr sind Männer einfach nicht ausgesetzt.

ich wurde im betrunkenen Zustand, als ich mich nicht wehren konnte ( :P ) auch schon von Frauen "vergewaltigt".

Naja, kann man nichts machen. Haha...

"Einer Frau ist, wenn auch unbewusst, immer klar, dass die Belästigung eskalieren und bis zu einer Vergewaltigung gehen kann."

Es kommt ganz darauf an in welchen Verhältnis die Frau zu dem Mann steht. Wie soll ein Mann reagieren wenn es die Vorgesetzte ist? Eine Abweisung kann reale und weitreichende Konsequenzen haben, ein bekannter von mir wurde bedroht mit "Ich sage es deiner Frau, wenn Du weiter so zickig bist, wem wird sie wohl mehr glauben?"

Wenn eine Frau "Sexuelle Belästigung" sagt wird ihr überwiegend geglaubt, wenn ein Mann dies behauptet wird er nur als 'Spinner' angesehen.

dass diese Studien nicht die tatsächlich stattgefundene "Gewalt" zeigen, sondern subjektive Empfindungen, was passieren hätte können.

ist nicht einvernehmliche Grenzüberschreitung. Deswegen ist das auch immer subjektiv. Objektiv lässt sich jede Grenze durch einfaches Fragen klären.

was nur in seiner eigenen Phantasie passiert, dann kann niemand sonst etwas dafür.

Sie haben mir einfach so, ohne mich zu Fragen, geantwortet. Also ich fühle mich jetzt bedroht.

das umstrittene Territorium (Grenze) der eigene Körper ist, liegt der phantastische Irrglaube auch eindeutig und objektiv beim Anderen.

Diese "Phantasien" können Kerle sehr gut einschätzen, sie wissen darum und benutzen sie.

Darum wollen sie, dass Männer bereits dafür angeklagt werden, was nur in ihren eigenen Phantasien existiert.

Sagt ja schon Alice Schwarzer:
"Sind Frauen die besseren Menschen? Nicht unbedingt. Sie sind nur ohnmächtig, und deshalb nimmt ihre Gewalt über andere meist psychologische Formen an."

Besonders solche Frauen, die in der Heterosexualität schon mal grundsätzlich "Gewalt" sehen oder aufgrund ihrer eigenen Veranlagungen mit Heterosexualität nicht klarkommen. ;-)

Deine homophoben Phantasien sind das Kriterium?

Keine dieser Frauen, die nix mit Heterosexualität am Hut haben, werden das Territorium deines Körpers auch nur im Mindesten beeinträchtigen. Und das steht im krassen Gegensatz dazu, was Frauen von Kerlen tatsächlich immer wieder angetan wird. Deswegen spricht man in diesem Fall auch von Phobie. Und im anderen von Angst.