Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Riad - Ein aktuelles Gutachten lässt in Saudi-Arabien die Wogen hoch gehen. Laut Kamal Subhi, ehemaliger Professor an der King Fahd University, verlören autofahrende Frauen eher ihre Jungfräulichkeit, außerdem könnten sie leichter in die Prostitution abrutschen. "Frauen das Autofahren zu erlauben würde einen Anstieg von Prostitution, Pornografie, Homosexualität und Scheidungsraten provozieren."
Gutachten "total geisteskrank"
In dem Gutachten, das er kürzlich dem gesetzgebenden Shura-Rat vorlegte, warnt er, es würde in zehn Jahren keine Jungfrauen mehr geben, wenn man das weibliche Geschlecht Autofahren ließe. Eine saudi-arabische Aktivistin sagte der britischen "BBC", Kamal Subhis aktuelles Gutachten sei "total geisteskrank".
Der in Saudi-Arabien anerkannte Fachmann führte ein persönliches Erlebnis als Beweis für die angeblich schwindende Moral an: Als Subhi einmal in einem anderen arabischen Staat - dessen Namen er nicht nennt - ein Café besucht habe, hätte ihm eine Frau mit einer Geste zu verstehen gegeben, dass sie "verfügbar" wäre. "Das passiert, wenn Frauen Autofahren dürfen", schlussfolgerte der Gelehrte aus dieser Situation.
Stagnierende Debatte
Seit Monaten wird über das Frauenfahrverbot in Saudi-Arabien international debattiert. Im September war die 34-jährige Shaima Ghassaniya zu zehn Peitschenhieben verurteilt worden, nachdem man sie in Jeddah am Steuer erwischt hatte. Das Urteil hatte großen Protest entfacht - bei FrauenrechtlerInnen im Land sowie bei der Menschenrechtsorganisation Amnesty International. König Abdullah hatte die Strafe schließlich ausgesetzt.
Wahlrecht, aber...
"Es ist ja gut und schön, dass Frauen in Saudi-Arabien ab 2015 wählen dürfen", sagte Philip Luther von Amnesty International kürzlich dem britischen "Telegraph". "Aber was sind die Reformen von König Abdullah wert, wenn Frauen ausgepeitscht werden, wenn sie von ihrem Recht auf freie Bewegung Gebrauch machen?" Frauen benötigen außerdem die Erlaubnis ihres Ehemannes, wenn sie arbeiten oder verreisen wollen - und sogar für eine medizinische Operation. (APA)
Prinz Talal unterstützt weiterhin Bemühungen, saudischen Frauen das Autofahren zu erlauben
Petition an König Abdullah ein Jahr nach gescheiterten Protesten gerichtet
Prinzessin Amira al-Tawil kämpft gegen das Fahrverbot - Sie ist nicht die einzige "Frauen ans Steuer"-Aktivistin im Königshaus
Via Twitter wurde mitgeteilt, dass es keine Peitschenhiebe für Shaima Ghassaniya geben wird - Sie hat sich dem Fahrverbot für Frauen widersetzt
US-Außenministerin Clinton unterstützt nun offizielle die Protestbewegung in Saudi-Arabien
Frau aus der saudischen Metropole Jeddah durchbrach mit einer Einzelaktion das weltweit einzigartige Fahrverbot
Der 17. Juni sollte in Saudi-Arabien der "Women2Drive"-Tag werden, aber nur wenige Dutzend Frauen durchbrachen das Fahrverbot im Königreich, das von Hardlinern islamisch begründet wird
Auf abgelegenem Gelände am Steuer erwischt: Die fünf Frauen wurden in Obhut männlicher Verwandter übergeben
Petition zur Enthaftung der Aktivistin von über 3.000 Menschen unterzeichnet - Anwalt hofft auf Abschluss der Causa
Einer Kampagne will Männer motivieren, Frauen zu schlagen, die sich dem Fahrverbot widersetzen
Kampagne gegen Frauenfahrverbot nimmt Fahrt auf: Über 600 Menschen unterschrieben Petition nach Inhaftierung der "Rosa Parks von Saudi-Arabien"
Am 17. Juni forderten Saudiaraberinnen das versteinerte System heraus: Indem sie autofahren, demonstrieren sie gegen das geistlich initiierte Fahrverbot
UND so einem Land erlaubt die österreichische Bundesregierung ein Kulturzentrum zu errichten?
Wollen die IHRE Kultur UNS beibringen???
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.