Glosse

Bitte nur ein bisschen unterwerfen

Beate Hausbichler, 26. Dezember 2011, 07:00

Die Frage, ob prominente Frauen schön sind, hat sich erübrigt - Nun beschäftigt die "Echtheit"

Lifestylesendungen oder Hochglanz-Magazine stellen die Frage immer öfter: "Ist das echt?". Ausgerechnet. Dort wo alle Moderatorinnen oder die abgebildeten Frauen wie aus demselben Guss aussehen, mit ihren langen Mähnen und in ihren Kleidchen, egal ob 45 oder 25 Jahre, Hauptsache in Größe 36. Ausgerechnet dort, wo die unsichtbare aber dennoch offenbar vorhandene Arbeit an der Schönheit einer jede Sekunde ins Auge springt, dort, wo bewertet und gelästert wird - hier wird also nach dem Diktat „Schönheit" jetzt auch noch die "authentische" Schönheit gepredigt? Frauke Ludowig (aus der Sendung "Exclusiv") ist in der Kategorie Lifestyle-Sendungen Meisterin dieses Fachs. Ständig macht sie sich Sorgen um prominente Frauen, die dem "Diätwahn" oder der "Operationswut" erliegen.

Aber auch in Magazinen kommt frau mit Attraktivität allein nicht mehr so leicht durch. Etwa im Hochglanzmagazin "Diva", in der die wichtigste Frage über die Sängerin Lana del Rey, die in dem derzeit wohl meistgesehen Musikvideo "Video-Games" zu bestaunen ist, lautete: "Sind diese Lippen echt?"Alles andere wurde zweitrangig behandelt.

Nicht nur schön, bioschön

Die letzten Jahre haben es mit sich gebracht, dass nicht schön sein im konventionellen und kommerziellen Sinne keine Option mehr ist - zumindest wenn frau medial präsent ist. Heute ist jede schön, die in der Musik, im Film oder als Erbin in den High Society-Gazetten auftaucht. Daher stellte sich offenbar die Frage: Wie kann eine Hierarchie zwischen all den Schönen aufrechterhalten werden, trotz gleicher Figur, Frisur oder Klamotten? Echtheit ist die Antwort.

Diese Frage suggeriert, dass die herkömmlichen Schönheitsmittelchen natürlich seien, sie unterstellt: Ein bisschen Fitness, ein bisschen Faltencreme ist okay.

Aber alle, die öffentlich den schmalen Grat zwischen harter Arbeit am Aussehen und "Übereifrigkeit" verlassen - eine Grenze die völlig willkürlich gezogen wird -, werden gnadenlos vorgeführt. Zu allem Überfluss glauben jene Fernsehjournalistinnen dann auch noch, sich kritisch über den "Schönheitswahn" zu äußern. Also bitte Frauke & Co, lasst stecken. (Beate Hausbichler, dieStandard.at, 26. Dezember 2011)

Kommentar posten
20 Postings
Lichtfreak
12
Viele Frauen messen sich an anderen Frauen

und finden teilweise Dinge schön, auf die viele Männer nur zu gerne verzichten würden ...

BlackAdder
01
13.1.2012, 09:45

Und der unterschied zu männern in diesem punkt ist ... ???

AlBundyFan
 
03
beim zappen bin ich manchmal über solche formate kurz gestolpert

und mich hat eher das "und so häßlich ist sie wirklich"-blosstellen von frauen gestört, die von paparazzis aus zig meter entfernung ungeschminkt bei irgendeiner alltagstätigkeit aufgenommen wurden - teilweise sogar durch die fenster des eigenen wohnhauses.
nur um den leuten zu zeigen - "glauben sie das das die gleiche frau ist?" und dann sieht man ein bild wo sie grad aus dem bett aufsteht und eines daneben bei irgendeiner preisverleihung....das stört mich viel mehr

Colette
00
ich kenne die sendungen nicht

aber meiner meinung nach ist es doch besser "echtheit" als erstrebenswert hinzustellen als "operiertheit". und dass die grenze willkürlich gezogen wird kommt mir auch nicht so vor, denn fitness und faltencreme sind relativ ungefährlich, im gegensatz zu chirurgischen eingriffen und magersucht.

b_tom
01
28.12.2011, 09:13

Wer schaut sich diesen Schrott an? Wer kauft die unzähligen Mode/Frauen/Familien/"High Society"-Schmierblätter?

Das gibt's doch nicht, dass man sich so was reinzieht und dann darüber raunzt.
Die in dieser "Glamour"-Szene handelnden Personen sind genau so, wie sie das Publikum haben möchte - sonst würden sie nicht so erfolgreich sein!

Ist so wie bei Profiradsport und Doping. Auf der einen Seite möchte man, dass Menschen 3 Wochen lang zig-Tausen Kilometer über zig-tausen Höhenmeter per eigener Muskelkraft zurücklegen, schreibt großes Geld und Prestige aus und wundert sich dann andererseits, dass die Jungs alles einwerfen, was irgendwie hilft und nur eine geringe Chance bietet, nicht gefunden zu werden.

greta blau
01
26.12.2011, 17:13
naja,

einfach fetzendeppert...

Der Waehlerwille
 
02
26.12.2011, 15:37
Selber schuld wenn man so einen Schaß auf solchen Schaß-Sendern schaut.

hellfast
00
26.12.2011, 11:27

ganz anders als im aufgeklärten katholizismus bei uns....

Der Waehlerwille
 
00
26.12.2011, 15:38
Der von Ihnen erwähnte hat aber nicht mehr sehr viel zu sagen ..

hellfast
00
26.12.2011, 12:49

gehört zum rechtsaußen rsteiner.

Neuer Nick neues Glück
00
26.12.2011, 08:43

Warum genau schaut man derartigen Blödsinn eigentlich?

Burt Reindl
00
26.12.2011, 11:44

Weils unterhaltsam ist. Klatsch und Tratsch macht doch spass...

Neuer Nick neues Glück
00
26.12.2011, 19:08

Hm... Nein. Funktioniert bei mir irgendwie nicht.

b_tom
00
28.12.2011, 09:05

Damit sind sie nicht alleine.

RSteiner
93
26.12.2011, 08:23
Artikeltitel hat mich verwirrt

Da ja der Islam ja bekanntlich "Unterwerfung" bedeutet, hab ich mir gedacht, dass sich "dieStandard" auch mal damit befasst....

Naiv von mir.

Kein_Postingname
01
26.12.2011, 07:12
Das Blöde an dieser Sache …

… – und auch beim Rest von derlei Society-Berichterstattung – ist ja, dass es offensichtlich ein Zielpublikum gibt, das aber kaum oder nicht genug virulente Vorbilder bekommt um diesen Schrott zu entlarven.
Leider wird dieser sinnlose Müll so oft nachgefragt. Aus Fadesse? Aus Unsicherheit?

red15rose1096
00
30.12.2011, 11:26

Um von den eigenen Problemen im Alltag abzulenken, sucht man diese gerne bei anderen.

Jene Grüne Straßenkatze
02
26.12.2011, 12:56
?

Wird das nachgefragt? Es wird vorgesetzt und viele Leute fressen einfach von dem, was ihnen geboten wird, das am wenigsten Unverträgliche. Aber wie beim Kantinenessen impliziert die Tatsache, dass man sich für eine Pampe entscheidet nicht, dass man die haben wollte.

Kein_Postingname
00
26.12.2011, 18:53
Bei "Heute" geb ich Dir recht …

… aber schau Dir mal die Bahnhofskioske oder ähnliche an. Soo unfreiwillig und nur mangels Alternativen wird dort vermutlich nicht gekauft. Leider

Jene Grüne Straßenkatze
00
26.12.2011, 19:01
...

Stimmt schon. Ist halt ein bisschen eine Henne-Ei-Frage. :)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.