Don't Ask, Don't Tell

"Erster Kuss" als Ende der Heimlichtuerei

22. Dezember 2011, 12:10
  • Artikelbild
    foto: reuters

    Ein besonderer Kuss: Marissa Gaeta (links) und Citlalic Snell küssen sich vor der "USS Oak Hill".

Das "Erste Kuss"-Ritual der US-Marine wurde erstmals von Lesben übernommen - "Don't ask, don't tell" gehört endgültig der Geschichte an

Die "Don't ask, don't tell"-(DADT)-Doktrin in der US-Armee ist nun endgültig der Geschichte zuzurechnen. Wie die Online-Ausgabe des Spiegel berichtet, gab es bei Einlaufen der "USS Oak-Hill" in Virginia am Mittwoch den "ersten Kuss" eines lesbischen Paares. Dieser sogenannte "erste Kuss" ist ein altes Marine-Ritual. Nach Angaben der Navy soll es das erste Mal gewesen sein, dass ein gleichgeschlechtliches Paar für dieses Ritual ausgewählt wurde. 

"Zu Beginn unserer Beziehung mussten wir unsere Liebe verstecken", sagte Snell. "Viele Menschen haben uns am Anfang nicht gerade unterstützt. Jetzt aber können wir zu unserer Beziehung stehen. Ich bin sehr glücklich," wird sie auf spiegel.de zitiert.

Langes Ringen um Abschaffung

Seit Mitte September dürfen sich Homosexuelle in der US-Armee auch zu ihrer Identität bekennen: Die DADT-Doktrin wurde durch einen Antrag von Barack Obama gegen viel Widerstand abgeschafft - dieStandard.at berichtete.

Die Armee bot in den vergangenen Monaten spezielle Kurse an, in denen MitarbeiterInnen im Umgang mit Lesben und Schwulen geschult wurden. Wie dieStandard.at berichtete, erschien zudem eine Zeitschrift für Armeebedienstete, in der 100 homosexuelle SoldatInnen porträtiert wurden.

Vor der Einführung von DADT durch die Clinton-Administration 1993 durften Homosexuelle gar nicht dienen, die Schweigedoktrin war als Kompromiss gedacht. Seither wurden 14.000 SoldatInnen entlassen, weil sie bekannten, homosexuell zu sein. Laut Schätzungen sollen etwa 66.000 Armeeangestellte, etwa zwei Prozent des Personals, homosexuell sein. (red, dieStandard.at 22.12.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 50
1 2
mikeyman
00
16.1.2012, 12:41
vorbildlich. da könnte sich die österreichische POLIZEI, HEER, ORF ein Beispiel nehmen.

interessanterweise, können die meisten hier nur ätzen – verblendet ob der Zustände im eigenen Land.

Mann40
01
22.12.2011, 23:17

Es kann gar nicht genug geküsst werden auf dieser Welt :)

Dazu der passende Song (lang lang ist es her):

http://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw

teddybär
33
22.12.2011, 17:38
Freiheit für Bradley Manning!

In den USA passiert nichts zufällig. Ich sehe einen Zusammenhang mit dem gerade laufenden Ermittlungsverfahren gegen Bradley Manning. Die Armee will sicher zeigen, wie tolerant sie ist. Es wird suggeriert, dass Mannings sexuelle Orientierung, derentwegen er bei der Armee von Kollegen diskriminiert wurde, nicht als mildernder Umstand gelten kann.
http://www.guardian.co.uk/world/blo... ve-updates

. Diogenes
00
Na eben

Hätte mich doch gewundert wenn sich aus der Story
nicht ein USA bashing Kommentar konstruieren ließe
Manchen ist ja wirklich kein Argument zu blöd um ihrem
geifernden Hass auf die USA freien lauf zu lassen.

Timagoras
 
00
28.12.2011, 14:49
"In den USA passiert nichts zufällig"

.
"Freiheit für Bradley Manning!" ist EINE sache.

aber "mildernde umstände" wegen seiner sexuellen orientierung zu fordern, grenzt ja beinahe an eine vorverurteilung Ihrerseits!

Jürgen Rembremerding
00
22.12.2011, 21:20
warum sollte sie?

rock a boogie beaten
 
61
22.12.2011, 18:17
oh oh oh!

Seine Neigung ist keine Entschuldigung für den Wahnsinn, den er tat!

Captain Smoker
00

ZB den Mord an Zivilisten und Journalisten durch US-Soldaten aufdecken zu helfen ist ein Wahnsinn?
Na Ihre Einstellung möchte ich nicht haben...

reveur M
92
22.12.2011, 17:01
Ich könnt mich erbrechen

Und zwar mindestens ne Stunde lang, wenn ich lese, dass es in der US-Army extra Trainings dafür gab, wie mit Homosexuellen umzugehen ist .... Bäh ...

Wovon leitet dieses Land nur immer den Anspruch ab, sich fortschrittlich nennen zu dürfen? Ich kapier's nicht ...

Also bedeutet schwulsein doch Aussatz? Wie gehen wir mit diesen kranken um, die wir ja jetzt nicht mehr diskriminieren dürfen? Ah.... Da kommt mir das kalte Grausen ....

Truth is a Troll
02
22.12.2011, 18:28

Es ist eher zu kotzen das Leute wie du glauben nur weil ein Gesetz weg ist das jahrelang galt die Menschen auch gleich wissen was sie jetzt fragen dürfen, sagen dürfen, wie sie als Vorgsetzter bei Beschwerden reagieren dürfen und können, an welche Stellen sie anliegen weiterleiten können, was erlaubt ist, was nicht, etc., etc.

xray -
00
22.12.2011, 17:59

und wenn diese trainings nicht gemacht werden, ist das "problem" dann gelöst, oder einfach nur ignoriert?
Und was ist schlimmer für die Betroffenen von ressentiments - zumindest eine Chance, dass die stalking-freunde durch thematisieren vor augen geführt bekommen was sie da eigentlich veranstalten, oder dass sie unbehelligt bleiben in ihrem tun?

Fritz094
 
05
22.12.2011, 17:12

Es ist wohl kein Geheimnis, dass Homophobie gerade in der US-Army nicht unbedingt eine Seltenheit ist (wobei ich nicht weiß ob wir Europäer da jetzt wirklich mit dem Finger auf den bösen Ami zeigen dürfen).

Ich finde es da nur konsequent dass man nicht tut als wäre alles bestens, sondern dementsprechende Schulungen durchführt.

Natürlich bedeutet einen Schritt in die richtige Richtung zu machen immer erst mal zuzugeben, dass ein Problem besteht - und wie es scheint bekommt man dafür nicht nur Lob...

johna
11
22.12.2011, 16:54

mit den beiden ladies würd ich auch in See stechen!

milo66
81
22.12.2011, 16:06

Ist aber schon bezeichnend, dass ein lesbisches und kein schwules Paar für das Ritual ausgesucht wurde; die Homophobie hat sich ja wohl mehr auf Männer bezogen als auf Frauen.

Redwraithvienna
04
22.12.2011, 17:21
Ich habs weiter unten schon gepostet ...

Die wurden nicht ausgesucht. Der "first kiss" wird verlost. und sie hat nun mal gewonnen.

Mirstetta Toni
25
22.12.2011, 16:05

bitte hörts mit dieser deppenzensur auf. über diverse politiker darf im standard geschrieben werden, dass es einem die schamesröte ins gesicht treibt und hier wird drübergefahren, dass es schon an peinlichkeit grenzt. wenns zu dem themen nur pc geschwurbel sehen wollts, dann macht das forum dicht.

Londo Mollari
 
80
22.12.2011, 15:26
"erster kuss"

wenn es ein altes ritual wäre, dann können es wohl nur männer ausgeführt haben, womit es im prinzip gleichgeschlechtlich wäre und das novum dass es sich um 2 frauen statt 2 männer handelte.
egal: viel spass!

Redwraithvienna
09
22.12.2011, 15:47
Ganz einfach

Richtig : Matrose -> Kommt heim -> küsst daheimgebliebene Frau.

Falsch : Matrose + Matrose gehen die Gangway runter und küssen sich dabei ...

Londo Mollari
 
02
22.12.2011, 17:01

danke, daran habe ich wirklich nicht gedacht. auch das sei also ein ritual. danke für die aufklärung : )

Neues Spiel, neues Glück
01
22.12.2011, 16:41

Na ja, die eine hat eine Uniform an, die ist der Matrose.

Und die andere, die in Zivilkleidung, das ist die Daheimgebliebene.

Ganz einfach! ;-)

Joe_Chip
12
22.12.2011, 17:51

richtig. ABER "die ist der Matrose" ist schon irgendwie gut :)
gibts eigentlich keine MatrosInnen oder so? - ;)

[für die humorressistenten: bitte nicht zu ernst nehmen]

Spinndoktor
00
23.12.2011, 12:57
"Matreusen"

Doktor Jörg Haider
01
22.12.2011, 15:51
Gegen das sich-küssen

hat niemand was gehabt, aber das einander küssen war bis jetzt offenbar tabu.

Joe_Chip
13
22.12.2011, 15:39

es IST ein altes Ritual: der Matrose (Mann) kommt an und küsst die daheimgebliebene Frau.
ist das wirklich so schwer zu verstehen?
ist es so unlösbar einen artikel zu lesen bevor man lostippslt?

neu war jetzt eben dass sowohl der/die ankommende als auch der/die daheimgebliebene eine Frau war, beim nächsten mal noch Männer und alles ist gut.

Nevim
00
23.12.2011, 00:28

Das Ritual ist im Artikel so genau nicht beschrieben, es steht nur, dass es existiert. Danke aber für die Erklärung!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 50
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.