Verlag erwägt weiter den Klagsweg

...der "political/sexual correcness":

Es ist traurig und beschämend, dass die Regierung in einem wahlkampffreien Jahr 2011 hauptsächlich dies (und die sicherlich notwendige Rettungsgasse) umgesetzt hat.

HC Strache reibt sich die Hände. Hat sich niemand gefragt, warum der zuletzt seine Wortmeldungen eingeschränkt hat? Muss er ja nicht, machen alles die anderen.

Sorry für OT, aber hat felix austria keine anderen Sorgen?

Ich schlage den Donauwalzer als Bundeshymne vor. Jeder kennt die Melodie, viele den Text und die Assiziation mit Österreich ist weltweit sicher gestellt.

Löst mit einem Schlag sämtliche Probleme und würde mir persönlich auch besser gefallen.

Schlimm genug, dass sich hier ein absolut unwichtiger, misogyner Kerl in eine bereits abgeschlossene Diskussion einbringen will. Noch schlimmer könnte sein, dass seine Klage zugelassen wird und das unnötig Steuergeld kostet.

Chancen vor Gericht hat der Typ sowieso keine.

Sie wissen wohl nicht, dass der Unterliegende die Kosten berappen muss.

Bei Ihnen siegt also der Verlag :-))

Der ursprüngliche Antrag auf diese Änderung an sich ist an Unnötigkeit doch sowieso nicht zu überbieten.
Darauf kommt es nun auch nicht mehr an. :)

Dass dies die österreichische Polit-Kaste so viele Jahre beschäftigt hat, zeigt wie wichtig diese Änderung war. Es zeigt aber auch, welche patriarchale Gesinnung da noch immer vorherrscht.

Normalerweise hätte da jemand den Antrag einbringen müssen und das wäre schnell beschlossen gewesen, denn ist es doch eines modernen Staates nicht würdig die Hälfte ihrer Bevölkerung bereits in der Hymne auszugrenzen.

Das die kleinen Frauen jetzt ausgegrenzt werden, finde ich aber auch gemein!

über dieses Thema - aber einen "Urheberrechtsstreit"? Das wirds wohl nicht sein, denn man könnte ja (rein rechtlich gesehen, die alte Fassung belassen (ruhen lassen) und eine neue Auflegen, die verwendet wird. Diese neue Fassung ist dann keine Verfälschung - sondern eine Neuauflage für die halt (weil erhebliche Teile übernommen wurden) Lizenzen gezahlt werden - wie jetzt auch.

Mir gefällt der ganze Text nicht und die Musik auch nicht.Daß die von Mozart sein soll konnte ich noch nie glauben.

Mir auch nicht. Besser hätte man gleich die gesamte Hymne gegen etwas zeitgemässes, fortschrittliches getauscht. Da wäre Österreich dann weltweit Vorreiterin gewesen.

Vielleicht hätte sie sogar ein Star komponiert und gesungen. Lady Gaga vielleicht. :-)

und zu wenig auf die Rechtslage geschaut

http://www.aume.at/show_cont... hor_0_9_10

.
Welche Lizenzen werden gezahlt ?
Die Verfasserin wurde damals ausbezahlt.

s. Wikipedia.

Aber die Nachfahren/Verlag wollen unbedingt kassieren.

Eine neue Hymmne ist die Lösung.