Frauen in der Polizei

Hierarchien weiterhin männlich geprägt

4. Jänner 2012, 13:57

Laut Studie große Ablehnung von Frauenförderprogrammen - Polizistinnen als Dienst-Kolleginnen unbeliebt

Wien - Frauen haben es in der Polizei nach wie vor nicht leicht. Der Weg zur Gleichberechtigung sei noch weit, folgerte die Tageszeitung "Die Presse" (Mittwoch-Ausgabe) aus einer Studie, die GfK Austria im Auftrag des Innenministeriums durchgeführt hatte. Der Anlass der Untersuchung: Seit 20 Jahren gibt es in Österreich  Polizistinnen. Die Politessen davor waren für die Überwachung des ruhenden Verkehrs zuständig. 9.680 BeamtInnen beiderlei Geschlechts wurden für die Studie befragt.

Frauenförderung bei Beamten kaum akzeptiert

Laut "Presse" meinen die BeamtInnen, dass sich die Gleichberechtigung in der Theorie zwar langsam in Polizeiinspektionen bis hinauf ins Innenministerium durchsetzt, die Hierarchien in der Praxis nach wie vor männlich dominiert seien. Die Akzeptanz frauenfördernder Maßnahmen war bei den männlichen Beamten nur in sehr geringem Ausmaß vorhanden, vor allem wenn es um Führungspositionen oder Sondereinheiten wie WEGA, Cobra, Alpin- und Flugpolizei geht. Über die im Innenministerium laufenden Gleichstellungsprogramme sind männliche Polizisten besser informiert als ihre Kolleginnen.

Polizistinnen als Kolleginnen unbeliebt

Darüber hinaus gaben sowohl Polizisten als auch Polizistinnen an, dass sie lieber mit männlichen Kollegen ihren Dienst versehen. Nicht einmal jede/r hundertste BeamtIn  sagte, dass er/sie lieber mit einer Kollegin zum Dienst eingeteilt ist.

Unterschiedliche Interessen

Polizistinnen interessieren sich besonders für die Bereiche Prävention, Jugendarbeit und Kriminaldienst. Sensible Befragungen empfinden sie interessanter als ihre männlichen Kollegen. Männer kommen laut der Studie häufiger in die Lage, von der Waffe Gebrauch machen zu müssen. Sie empfinden solche Situationen als weniger gefährlich als Polizistinnen.

In der Studie wurde auch auf die Antwort eines Beamten hingewiesen. Dieser meinte: "Grundsätzlich haben Frauen nichts bei der Polizei verloren." Das sei zwar nicht mehr repräsentativ für das heutige Meinungsbild in der Exekutive, meint Studienautorin Angelika Kofler, Abteilungsleiterin bei der GfK Austria für Sozial- und Organisationsforschung, in einem Artikel im "Siak-Journal - Zeitschrift für Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis". Aber vieles sei noch "hartnäckig veränderungsresistent" geblieben. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 60
1 2
Der Kluge
21
18.1.2012, 23:15

Die unterschiedlichen Aufnahmetests sind diskriminierend.

21 für Männer und gerade einmal 12 Liegestütze für Frauen sind absolut lächerlich. Wie soll jemand Autorität ausstrahlen bzw. in einem Kampf bestehen, der nicht einmal ein paar Liegestütze zusammenbringt?
Jeder Schüler sollte mindestens 40 und jede Schülerin mindestens 20 Liegestütze machen können.

Kennt die Verweichlichung, Dekadenz und Entmännlichung dieser Gesellschaft denn überhaupt keine Grenzen mehr?

Johannes Benn
03
19.1.2012, 13:35
.

21 liegesteutze fuer maenner? wer das nicht kann sollte sich fragen was bei ihm im leben schief gelaufen ist

AlBundyFan
 
25
würd ich auch nicht wollen(mit vielen frauen)

schon bei der aufnahme werden ja männer diskriminiert bzw. frauen aufgenommen, die neidrigere körperliche vorausetzungen haben.

frauen müssen 1.63 groß sein und männer 1.67.....dh. man traut männern zwischen 1.63 und 1.67 größe wegen körperlicher mängel den polizeidienst nicht zu, frauen werden aber aufgenommen.
d.h.man ist dann mit einer person auf streife, die eigentlich körperlich nicht zum dienst geeignet ist. da wär ich dann auch lieber mit einem mann unterwegs.

maxbz
03
Gleichberechtigung heißt nicht, das die Hälfte der Polizisten weiblich sein muss!

Ein interessanter Link zu dem Thema:
http://www.heise.de/tp/artike... 004/1.html

Pygar
 
101

Die Sache ist doch so, dass eigentlich Männer bei der Polizei nichts zu suchen haben. Wenn es konsequent nur mehr Polizistinnen geben würde, die meisten Probleme hätten sich bereits in Luft aufgelöst.

Lichtfreak
10

hahaha .... ;)

Pygar
 
20

Was ist daran lustig oder lachst du über deine eigene Dummheit?

Anna Achmatowa
13
14.1.2012, 05:28
Virtuelles Universum

"Pygar" ist ganz gewiss eine dümmsten Manifestationen im unendlichen Posteruniversum.

hans wurst
 
11
sehr objektive Analyse der Problematik!

Frederik
11
pyg schon wieder...;)

Das ist selbst für einen zwanghaften Troll wie Ihnen doch etwas arg, und all zu plump....von daher keiner Silbe mehr wert..

Frederik
10
pyg schon wieder...;)

Frederik
47
....

Es gibt unbestreitbar Bereiche, in denen eine erzwungene Gleichstellung Leben gefährdet.
Bundesheer, Polizei und Feuerwehr zB gehören zu diesen Bereichen, da Männer im Durchschnitt körperlich weitaus leistungsfähiger sind als Frauen, und darüber muss man auch nicht diskutieren, denn das ist bekanntermassen Fakt.
Die Anforderungen sollten für beide Geschlechter Gleich (hoch) sein, auch wenn dies bedeuten würde, dass es nur noch sehr wenige Frauen in diesen Bereichen gibt.
Denn was ist wichtiger ? Im Notfall fähige Polizisten, Feuerwehrleute usw., oder plumpe Ideologie die nur auf das Geschlecht schaut, von männlich geprägten Hierarchien fabuliert und Realitäten bewusst ausblendet ?

priness of the universe
11

Die Frage ist dann zum einen: Wie oft müssen Polizisten/innen überhaupt an ihre körperlichen Grenzen gehen (wenn diese Unterschiede so wichtig sind)??

und zum anderen: Muskelkraft alleine macht noch keinen guten Kämpfer/gute Kämpferin aus, mMn hängt da viel mit der Technik zusammen.

Bezüglich Laufen: Männer sind zwar schneller, aber wenn es an die Grenzen geht (Ausdauer) sind Frauen (vorrausgesetzt sie sind trainiert) besser geeignet, weil sie mehr Fettreserven haben.

Das Problem ist doch vielmehr, dass diese ganzen Eignungstest auf "männliche" Eigenschaften abzielen, no na schneiden Männer da besser ab.

Pygar
 
100

Noch mehr unsinniger Kokolores wäre heute nicht mehr gegangen, oder?

Andersen
19

Im Gegensatz zu ihrem tollen Vorschlag, dass nur mehr Frauen zur Polizei dürfen sollen, ist das Logik und Sachlichkeit allerhöchster Güte.

Herzerzog Johann
02
Aber das ist doch ...

... in der Unterwelt auch nicht anders.
:)

Sand
82
Nach nicht einmal einer Generation ist es nicht verwunderlich

Abgesehen von frühen Versuchen 1965 und 1990 gibt es österreichische Polizistinnen erst seit knappen 20 Jahren. Sogar in Skandinavien, wo es schon seit Mitte 1950 Polizistinnen gibt, versauen immer noch Polizisten-Machos, um nicht zu sagen Schweine, die Polizeiarbeit.

Pygar
 
51

Wohin das führt, müssen wir leider täglich erleben.

zahnloser Tiger
48
versauen? Schweine? weil sie Männer sind?

oder weil die wissen dass sie sich lieber die stärksten und schnellsten Kameraden wollen, weil davon auch ihr eigenes Leben abhängt?

nachdem Frauen statistisch gesehen durchschnittlich schwächer als Männer sind (siehe Thema häusliche Gewalt) ist mann halt besser dran wenn er sich bei besonders brenzligen Sachen auf Kraft, Schnelligkeit und Selbstvertrauen seiner KollegInnen verlassen kann.

blöderweise sind aber wie schon oben erwähnt die Kolleginnen durchschnittlich weniger leistungsfähig...

also hier gehts net um die Zuschreibung eines Schimpfwortes nach dem Geschlecht (scheinbar können sie zur Diskussion net mehr beitragen, schämen sie sich) sondern um beinharte Fakten

überlegens mal warum Männer und Frauen getrennte LA-Bewerbe haben

Sand
81
Ach ja, du bist Bulle!

Der Unkurze
27

Argument, du kannst dich nicht verstecken, komm raus du bist umzingelt.

Sand
51
Hier ist die Polizei,

kommen Sie mit erhobenen Armen heraus! Das Haus ist umzingelt.
lol
Wie einfältig darf man sein?

Anna Achmatowa
00
14.1.2012, 05:40
Miranda warning for poster Sand

You have the right to remain silent. Anything you say or do can and will be held against you in a court of law. You have the right to speak to an attorney. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you.

Do you understand these rights as they have been read to you?

marty fink
02
Sie werden mit jedem Posting peinlicher!

Peinlich aber amüsant!

zahnloser Tiger
13
so gut kennens das Sprücherl schon?

sagens habens öfters mit dem "buisness-end" von Dienstwaffen und Uniformierten Exekutivbeamten zu tun?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 60
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.